Het aantal cryptohacks steeg in april naar een recordhoogte, volgens DeFi Llama.

"April sluit af als de maand met de meeste hacks in de geschiedenis van crypto, qua aantal incidenten," plaatste het databedrijf op X samen met een grafiek.

Hoewel het totale geldbedrag aan gestolen fondsen geen recordhoogte bereikt, overschreed het totale aantal exploits met gemak de 20, wat volgens DeFi Llama waarschijnlijk voor het eerst is. Er zijn tot nu toe minstens drie maanden geweest waarin de verliezen de $1 miljard overschreden.

Een online cryptocommentator, Stacy Muur, plaatste op woensdag op X een telling van 24 hacks, wat resulteerde in meer dan $600 miljoen aan verloren fondsen.

Het breed uitgemeten incident van KelpDAO van $292 miljoen werd gerangschikt als de grootste afzonderlijke exploit voor de maand april, en een van de grootste afzonderlijke aanvallen ooit geregistreerd. Die exploit veroorzaakte schokgolven in DeFi na het oproepen van zorgen over oninbare schulden bij Aave, waarbij veel organisaties zich committeerden aan noodleningen en donaties.

Cijfers vertellen één verhaal, de methoden een ander

De exploit van Drift Protocol op 1 april, ter waarde van meer dan $280 miljoen, werd gerangschikt als de op één na grootste hack.

Een andere opmerkelijke exploit in april betrof Hyperbridge, dat $2,5 miljoen verloor na een Token Gateway-exploit op het Polkadot-native protocol. Een initiële extractie van ongeveer 245 ETH werd ongeveer een uur later gevolgd door een vervalst cross-chain bericht dat de Merkle Mountain Range-proof verificatie omzeilde.

Door gebruik te maken van deze maas in de wet, wist de aanvaller ongeveer 1 miljard bridged DOT-tokens te minten en deze vervolgens te verkopen.

Een crypto-enthousiast op X reageerde donderdag op de post van DeFi Llama en probeerde een belangrijk onderscheid te maken over het buitengewone aantal exploits van die maand. "Het aantal incidenten vertelt één verhaal. De methode vertelt een ander," zei CuriousCrypto. "Drift en Kelp waren geen codefouten. Het waren maanden van social engineering tegen mensen met admin-sleutels."

Drift Protocol verklaarde dat de exploit, die de op Solana gebaseerde perpetualsbeurs leegplunderde, deel uitmaakte van een "gestructureerde inlichtingenoperatie" die ongeveer zes maanden in beslag nam om op te zetten.

Met het einde van april in zicht, lijkt er een andere exploit te hebben plaatsgevonden met Ethereum mainnet-adressen, volgens de populaire onchain-analist Wazz op vrijdag.

"Honderden wallets (waarvan vele al meer dan 7 jaar niet actief zijn geweest) zijn zojuist leeggehaald door hetzelfde adres op ETH mainnet," zei Wazz. "Het lijkt een nieuwe, actieve exploit, die het waard is om te signaleren."