Het Cato Institute, een Amerikaanse denktank, heeft betoogd dat de overheid de vermogenswinstbelasting op Bitcoin en andere cryptocurrencies moet afschaffen om de deur te openen voor meer concurrentie tussen valuta's.
Vermogenswinstbelasting (VWB) ontmoedigt het gebruik van alternatieve valuta's zoals Bitcoin (BTC), omdat het langetermijnholding stimuleert en extra lasten toevoegt aan de rapportagevereisten, zei Nicholas Anthony, beleidsonderzoeker en research fellow bij het Cato Institute, woensdag in een rapport.
Hij betoogde dat de eenvoudigste optie is om de vermogenswinstbelasting volledig af te schaffen; een andere optie zou echter kunnen zijn om deze af te schaffen voor het gebruik van crypto en buitenlandse valuta om “de overheid zich niet meer te laten bemoeien met de schaal en de concurrentie de ware beslisser te laten zijn van het beste geld.”
“Bitcoin-gebruikers kennen de frustratie van het belastingseizoen maar al te goed. Het is nog nooit zo eenvoudig geweest om Bitcoin als geld te gebruiken,” zei hij. “Maar tegelijkertijd legt het belastingstelsel een ongelooflijke last op aan wetsgetrouwe burgers. Zoiets simpels als elke dag een kopje koffie kopen met Bitcoin kan leiden tot meer dan 100 pagina’s belastingaangiften.”
Het Cato Institute is een Amerikaanse denktank voor overheidsbeleid die probeert beleid te beïnvloeden door middel van onderzoek en rapporten. De leden ervan hebben in het verleden getuigd voor wetgevers en gepleit voor crypto.
Stel je voor dat elke pinbetaling verandert in een belastingformulier.
— Nick Anthony (@EconWithNick) April 15, 2026
Dat is wat er gebeurt bij het uitgeven van Bitcoin.
Als je een koffie koopt met Bitcoin, laat de overheid je vermogenswinstbelasting betalen bovenop de omzetbelasting.
Dagelijks Bitcoin uitgeven kan leiden tot 70 pagina's aan belastingaangiften. pic.twitter.com/4At19JCFey
Het gebruik van crypto om goederen en diensten te betalen kan in sommige gevallen een belastbaar feit teweegbrengen, omdat het in dezelfde brede categorie valt als aandelen, onroerend goed en andere kapitaalgoederen, volgens investeringsbeheerbedrijf VanEck.
Anthony betoogde dat een andere oplossing zou kunnen zijn om de VWB alleen te verwijderen voor aankopen van goederen of diensten, maar waarschuwt ook dat het “het risico loopt om zijn eigen compliance-nachtmerrie te creëren als mensen verplicht worden de transacties te bewijzen. Dat is beter dan belast te worden, maar het proces zou nog steeds belastend zijn.”
Hij wees ook op een de-minimisbelasting als een andere mogelijke weg, waarbij de VWB niet wordt geactiveerd tenzij aan een specifieke drempel wordt voldaan.
Gerelateerd: Conflict in Iran suggereert dat de adresseerbare markt van Bitcoin goud kan overtreffen: Bitwise
“Het enige ergere dan beroofd worden, zou zijn dat de overvaller eindeloze formulieren eist over het geld dat ze van je afpakken. Belastingen zijn niet anders,” zei Anthony.
“Het Congres zou het belastingstelsel moeten vereenvoudigen zodat de gemiddelde Amerikaan met gemak kan doen wat vereist is. Dit zou een grote stap zijn naar het verminderen van de stress van Amerikanen elk belastingseizoen en het creëren van een competitievere economie.”
Een enquête van de National Cryptocurrency Association uit 2025 wees uit dat 39% van de Amerikaanse cryptobezitters aangaf crypto te gebruiken om goederen en diensten te kopen.
Ondertussen identificeerde het academische uitgeversbedrijf Springer Nature ongeveer 11.000 verkopers wereldwijd die BTC Map-gegevens gebruiken en momenteel Bitcoin als betaalmiddel accepteren.
Magazine: Bitcoin kwantumveilig zonder upgrade? CZ’s crypto-visie voor 2031: Hodler’s Digest
