clarity-act-misses-april-deadline
De CLARITY-wet mist de deadline in april — wat dit betekent voor de industrie
De Senaatscommissie voor Banken heeft in april geen CLARITY Act-markering gepland, waardoor officieel de doelperiode is gemist nadat de nominatie van Kevin Warsh voor de Fed de agenda van de commissie in beslag nam. Nu het Congres op 21 mei met het Memorial Day-verlof begint, moet het wetsvoorstel nog een markering door de Bankcommissie, een stemming op de Senaatsvloer met 60 stemmen, en drie reconciliatiestappen voltooien binnen minder dan vier weken. Galaxy Research schat de kans op goedkeuring op 50-50 of lager, terwijl TD Cowen pessimistischer is met een kans van één op drie, hoewel Novogratz en Garlinghouse beiden zeggen dat het wetsvoorstel toch nog in mei wordt afgerond.
2026-04-27 Bron:crypto.news

De Amerikaanse Senaatscommissie voor Bankzaken heeft april laten afsluiten zonder een commissiebehandeling voor de CLARITY Act te plannen, waarmee wordt bevestigd dat het wetsvoorstel zijn doelperiode heeft gemist en het wetgevingsproces volledig naar mei is verschoven, met minder dan vier werkweken vóór het reces voor Memorial Day.

Samenvatting
  • De Senaatscommissie voor Bankzaken heeft nagelaten een CLARITY Act-commissiebehandeling te plannen in april, waarmee officieel de doelperiode werd gemist nadat de nominatie van Kevin Warsh voor de Fed de agenda van de commissie in beslag nam.
  • Aangezien het Congres op 21 mei met reces gaat voor Memorial Day, moet het wetsvoorstel nu binnen minder dan vier weken een commissiebehandeling door de Bankencommissie, een Senaatsstemming met 60 stemmen, en drie afstemmingsstappen doorlopen.
  • Galaxy Research schat de kansen op goedkeuring op 50-50 of lager, terwijl TD Cowen pessimistischer is met één op de drie, hoewel Novogratz en Garlinghouse beiden zeggen dat het wetsvoorstel nog steeds in mei zal worden afgehandeld.

De CLARITY Act heeft zijn commissiebehandeling in april gemist nadat de Senaatscommissie voor Bankzaken de maand liet afsluiten zonder een hoorzitting te plannen. Eleanor Terrett meldde dat er geen bericht kwam van voorzitter Tim Scott of Republikeinen van de Bankencommissie vóór de informele deadline van vrijdag. Het uitblijven van een formele aankondiging heeft april effectief geëlimineerd van de wetgevingskalender van het wetsvoorstel en alle momentum verschoven naar de tweede week van mei als nieuw doel.

Deadline CLARITY Act april gemist doordat Warsh-hoorzittingen commissietijd opslokten

De aprilagenda van de commissie werd gedomineerd door de bevestigingshoorzitting voor Kevin Warsh, de kandidaat voor het voorzitterschap van de Federal Reserve, wiens blokkade door senator Thom Tillis concurrerende druk had gecreëerd op dezelfde senatoren die onderhandelen over de definitieve tekst van de CLARITY Act. Zoals crypto.news meldde, nu het bevestigingsproces van Warsh is opgelost na de aankondiging van Tillis op 27 april, is de meest dringende concurrerende verplichting van de commissie weggenomen. Een commissiebehandeling door de Bankencommissie wordt nu verwacht in de eerste of tweede week van mei, volgens meerdere bronnen binnen de sector en de Senaat. Analisten hebben echter consequent gewaarschuwd dat zelfs een succesvolle commissiebehandeling begin mei mogelijk niet genoeg operationele tijd overlaat om alle vijf opeenvolgende hindernissen te nemen voordat het reces voor Memorial Day op 21 mei het wetgevingsvenster sluit.

De berekening achter de resterende tijd

Het pad van het wetsvoorstel van een succesvolle commissiebehandeling door de Bankencommissie naar een presidentiële handtekening vereist vijf opeenvolgende stappen: een stemming in de commissie, een drempel van 60 stemmen in de Senaat, afstemming tussen de versies van de Banken- en Landbouwcommissies, afstemming met de tekst van het Huis van juli 2025, en een presidentiële handtekening. Alex Thorn, analist bij Galaxy Research, heeft gewaarschuwd dat als de commissiebehandeling voorbij midden mei verschuift, de kans op aanneming in 2026 sterk zal dalen. TD Cowen is pessimistischer en schat de huidige kansen op aanneming op één op de drie, daarbij verwijzend naar personeelstekorten bij de CFTC, politiek van voorspellingsmarkten en zorgen over crypto-betalingen gerelateerd aan Iran als extra hindernissen buiten de agenda. Polymarket prijst de aanneming momenteel in op ongeveer 46%, ver onder de 82% die eerder dit jaar werd bereikt. Zoals crypto.news documenteerde, blijft Mike Novogratz, oprichter van Galaxy Digital, publiekelijk optimistisch en zei hij deze week in een podcast dat "dit zal gebeuren" en dat het "waarschijnlijk in mei zal worden afgerond".

Waarom het missen van de april-deadline telt, zelfs als mei werkt

Dat de CLARITY Act zijn april-doel heeft gemist, is belangrijk, verder dan alleen de directe kalender. Zoals crypto.news volgde, is elke eerdere deadline die het wetsvoorstel heeft gemist, van januari tot april, gepaard gegaan met hetzelfde patroon van bijna-finale optimisme gevolgd door een nieuwe bron van vertraging, of het nu ging om banklobby's, geschillen over stablecoin-opbrengsten, of nu agenda-concurrentie van het Fed-voorzitterschapsproces. Het wetsvoorstel heeft nu elke formele of informele deadline gemist die ervoor was gesteld sinds 2025. Coinbase CEO Brian Armstrong heeft zijn verzet van januari ingetrokken en steunt de huidige tekst. Ripple CEO Brad Garlinghouse heeft zijn voorspelling van april naar mei verschoven. Het Witte Huis, het Ministerie van Financiën en beide primaire regelgevende instanties hebben het wetsvoorstel allemaal publiekelijk gesteund. De inhoud is vastgelegd. De enige resterende variabele is of de Senaatscommissie voor Bankzaken het wetsvoorstel kan behandelen voordat de verkiezingstactieken halverwege de termijn de wetgevingsagenda permanent in beslag nemen.

Een Senaatsmedewerker die bekend is met de onderhandelingen, vertelde Terrett dat een commissiebehandeling begin mei het doel blijft, maar dat de definitieve tekst van het wetsvoorstel nog niet is vrijgegeven voor de vereiste openbare beoordelingsperiode van 48 uur, die aan elke stemming in de commissie vooraf moet gaan.