De United States Commodity Futures Trading Commission en het Department of Justice hebben rechtszaken aangespannen tegen Illinois, Connecticut en Arizona over de bevoegdheid van de federale overheid om voorspellingsmarkten te reguleren.
Volgens een klacht ingediend tegen de gouverneur van Illinois JB Pritzker, procureur-generaal Kwame Raoul en de Illinois Gaming Board, heeft de staatsgokraad evenementcontracten onterecht geclassificeerd als “weddenschappen” of “sportweddenschappen” in plaats van swaps.
In de rechtszaken stelt de CFTC dat het “exclusieve jurisdictie” heeft om “Designated Contract Markets (DCM’s)” te reguleren, wat zich volgens hen uitstrekt tot voorspellingsplatforms onder de Commodity Exchange Act (CEA).
Volgens de toezichthouder “verstoort” de stap van Illinois om dergelijke platforms te sluiten “het exclusieve federale schema dat het Congres heeft ontworpen om toezicht te houden op nationale swapsmarkten, ingegeven door de evolutie van nationale financiële markten en herhaalde conflicten met de staatswet.”
“Tenzij beperkt en verboden door de rechtbank, zullen de gedaagden waarschijnlijk hun pogingen voortzetten om de federale wet te ondermijnen en de exclusieve jurisdictie om evenementcontract-swaps te reguleren, die door het Congres aan de CFTC is toegekend,” voegde de rechtszaak eraan toe.
De zaak vloeit voort uit stakingsbevelen die vorig jaar door de staten en hun goktoezichthouders zijn uitgevaardigd tegen platforms zoals Kalshi en Polymarket. De brieven stelden dat de contracten lokale gokwetten en licentievereisten schonden.
In een afzonderlijke verklaring na het indienen van de rechtszaken beschreef CFTC-voorzitter Mike Selig de acties als “agressieve en overijverige pogingen om de CFTC te omzeilen.”
“Onze actie van vandaag is bedoeld om ervoor te zorgen dat we de markten effectief kunnen reguleren die het Congres ons exclusief wilde laten overzien,” voegde hij eraan toe.
Het afgelopen jaar hebben minstens 11 Amerikaanse staten, waaronder Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, New York en Massachusetts, acties ondernomen tegen exploitanten van voorspellingsmarkten.
Tegelijkertijd dienen sommige wetgevers wetsvoorstellen in die sportgerelateerde evenementcontracten zouden verbieden, terwijl anderen de deelname aan voorspellingsmarkten die verband houden met oorlog willen beperken.
Ondanks de juridische druk zijn voorspellingsmarkten getuige van snelle groei. Zoals eerder gemeld door crypto.news, steeg de transactieactiviteit, waarbij de volumes met meer dan 2.800% toenamen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.
