Na beweringen van Blockstream CEO Adam Back dat Bitcoins post-kwantum (PQ) onderzoek snel vordert, betwistte Cardano-oprichter Charles Hoskinson het vermogen van het netwerk om kwetsbare "legacy munten" te beschermen zonder een controversiële hard fork te ondergaan.
Het debat ontstond toen Back op X de groeiende bewering tegensprak dat Bitcoin-ontwikkelaars de existentiële dreiging van kwantumcomputers negeren. Back deed deze kritiek af als financieel gemotiveerde angstzaaierij, gericht op het stimuleren van gespecialiseerde altcoins en technologiestocks.
"Meestal zijn mensen met investeringen in PQ-startups en aandelen degenen die valselijk beweren dat Bitcoin 'niets doet'," verklaarde Back.
De cryptografieveteraan stelde verder dat critici van streek raken wanneer ze met de realiteit van de situatie worden geconfronteerd. Hij karakteriseerde huidige Cryptografisch Relevante Kwantumcomputers (CRQC) als zeer theoretisch "blue sky onderzoek" gevangen in een "laboratoriumexperiment staat," dit contrasterend met wat hij omschreef als het "daadwerkelijke snelle tempo van bitcoin PQ werk."
Hoskinson reageerde snel op Backs verdediging, en spitste zich toe op een van de meest notoir complexe aspecten van Bitcoins kwantumovergang: het lot van legacy wallets.
Vroege Bitcoin-adressen (zoals Pay-to-PubKey of hergebruikte P2PKH-adressen) hebben hun publieke sleutels direct op de blockchain blootgesteld. Als er ooit een voldoende krachtige kwantumcomputer wordt gebouwd, zou deze theoretisch het Shor-algoritme kunnen gebruiken om de privésleutels af te leiden van deze blootgestelde publieke sleutels, waardoor aanvallers enorme hoeveelheden slapende Bitcoin kunnen stelen – inclusief munten gedolven door Satoshi Nakamoto.
"Ik weet niet zeker hoe je de legacy munten aanpakt zonder een hard fork," antwoordde Hoskinson. "Maar veel succes. We kijken allemaal toe."
