Bitcoin trok gemengde publieke reacties na nieuwe opmerkingen van marktwaarnemers die zich richtten op prestaties op lange termijn en prijsstructuur.
Adam Livingston zei dat de recente prijsactie van Bitcoin een stabieler patroon vertoont. In een bericht op X schreef hij dat de oscillaties van het activum aan het "dempen" zijn en dat de "trechter zich sluit". Hij zei dat dit patroon laat zien dat Bitcoin dichter bij het evenwicht rond zijn lange-termijn machtswet-centrum komt.
Hij voegde eraan toe dat Bitcoin nu ongeveer “−0,94σ onder het middelpunt” ligt, wat hij omschreef als onder de trend en onder de reële waarde. Livingston zei dat het smaller wordende bereik suggereert dat 'blowoff tops' aan het vervagen zijn en dat grote crashes ook minder ernstig worden.
Livingston zei dat het handelsbereik van Bitcoin in de loop der tijd is verkrapt. Hij schreef dat het 5,3σ-bereik dat van 2011 tot 2013 werd waargenomen, is gecomprimeerd tot 1,4σ in de periode 2021 tot 2025. Hij betoogde dat deze verschuiving laat zien dat Bitcoin in een smaller kanaal handelt naarmate de markt volwassener wordt.
Hij wees ook op de gerapporteerde sterkte van het model tijdens belangrijke marktevenementen. Volgens zijn bericht absorbeerde het machtswetmodel de marktcrashes van 2022, de FTX-ineenstorting, het herstel van 2024, de piek van 2025 en de huidige daling, terwijl de R²-waarde steeg naar 0,961.
Zoals we onlangs rapporteerden, nam Peter Schiff een ander standpunt in door zich te richten op het vijfjaarsrendement van Bitcoin. Hij zei dat Bitcoin in die periode 12% steeg. Hij zei ook dat de Nasdaq met 57,4% steeg, de S&P 500 met 59,4% toenam, goud met 163% klom en zilver met 181% vooruitging.
Gebruikmakende van die cijfers, vroeg Schiff,
“Als de aantrekkingskracht van Bitcoin zijn superieure lange-termijn prestatie is, waarom zou iemand het dan blijven HODLen?”
Zijn opmerkingen plaatsten het recente record van Bitcoin naast meer traditionele markten en metalen.
