bitcoin-lenders-push-crypto-lending-into-tradfi
Blume verwerpt DeFi-structuren voor crypto-leningen
De CEO van Two Prime, Alexander Blume, zei dat institutionele leners de complexiteit van DeFi afwijzen en vragen om gestandaardiseerde contracten, transparante bewaring en duidelijke juridische aansprakelijkheid. De CEO van Ledn, Adam Reeds, zei dat de belangrijkste vraag voor leners is waar hun bitcoin wordt opgeslagen, terwijl de CEO van Lygos, Jay Patel, stelde dat leners nu de kredietverstrekker moeten beoordelen. Het panel weerspiegelde een bredere verschuiving na 2022, na de ondergang van Celsius, Voyager en BlockFi, die de risico's van ondoorzichtige herhypotheek en zwakke risicobeheersing aan het licht bracht.
2026-05-07 Bron:crypto.news

Bitcoin-uitleners op Consensus Miami 2026 zeiden dat crypto-uitlenen meer moet lijken op en aanvoelen als traditioneel bankieren als het institutioneel kapitaal wil blijven aantrekken.

Samenvatting
  • Alexander Blume, CEO van Two Prime, zei dat institutionele leners de complexiteit van DeFi afwijzen en standaardcontracten, transparante bewaring (custody) en duidelijke juridische aansprakelijkheid eisen.
  • Adam Reeds, CEO van Ledn, zei dat de belangrijkste vraag voor leners is waar hun bitcoin wordt opgeslagen, terwijl Jay Patel, CEO van Lygos, zei dat leners nu de uitlener moeten onderwerpen aan een due diligence.
  • Het panel weerspiegelde een bredere verschuiving na 2022, volgend op de ineenstorting van Celsius, Voyager en BlockFi, die de risico's van ondoorzichtige herverpanding (rehypothecation) en zwakke risicobeheersing blootlegde.

Bitcoin-uitleners op Consensus Miami 2026 betoogden dat de toekomst van crypto-uitlenen niet ligt in het decentraliseren van financiën. Het ligt in het overtuigen van institutionele leners dat bitcoin-gedekte kredieten voorspelbaar genoeg kunnen functioneren om te lijken op het systeem dat zij al vertrouwen.

Alexander Blume, oprichter en CEO van Two Prime, zei dat institutionele leners vaak crypto-native structuren afwijzen, niet omdat ze tegen bitcoin zijn, maar omdat de operationele complexiteit rondom DeFi moeilijk te rechtvaardigen is tegenover besturen, risicocomités en aandeelhouders.

“Op het moment dat je begint uit te leggen hoe dit allemaal werkt, zeggen ze gewoon: Nee… We betalen wel meer. Verlies mijn geld niet,” zei Blume, waarmee hij de kloof tussen crypto-native structuren en de institutionele risicotolerantie treffend beschreef. Hij vatte de kloof samen in één enkele observatie:

“Ons hele financiële systeem is zo ingericht dat er altijd iemand anders de schuld kan krijgen,” beargumenterend dat instellingen nog steeds de voorkeur geven aan identificeerbare tussenpersonen en gestandaardiseerde processen boven volledig autonome financiële systemen.

Waarom TradFi-standaarden bitcoin-krediet hervormen

Adam Reeds, CEO van Ledn, zei dat de belangrijkste vraag die een lener moet stellen is: “waar wordt uw Bitcoin opgeslagen.” Jay Patel, CEO van Lygos, voegde eraan toe dat leners nu de uitlener moeten beoordelen voordat ze een bitcoin-gedekte kredietovereenkomst aangaan.

Het panel legde bijzondere nadruk op herverpanding (rehypothecation), de praktijk van het opnieuw uitlenen van verpand onderpand, wat Patel “het belangrijkste punt in mijn optiek” noemde en een cruciale oorzaak van de leencrisis van 2022 die Celsius, Voyager en BlockFi ten val bracht.

De verschuiving na de ineenstorting heeft de industrie gedreven naar producten die gericht zijn op transparante bewaring (custody), gestandaardiseerde contracten en duidelijk geïdentificeerde tegenpartijen.

Zoals crypto.news meldde, lanceerde BitGo in april een verenigd financieringsplatform waarmee instellingen kunnen lenen en uitlenen vanuit één enkele bewaaraccount (custody account), wat direct de fragmentatie aanpakt die het panel beschreef.

De bitcoin-kredietmarkt is in minder dan een jaar gegroeid tot ongeveer $10 miljard, waarbij Consensus-panelleden het een van de snelste productlanceringen in de geschiedenis van de kapitaalmarkten noemden.