De Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, heeft het Congres gevraagd de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act zonder vertraging aan te nemen, waarschuwend dat de zittingsperiode van de Senaat beperkt is en dat nu het moment is om te handelen.
In een opiniestuk in de Wall Street Journal van woensdag zei Bessent dat de wetgeving cruciaal is voor het bieden van duidelijke regulerende regels voor digitale activa, waaronder cryptocurrencies, getokeniseerde activa en gedecentraliseerde beurzen. Hij waarschuwde dat met de wereldwijde cryptomarkt die stijgt tot $3 biljoen en bijna één op de zes Amerikanen die digitale activa bezitten, de belangen voor het Amerikaanse leiderschap in financiële innovatie hoger zijn dan ooit.
“Om dit te behouden en de uitdaging aan te gaan, moet het Congres de Clarity Act aannemen. De zittingsperiode van de Senaat is schaars, en nu is het moment om te handelen,” schreef hij.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden nam de CLARITY Act in juli 2025 aan, maar de wetgeving is herhaaldelijk vertraagd in de Senaat vanwege de manier waarop stablecoin-opbrengsten onder de wetgeving zouden worden behandeld.
Traditionele financiële instellingen hebben gewaarschuwd dat stablecoin-opbrengsten de bankkredietverlening aanzienlijk zouden kunnen verminderen, terwijl pleitbezorgers uit de sector beweren dat ze essentieel zijn om innovatie te ontsluiten en de VS concurrerend te houden.
Gerelateerd: Chainalysis beweert dat stablecoin-volumes $1,5 biljard kunnen bereiken tegen 2035
Woensdag betwistte een rapport van economen van het Witte Huis beweringen van bankgroepen dat stablecoin-opbrengsten de traditionele kredietverlening aanzienlijk bedreigen, door te onthullen dat een verbod op opbrengsten van stablecoins een minimale impact zou hebben op de bankkredietverlening.
De Raad van Economische Adviseurs schatte dat een verbod op stablecoin-opbrengsten de totale Amerikaanse bankkredietverlening met slechts $2,1 miljard zou verhogen, of 0,02% van de markt van $12 biljoen, waarbij gemeenschapsbanken slechts $500 miljoen zouden winnen. Aan de andere kant vonden zij dat een dergelijk verbod een jaarlijks welvaartsverlies van $800 miljoen per jaar zou opleveren als gevolg van verloren opbrengsten voor gebruikers.
President Donald Trump heeft ook kritiek geuit op banken voor het belemmeren van crypto-wetgeving, door te stellen dat zij stablecoin-opbrengstgeschillen gebruiken om de CLARITY Act en GENIUS Act “gegijzeld” te houden.
Gerelateerd: Dubai verduidelijkt regels voor tokenuitgifte voor RWA’s en stablecoins
Woensdag stelde het ministerie van Financiën nieuwe regels voor onder de GENIUS Act, die uitgevers van betalingsstablecoins verplichten programma's ter bestrijding van witwassen en terrorisme financiering (AML/CFT) te implementeren. Het kader zou sanctienaleving verplichten en uitgevers de bevoegdheid geven om bepaalde transacties te blokkeren, te bevriezen of af te wijzen, en hen te behandelen als financiële instellingen onder de Bank Secrecy Act.
Experts uit de sector zeggen dat de stap stablecoin-uitgevers feitelijk verandert in bankachtige poortwachters. Snir Levi, CEO van blockchain-intelligentiebedrijf Nominis, vertelde Cointelegraph dat naleving kan leiden tot aanzienlijk meer wallet-bevriezingen, transactieblokkeringen en inbeslagnames van activa op grote schaal.
Magazine: Je gids om deze mini-crypto-winter te overleven
