Het Argentijnse Ministerie van Menselijk Kapitaal heeft een gewaagde claim: het kan de toekomst van sociaal beleid voorspellen met behulp van kunstmatige intelligentie. President Javier Milei kondigde vrijdag via X het initiatief “Gemelo Digital Social” (wat ruwweg vertaald kan worden als “Sociale Digitale Tweeling”) aan, en noemde het "een paradigmaverschuiving in het sociaal beleid."

Hij sloot de aankondiging af met "MAGA. VLLC!" – een knipoog naar Trumps slogan naast de zijne – om ervoor te zorgen dat niemand de politieke branding zou missen.

Het systeem, een "sociale digitale tweeling", is ontworpen als een virtuele, dynamische replica van de Argentijnse samenleving. Het neemt gegevens op uit meerdere overheids- en private bronnen en gebruikt vervolgens AI om scenario's te simuleren, impacts te anticiperen en beleidsbeslissingen in realtime te optimaliseren.

Het gestelde doel: Argentinië van een "reactieve staat" – een die reageert op sociale problemen nadat ze zich voordoen – naar een "voorspellende staat" brengen die armoede kan modelleren, de effecten van subsidies kan volgen en de ontwikkeling van menselijk kapitaal van kindertijd tot volwassenheid in kaart kan brengen.

Digitale tweelingen zijn gevestigde technologie. Ze worden al jaren gebruikt in engineering, stedenbouw en infrastructuur – om te simuleren hoe een brug onder belasting standhoudt, of hoe het verkeer stroomt voordat een weg wordt aangelegd. De Argentijnse regering beweert dat dit de eerste keer zou zijn dat het concept op nationale schaal wordt toegepast op sociaal beleid.

Het systeem zou gegevens aggregeren, patronen identificeren, scenario's projecteren en sociale ervaring omzetten in wat het ministerie "openbare intelligentie" noemt. In de praktijk: een gecentraliseerde database die gegevens put uit overheidsinstanties en de private sector – gezondheid, inkomen, onderwijs, consumptie – gevoed door een AI-model dat beleidsmakers vertelt wat er komen gaat. Zie het als een weersvoorspelling voor armoede.

Het is geen ongekend idee in de regering. Decrypt meldde in april 2025 dat het Britse Ministerie van Justitie in het geheim een AI-systeem bouwde om te voorspellen wie een moord zou kunnen plegen, waarbij medische dossiers, verslavingsgeschiedenis en zelfbeschadigingsrapporten van meer dan 100.000 mensen werden gescrapt. Dat programma trok onmiddellijk vergelijkingen met de Phillip K. Dick novelle en film “Minority Report” en veroorzaakte een burgerrechtenstorm.

Het verklaarde doel van Argentinië is softer – sociale optimalisatie in plaats van misdaadvoorspelling – maar de onderliggende architectuur is vergelijkbaar: aggregeer voldoende persoonlijke gegevens en laat een algoritme je vertellen wat er vervolgens gebeurt.

Het internet reageert

De visie was futuristisch. De uitvoering niet.

De promotievideo die werd uitgebracht om de Gemelo Digital aan te kondigen, zat vol met fouten die onmiddellijk spot opriepen. Op het 0:35-punt vermeldde een grafiek "MULTIPLES FUENTES" – waarbij het verplichte accent op de esdrújula múltiples ontbrak. De grotere blunder verscheen op 0:54: een schermvullende verklaring dat het systeem de "PRIMER SISTEMA QUE AYUDA PREDICIR EL FUTURO" was – waarbij het voorzetsel "a" voor het werkwoord (wat het geheel vreemd doet klinken in het Spaans) ontbrak en "predecir" verkeerd gespeld was als "predicir."

Het digitale tweelingsysteem dat belooft de toekomst te voorspellen, kon geen typfout voorspellen.

"No predijo los errores de ortografía," grapte gebruiker @pablomen0 op X – "Het voorspelde de spelfouten niet."

Ontwikkelaar en techcommentator Maximiliano Firtman somde de volledige blamage op: "Grammaticale en spelfouten, een nep-minister die presenteert met hologrammen, Singaporese vlaggen, Amazon AWS-logo, een vreselijke toespraak. Ongelooflijk."

Het past in een patroon. Slechts weken geleden ging een officiële foto van Milei aan zijn bureau in de Casa Rosada (het presidentiële paleis) viraal omdat door het raam achter hem de Casa Rosada opnieuw verscheen. Een AI-gegenereerde afbeelding van een president, in het paleis, die uitkijkt op hetzelfde paleis. Het digitale communicatieteam van het presidentschap heeft een terugkerend probleem met ongecontroleerde AI-output.

De politieke tegenreactie kwam snel. Oppositie senator Agustín Rossi diende een formeel informatieverzoek in waarin transparantie werd geëist over het juridische kader van het programma, gegevensbescherming en garanties voor burgerrechten. "De toekomst kan geen surveillance over burgers worden," schreef Rossi op X. De regering van Milei – die herhaaldelijk onder de loep is genomen vanwege haar relaties met tech-operators sinds het Libra meme coin schandaal – heeft de governancevraag niet publiekelijk behandeld.

Privacy-experts gingen verder. Massale aggregatie van echte gegevens van Argentijnse burgers vereist wettelijk strikte anonimisatieprotocollen. Een dergelijk kader is niet aangekondigd.

Analist Julián Roô formuleerde de bezorgdheid op structureel niveau: "Argentinië zal het laboratoriumrat zijn voor het analyseren hoe een samenleving werkt wanneer algoritmes burgers classificeren op risico, productiviteit of gedrag. Vanaf vandaag verschuift Argentinië van sociaal beleid dat voornamelijk gebaseerd is op menselijke beslissingen naar geautomatiseerde voorspellende systemen die gevoed worden door AI en big data."

Politiek analist Pablo Munoz Iturrieta schreef: "Het klinkt futuristisch en efficiënt. Het punt is, dit klinkt als de natte droom van elke autoritaire technocraat."

Het formele informatieverzoek van senator Rossi is nog in behandeling. Het Ministerie van Menselijk Kapitaal heeft zich niet uitgesproken over de videofouten of het datagovernancekader waaronder het systeem zou opereren.