appellate-court-new-jersey-enforcement-kalshi
Amerikaanse beroepscommissie bevestigt blokkering van New Jersey-handhaving tegen Kalshi
Naarmate staten proberen voorspellingsmarkten te reguleren, heeft een panel van federale rechters geoordeeld in het voordeel van Kalshi’s standpunt dat alleen de CFTC jurisdictie heeft.
2026-04-06 Bron:cointelegraph.com

Een Amerikaans hoger gerechtshof heeft uitspraak gedaan tegen de kansspelautoriteiten van New Jersey vanwege het starten van een handhavingsactie tegen het voorspellingsmarktplatform Kalshi over sportevenementcontracten. 

In een maandag gepubliceerde uitspraak oordeelde een panel van rechters van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Derde Circuit met 2 tegen 1 in het voordeel van Kalshi's argument dat het bedrijf een "redelijke kans op succes" had met de bewering dat de Commodity Exchange Act voorrang had boven de staatswet, wat de weg vrijmaakt voor een mogelijke strijd over gokwetten in het Amerikaanse Hooggerechtshof.

"Dit is een grote overwinning voor de industrie en miljoenen gebruikers," zei Kalshi CEO Tarek Mansour in een bericht op X.

De uitspraak van het hof van beroep bevestigde een uitspraak van een lagere rechtbank, waarin Kalshi betoogde dat de US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) "exclusieve jurisdictie" had bij de regulering van sportgerelateerde evenementcontracten als swaps die onder haar bevoegdheid vallen.

"Het toestaan van New Jersey om haar gokwetten en staatsgrondwet te handhaven zou een belemmering vormen voor de uitvoering van de Wet, omdat een dergelijke staatshandhaving Kalshi, dat een gelicentieerde [aangewezen contractmarkt] exploiteert onder de exclusieve jurisdictie van de CFTC, zou verbieden om haar sportgerelateerde evenementcontracten in New Jersey aan te bieden," schreef Circuitrechter David J. Porter. "Deze staatsregulering is precies de lappendeken die het Congres volledig heeft vervangen door de CFTC op te richten."

Wet, New Jersey, Handhaving, Kalshi, Voorspellingsmarkten
De Third Circuit uitspraak van maandag die de uitspraak van de lagere rechtbank bevestigt. Bron: PACER

De uitspraak van het hof van beroep kwam slechts enkele dagen nadat een rechter in Nevada een verbod op het aanbieden van evenementgebaseerde contracten door Kalshi had verlengd, na verschillende andere staatsautoriteiten die optraden tegen sportweddenschappen op voorspellingsmarkten. De lappendeken van uitspraken op staatsniveau zou ertoe kunnen leiden dat het Amerikaanse Hooggerechtshof een van de zaken op zich neemt, waardoor de beslissing van 2018, die staten de bevoegdheid gaf om sportgokken te reguleren, mogelijk wordt gewijzigd.

Gerelateerd: Texas Lt. Gov. roept op tot studie van crypto, voorspellingsmarkten

In haar afwijkende mening zei Circuitrechter Jane Roth dat de acties van het voorspellingsmarktplatform een "performatieve goocheltruc waren bedoeld om de realiteit te verhullen dat Kalshi's producten sportgokken zijn," eraan toevoegend dat de evenementcontracten van het bedrijf "virtueel niet te onderscheiden" waren van die op gokwebsites:

"[D]e vraag of sportevenementcontracten swaps zijn, is een netelige kwestie met het potentieel om het juridische landschap van de gokindustrie radicaal om te gooien, en ik ben er niet van overtuigd dat de analyse van de Meerderheid deze kwestie recht doet."

Voorzitter CFTC herhaalt standpunt van het agentschap over voorspellingsmarkten

CFTC-voorzitter Michael Selig, de enige commissaris bij het financiële agentschap na het vertrek van waarnemend voorzitter Caroline Pham in december, heeft voorspellingsmarkten tot een van de centrale kwesties van de commissie gemaakt sinds zijn aantreden. In de afgelopen vier maanden heeft Selig beweerd dat de CFTC "exclusieve jurisdictie" heeft bij de regulering van evenementcontracten op voorspellingsmarkten, een voorgestelde regel ter publieke commentaar opengesteld en een amicus brief ingediend ter ondersteuning van zijn standpunt bij het Ninth Circuit Court of Appeals in een zaak die Nevada's kansspelautoriteiten betrof.

De toezichthouder heeft vorige week Arizona, Connecticut en Illinois aangeklaagd om hen te beletten wat zij noemden onwettige pogingen om voorspellingsmarkten te reguleren, voort te zetten.

"Onze definitie van grondstof en de wet is erg breed," zei Selig maandag op de Digital Assets and Emerging Tech Policy Summit aan de Vanderbilt University. "Het omvat evenementen over sport, het omvat evenementen in de politiek, het omvat maïs en granen en allerlei andere dingen. Er wordt niet echt onderscheid gemaakt tussen het aanbieden van een evenementcontract op granen, dat reguleer je anders dan een evenementcontract op sport."

De voorzitter van de CFTC voegde eraan toe dat er uitzonderingen waren voor evenementcontracten die "gemakkelijk vatbaar waren voor manipulatie."

Magazine: AI-agenten zullen het web zoals we het kennen doden: Animoca's Yat Siu