adam-back-says-bitcoin-safe-despite-2029-quantum-talk
Adam Back zegt dat Bitcoin veilig is ondanks de 2029 quantumdiscussie
Adam Back wijst de beweringen af dat kwantumcomputing in 2029 de cryptografische beveiliging van Bitcoin bedreigt. De Google kwantumtijdlijn wordt gezien als een mijlpaal in onderzoek, niet als een praktisch hulpmiddel om Bitcoin-encryptie te kraken. Bitcoin-ontwikkelaars werken aan post-kwantum upgrades, inclusief nieuwe veilige adres- en handtekeningsystemen.
2026-04-19 Bron:crypto.news

Bitcoin-ontwikkelaar en Hashcash-bedenker Adam Back heeft gereageerd op zorgen van Nic Carter over een mogelijke doorbraak in quantumcomputing in 2029.

Samenvatting
  • Adam Back verwerpt beweringen dat quantumcomputing in 2029 de cryptografische beveiliging van Bitcoin bedreigt.
  • Google's quantum-tijdlijn wordt gezien als een onderzoeksmijlpaal, niet als een praktisch middel om Bitcoin-encryptie te breken.
  • Bitcoin-ontwikkelaars werken aan post-quantum-upgrades, inclusief nieuwe veilige adres- en handtekeningsystemen.

Carter had gesuggereerd dat vooruitgang in quantumsystemen de cryptografische beveiliging van Bitcoin zou kunnen uitdagen.

Back wuifde de zorgen weg tijdens recente opmerkingen, stellend dat softwarebeveiliging blijft verbeteren naast hardware-ontwikkelingen. Hij reageerde ook op beweringen dat Bitcoin kwetsbaar zou kunnen worden voor kwantumaanvallen, en merkte op dat de huidige angsten gebaseerd zijn op toekomstige aannames in plaats van huidige mogelijkheden.

Back zei ”2029 is een mijlpaal in cloud-quantumsystemen, geen middel om cryptografie te breken” toen hij verwees naar de onderzoeksrichting van Google, volgens de discussie waarnaar in rapporten wordt verwezen.

Quantumcomputing en het beveiligingsperspectief van Bitcoin

De discussie draait om de vraag of quantumcomputing voldoende rekenkracht zou kunnen genereren om Bitcoin-privésleutels te breken. Experts die in het debat worden genoemd, merken op dat dit miljoenen stabiele logische qubits met volledige foutcorrectie zou vereisen.

Huidige quantumsystemen bevinden zich nog in vroege ontwikkelingsstadia en opereren onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden. Deze systemen zijn nog niet in staat om cryptografische aanvallen op schaal uit te voeren.

Back verklaarde dat de meeste projecties dergelijke capaciteiten buiten dit decennium plaatsen, gebaseerd op beperkingen in hardwarestabiliteit en de vooruitgang in foutcorrectie.

Bovendien is het werk aan post-quantumcryptografie binnen het Bitcoin-ecosysteem al gaande. Ontwikkelaars testen upgradepaden die kwantumresistente adrestypen zouden kunnen introduceren.

Deze voorstellen omvatten onderzoek gekoppeld aan upgradepaden zoals BIP-361 en soortgelijke handtekeningschema's. Het doel is om gebruikers in staat te stellen fondsen naar nieuwe adresformaten te verplaatsen indien nodig via netwerkupgrades.

Back merkte op dat ”softwarebeveiliging sneller evolueert dan hardwarebedreigingen” bij het beschrijven van het tempo van ontwikkeling van Bitcoin-beveiligingsmaatregelen in vergelijking met de vooruitgang in quantumcomputing.

Netwerk-upgradepad en langetermijnplanning

De structuur van Bitcoin maakt protocolwijzigingen mogelijk via gecoördineerde upgrades, bekend als soft forks. Ontwikkelaars hebben aangegeven dat kwantumresistente functies kunnen worden geïntroduceerd indien nodig, zonder onmiddellijke verstoring van het netwerk.

Kwantumcomputers bevinden zich nog in experimentele stadia en worden niet op grote schaal commercieel ingezet. Huidige systemen vormen nog geen direct risico voor blockchain-cryptografie op basis van bestaande technische standaarden.

Het debat gaat door binnen de crypto- en academische gemeenschap, terwijl onderzoek naar quantumcomputing vordert en Bitcoin-ontwikkelaars zich blijven richten op beveiligingsplanning op lange termijn.