Twee senatoren van de Democratische partij uiten hun bezorgdheid dat voorspellingsmarkten zoals Polymarket individuen in staat kunnen stellen zich bezig te houden met handel met voorkennis (insider trading) op basis van uitkomsten van gebeurtenissen die van potentieel levens- of doodsbelang zijn. Deze senatoren hebben een nieuw wetsvoorstel ingediend, genaamd de Better Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions Act (BETS OFF), dat het handelen in of wedden op bepaalde activiteiten verbiedt: militaire aanvallen, terroristische daden, moordaanslagen, en elke actie ondernomen door een federale overheid of andere entiteit waarbij voorkennis of controle over de uitkomst bestaat.

Dit wetsvoorstel volgt op talrijke twijfelachtige gebeurtenissen die plaatsvonden via het platform van Polymarket in de uren voorafgaand aan een militaire aanval door de Verenigde Staten en Israël tegen Iran.



<img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/42002cea-1352-459d-b4f3-d9c6cd6fa825.png">

<strong><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0HbDODxhWNo" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Afgevaardigde Greg Casar en senator Chris Murphy op hun persconferentie van 17 maart 2026 waarin de BETS OFF Act werd aangekondigd</a></strong>

<h2><strong>Verdachte Weddenschappen Gaven de Doorslag</strong></h2>Er waren verschillende indicatoren die hielpen bij het identificeren van verdachte activiteiten. 

Aanvankelijk plaatsten 150 mensen wat zeer vreemde weddenschappen leken te zijn op Polymarket, en deze weddenschappen werden geplaatst de dag voordat de VS en Iran in oorlog raakten. 

Van deze individuen maakten 109 van hen meer dan $10.000 winst op één dag, en 16 van deze 150 mensen maakten meer dan $100.000 winst op één dag. Eén individu wist bijna $500.000 op te nemen van Polymarket.

Murphy heeft in het verleden op 4 maart aangegeven dat het erop leek dat sommige individuen grote weddenschappen plaatsten op Polymarket met behulp van hun "voorkennis" over de plannen van de Amerikaanse president Trump om Iran te bombarderen. 

Casar was heel openhartig toen hij stelde: "...het feit dat individuen die wedden op het binnenvallen of bombarderen van een vreemd land $10.000 of $100.000 aan dollars in die weddenschappen kunnen hebben zitten, zou iedereen moeten baren."
<h2><strong>Wat de BETS OFF Act Zou Doen</strong></h2><h3>Onder dit wetsvoorstel zullen voorspellingsmarkten geen contracten kunnen aanbieden voor:</h3>

<ol><li>Onze leiders' beslissingen of andere gevoelige operaties waarbij zij betrokken kunnen zijn</li><li>Gebeurtenissen die verband houden met terrorisme, oorlog of moordaanslagen</li><li>Elke gebeurtenis met een bekende uitkomst of die door één persoon of enkele personen wordt beheerd of gecontroleerd</li></ol>

Platformen zoals Polymarket en Kalshi stelden mensen in staat om weddenschappen te plaatsen op basis van verkiezingen en andere geopolitieke gebeurtenissen, en hun populariteit is dramatisch toegenomen.

Democraten stellen dat het creëren van voorspellingsmarkten perverse prikkels zou bieden voor leiders om beslissingen te nemen die verband houden met het potentieel om financieel te profiteren van die beslissingen.

De regering-Trump is voorstander geweest van het gebruik van voorspellingsmarkten om de nauwkeurigheid van voorspellingen te verbeteren.
De basis voor veel van de bezwaren van deze wetgeving tegen het opzetten van voorspellingsmarkten is dat ze een risico op corruptie vormen.
<h2><strong>Bredere Context en Wat Volgt</strong></h2>Voorspellingsmarkten hebben eerder kritiek gekregen; weddenschappen op regimeverandering in Venezuela en andere internationale weddenschappen leidden tot serieuze onderzoeken naar potentiële problemen met handel met voorkennis.

In wezen maakt de BETS OFF Act deel uit van een steeds groeiend gesprek over de vraag of dit soort online weddenschappen dienen als onschuldige "wijsheid van de menigte" of een mogelijkheid bieden voor onethische winst ten koste van de nationale veiligheid van de Verenigde Staten.
Het wetsvoorstel heeft een moeilijke weg te gaan vanwege de Republikeinse controle over het Congres. Het heeft echter de mogelijkheid om publieke belangstelling te wekken door voorspellingsweddenschappen te verbinden met geruchten over lekken uit het Witte Huis.

Murphy en Casar noemen dit een strijd tegen corrupte individuen in hoge functies.
Ongeacht of het wetsvoorstel wordt aangenomen of mislukt, vinden er al veel gesprekken plaats over de relatie tussen goksites en voorkennis.

Democraten hebben de BETS OFF-wet voorgesteld om weddenschappen op voorspellingsmarkten over oorlogen en gevoelige overheidszaken te verbieden, vanwege risico's voor de nationale veiligheid en de openbare ethiek.

Democraten Dringen aan op BETS OFF-wet om Inzetten op Voorspellingsmarkten voor Oorlog en Overheidsgeheimen te Verbieden

/media/contribution/car12d76d28ce524d1997b50f287ea62da3/a1m_0403085105928.stxt

Hoe herken je een crypto-oplichter?

/media/contribution/car6b517213a1854f5e8a435eb6da3daeb5/4im_0403091102963.stxt

Walvis haalt 32.879 ETH (~$69M) van Kraken af: Een stille verschuiving naar zelfbewaring

/media/contribution/car832e7e2eaa8c4b838f483dc1d9f96003/o3i_0403090731689.stxt

Hoe Crypto Transacties Eenvoudig en Veilig te Volgen

/media/contribution/car43446d2901a64eb49d97f5f509ce0115/nos_0403055136581.stxt

Pak het markt "draai-punt" vast! Leer Fibonacci retracement om jouw gouden koop- en verkoopmoment te vinden

/media/contribution/care730a226381a45a098827a8d57c9e2fd/7wu_0330024447225.stxt

Afrika Crypto Belasting in 2026: Wat Handelaren in Opkomende Markten Misvatten

/media/contribution/carb8b0146954c24b7a872d53bdf30d8eee/u7j_0330024815242.stxt