
Di komunitas kripto, diskusi panas terus berlanjut tentang masa depan keamanan Bitcoin setelah Google mengumumkan terobosan signifikan dalam komputasi kuantum minggu ini, yang telah memperburuk perkiraan keamanan jaringan Bitcoin dan mendekatkan ekspektasi apa yang disebut Q-Day — hari ketika komputer kuantum akan mampu memecahkan kunci Bitcoin.
Perdebatan saat ini melibatkan Adam Back, CEO Blockstream, dan analis terkenal Willy Woo mengenai nasib 4 juta BTC yang tidak aktif, yang mungkin menjadi rentan dengan kedatangan Q-Day.
Saat ini, para demonstran beroperasi dengan dua qubit logis pada satu arsitektur fisik. Namun, menurut Back, pemecahan kriptografi Bitcoin yang sebenarnya masih membutuhkan empat hingga enam orde besarnya daya.
Willy Woo, meskipun ada kesenjangan teknologi, menekankan bahwa awan ketidakpastian menyelimuti pasar. Masalah ini menyangkut sekitar 4 juta BTC di alamat lama yang pemiliknya kehilangan kunci atau meninggal dunia. Jika komputer kuantum dapat secara paksa mengakses dompet-dompet ini, koin-koin ini bisa tiba-tiba kembali ke pasar, menciptakan pergerakan besar dan tekanan pada harga Bitcoin.
Dengan demikian, menurut Woo, Bitcoin menghadapi pilihan eksistensial:
Woo mencatat bahwa BTC tidak boleh meninggalkan pengguna, bahkan jika orang tersebut menjalani hukuman penjara 12 tahun, dan harus dimungkinkan untuk meningkatkan dompet ke standar tahan kuantum. Dalam kasus ini, Woo memilih untuk membekukan koin.
Namun, kriptografer legendaris Adam Back mengambil posisi kepatuhan ketat terhadap prinsip-prinsip desentralisasi dan menanggapi kekhawatiran lawannya dengan gagasan bahwa mereka yang tidak menjaga keamanan dompet mereka sejak awal sudah terekspos.
Anda akan tetap di-rug-pull karena seseorang akan mencurinya. Bukan pengembang yang memutuskan, tapi pasar. Jika tidak ada konsensus, pengembang bahkan tidak akan merilis kode. Pandangan saya adalah seiring dengan semakin nyatanya (ancaman) ini, dan seiring orang memiliki lebih banyak waktu untuk merefleksikan, mereka akan setuju bahwa pandangan saya benar :)
— Adam Back (@adam3us) April 5, 2026
Logika Back adalah sebagai berikut. Jika komputer kuantum muncul, koin akan dicuri oleh peretas, dan ini adalah peristiwa pasar, bukan keputusan bagi pengembang. Setiap upaya oleh pengembang untuk memutuskan koin mana yang valid dan mana yang tidak adalah bentuk dari rug pull itu sendiri.
Menurut Back, seiring ancaman kuantum menjadi lebih realistis, orang akan menyadari bahwa imutabilitas kode lebih penting daripada upaya untuk menyelamatkan dompet lama secara artifisial. Keamanan adalah tanggung jawab pribadi pemilik, bukan fungsi kontrol terpusat atas protokol.