Pengacara Departemen Kehakiman (DOJ) pada hari Selasa menolak permohonan terbaru pengembang Ethereum Roman Storm untuk pembatalan kasus pidananya—yang kini bisa kembali ke pengadilan untuk kedua kalinya.
Dalam surat yang dikirim hari ini, jaksa federal mendesak hakim federal Katherine Polk Failla untuk mengabaikan putusan Mahkamah Agung baru-baru ini, yang menurut pengacara Storm dapat memiliki implikasi signifikan terhadap masalah hukum pengembang perangkat lunak tersebut saat ini.
Storm ditangkap dan didakwa pada tahun 2023 karena mengoperasikan Tornado Cash, layanan pencampur koin yang memungkinkan pengguna Ethereum untuk menjaga privasi transaksi mereka, yang biasanya terlihat di blockchain. Jaksa menuduh Storm mengetahui bahwa pelaku kejahatan menggunakan Tornado Cash untuk mencuci uang, meskipun perangkat lunak tersebut berjalan secara otonom tanpa keterlibatan langsung pengembang.
Musim panas lalu, juri Manhattan menyatakan Storm bersalah karena mengoperasikan pengirim uang ilegal, tetapi gagal mencapai putusan atas dua dakwaan pencucian uang dan penghindaran sanksi lainnya. Storm mengajukan banding atas putusan tersebut. Bulan lalu, DOJ Trump mengajukan untuk mengadili kembali pengembang tersebut atas konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melakukan penghindaran sanksi.
Namun pada akhir bulan lalu, pengacara Storm berpikir mereka mungkin mendapatkan celah. Pada tanggal 25 Maret, Mahkamah Agung dengan suara bulat memutuskan, dalam kasus hak cipta musik yang tampaknya tidak terkait, bahwa Cox—penyedia layanan internet utama—tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan ilegal pelanggannya.
Dalam surat kepada Hakim Failla yang dikirim minggu lalu, pengacara Storm berargumen bahwa putusan Mahkamah Agung—yaitu, bahwa kesadaran Cox bahwa beberapa pelanggannya mungkin melakukan streaming musik secara ilegal tidak sama dengan niat dari pihak Cox untuk melanggar hak cipta musik—memiliki kaitan langsung dengan kasus mereka.
Mereka secara khusus menyoroti bagaimana pemerintahan Trump sendiri mendukung posisi Cox bahwa raksasa internet tersebut tidak boleh dianggap mendukung tindakan ilegal beberapa penggunanya. Mahkamah Agung akhirnya menganggap argumen itu meyakinkan.
Namun hari ini, dalam surat tiga halaman yang lugas, jaksa AS untuk Distrik Selatan New York menolak argumen bahwa keputusan Cox seharusnya memiliki pengaruh apa pun pada kasus Storm.
Cox berusaha keras untuk mencegah pengguna terlibat dalam pelanggaran hak cipta dengan kebijakan yang mengakhiri sebagian besar pelanggaran yang teridentifikasi, kata DOJ. Lebih lanjut, layanan internet Cox dapat digunakan oleh pelanggan untuk berbagai tujuan selain pelanggaran hak cipta, tulis jaksa.
Sebaliknya, mereka berpendapat, Storm secara pribadi mengetahui pelanggaran yang dilakukan oleh beberapa pengguna Tornado Cash dan tidak campur tangan untuk menghentikannya.
DOJ Trump lebih lanjut menuduh dalam surat hari Selasa bahwa tidak ada bukti layanan privasi kripto seperti Tornado Cash mampu melakukan penggunaan non-kriminal yang "substansial atau signifikan secara komersial". Klaim itu hampir pasti akan membuat marah para pendukung privasi kripto, yang berpendapat bahwa semua pengguna aset digital memiliki hak untuk menjaga privasi transaksi keuangan mereka.
“Perilaku terdakwa sama sekali tidak sebanding dengan perilaku yang dipermasalahkan dalam Cox,” kata DOJ pada hari Selasa. “Bagaimanapun juga, kasus hak cipta sipil tidak relevan di sini pada awalnya.”
Dorongan DOJ untuk mengadili kembali Roman Storm patut dicatat mengingat agenda pro-kripto pemerintahan Trump yang agresif. Tahun lalu, dalam beberapa kesempatan, DOJ berjanji untuk berhenti menuntut pengembang perangkat lunak privasi kripto, yang disambut gembira oleh industri kripto. Namun jaksa federal telah mengirim beberapa pengembang semacam itu ke penjara sementara itu, sebuah keadaan yang sangat mengkhawatirkan bagi para advokat privasi terkemuka.
