
CEO Sameer Group Syed Sameer menawarkan untuk memediasi kesepakatan pribadi untuk mencairkan token WLFI Justin Sun yang masuk daftar hitam, memicu reaksi negatif dari pemegang ritel yang dikesampingkan dari negosiasi.
Syed Sameer, CEO Sameer Group LLC, telah mengajukan diri sebagai mediator institusional dalam perselisihan yang memanas antara Justin Sun dan World Liberty Financial (WLFI) mengenai token WLFI yang dibekukan.
Menandai Sun secara langsung, Sameer menulis bahwa sebagai “salah satu pemegang $WLFI institusional terbesar bersama Aryam 1 & Aqua 1 (gabungan $300 juta+), kami siap dan bersedia untuk menengahi resolusi yang adil untuk situasi Anda dan agar token Anda dibuka kuncinya.”
Penawaran itu muncul beberapa jam setelah Sun mengumumkan, “Hari ini, saya mengajukan gugatan di pengadilan federal California terhadap World Liberty Financial untuk melindungi hak hukum saya sebagai pemegang token $WLFI,” menekankan bahwa dia “tetap menjadi pendukung setia Presiden Trump dan upaya pemerintahannya untuk menjadikan Amerika ramah kripto.”
Sameer membingkai proposalnya sebagai jalur cepat dibandingkan dengan eskalasi di pengadilan, mengatakan mitra institusionalnya di UEA dapat “memfasilitasi ini secara adil dan cepat melalui saluran kami yang sudah mapan sambil menghindari proses litigasi yang panjang,” dan mengundang Sun untuk membahas persyaratan melalui DM, Signal, atau email.
Yang terpenting, Sameer kemudian mengklarifikasi bahwa intervensi tersebut menargetkan daftar hitam, bukan mekanisme vesting.
Menanggapi kritik komunitas, dia menulis, “Ini secara spesifik tentang mencairkan / memasukkan token Sun ke daftar putih – token mereka masuk daftar hitam dan bukan hanya terkunci,” dan kemudian mengoreksi dirinya sendiri: “Maaf – maksud saya dicairkan / membalikkan daftar hitam tokennya. Ini tidak ada hubungannya dengan penguncian / jadwal vesting.”
Perbedaan itu belum meredakan reaksi negatif. Seorang pengguna berpendapat, “Itu resolusi yang tidak adil siapa yang akan menengahi anggota komunitas lain token mereka terkunci secara tidak adil dengan tata kelola otoriter,” sementara yang lain berkata, “Proposalnya mengerikan periode cliff 2 tahun tidak diperlukan,” menuduh pengaturan vesting WLFI sebagai “penipuan” yang “tidak ada seorang pun di komunitas yang pantas mendapatkannya atau memilihnya.”
Yang lain melihat dari sudut pandang citra publik. Para kritikus mengejek tontonan “penipu terbesar di dunia” yang ditipu dan institusi yang mencoba membersihkannya; yang lain menjawab bahwa WLFI “tidak perlu menghubungi perantara pihak ketiga jika WLFI menepati janji mereka… Tidak terkunci = tidak terkunci Bukan terkunci secara diam-diam melalui kode tersembunyi…,” menyoroti kekhawatiran akan logika kontrol tersembunyi dalam kontrak.
Sameer, yang menggambarkan dirinya di X sebagai pengelola “AUM $650 juta+” dan mitra institusional Solana Foundation, secara efektif menawarkan jalur belakang pribadi untuk pemegang besar untuk menyelesaikan klaim Sun sementara seluruh komunitas WLFI menonton dari bangku penonton. Apakah itu menjadi cetak biru — di mana pemegang token besar yang terhubung secara politik menegosiasikan perbaikan yang disesuaikan sementara investor kecil dibiarkan untuk menuntut atau beradaptasi — akan menentukan apakah episode ini dibaca sebagai pengendalian kerusakan yang pragmatis atau sebagai contoh terbaru dari keadilan dua tingkat di kripto.