ripples-david-schwartz-rejects-claims-he-misled-xrp-holders
David Schwartz dari Ripple menolak klaim bahwa dia menyesatkan pemegang XRP
David Schwartz membela komentarnya tentang XRP tahun 2017 setelah kritik baru dari komunitas kripto. Schwartz mengatakan bahwa postingan lama tentang XRP menjelaskan kebutuhan likuiditas, bukan target harga di masa depan. Postingan Arbitrum yang dihapusnya menambah perhatian terhadap penjelasannya baru-baru ini di X.
2026-04-27 Sumber:crypto.news

CTO Emeritus Ripple, David Schwartz, membela diskusi harga XRP lamanya yang kembali menjadi perhatian di X. 

Ringkasan
  • David Schwartz membela komentar XRP-nya tahun 2017 setelah kritik baru dari komunitas kripto.
  • Schwartz mengatakan postingan XRP lama tersebut menjelaskan kebutuhan likuiditas, bukan target harga di masa depan.
  • Postingan Arbitrum yang ia hapus menambah perhatian pada penjelasan terbarunya di X.

Pertukaran ini menyusul kritik dari seorang pengguna yang menuduhnya menyesatkan komunitas XRP. Debat tersebut berpusat pada utas tahun 2017 di mana Schwartz membahas likuiditas dan tingkat harga XRP. Dia mengatakan komentar tersebut tidak dimaksudkan sebagai prediksi harga XRP.

Dalam postingan tahun 2017, Schwartz berpendapat bahwa XRP tidak bisa "sangat murah" jika menangani volume transaksi global yang besar. Dia menggunakan contoh sederhana untuk menjelaskan bagaimana kebutuhan likuiditas dapat berhubungan dengan ukuran transaksi.

Schwartz menulis pada saat itu, “Tidak mungkin sangat murah. Itu tidak masuk akal.” Dia menambahkan bahwa jika XRP diperdagangkan pada $1, seorang pengguna akan membutuhkan satu juta XRP untuk memindahkan $1 juta. Jika XRP diperdagangkan pada $1 juta, satu XRP akan memindahkan nilai yang sama.

Veteran Ripple Menolak Klaim Prediksi Harga

Schwartz mengatakan banyak pengguna menganggap postingan tersebut sebagai janji nilai XRP di masa depan. Dia menolak interpretasi tersebut dan mengatakan utas tersebut menjelaskan mekanisme pasar, bukan target harga yang dijamin.

Dia berkata, “Saya pikir ini sangat sederhana.” Dia menambahkan bahwa beberapa orang masih memperlakukan postingan itu sebagai bukti bahwa XRP dirancang untuk memiliki harga tinggi. Schwartz mengatakan menghapus utas lama dapat menghilangkan konteks yang berguna dan menciptakan lebih banyak kebingungan.

Postingan Arbitrum Juga Menjadi Sorotan

Diskusi ini muncul setelah Schwartz menghapus postingan terpisah mengenai keputusan Arbitrum untuk membekukan lebih dari 30.000 ETH yang terkait dengan eksploitasi KelpDAO. Dia awalnya membela intervensi tersebut dan membandingkannya dengan insiden limpahan nilai Bitcoin tahun 2010.

Schwartz kemudian mengatakan dia menghapus postingan tersebut karena dia telah salah mengira Arbitrum dengan jenis jaringan layer 2 lainnya. Langkah ini menambah perhatian pada komentar terbarunya karena pemegang XRP terus memperdebatkan pernyataan lamanya.

Pertukaran terbaru menunjukkan bagaimana komentar XRP di masa lalu masih membentuk diskusi komunitas bertahun-tahun kemudian. Schwartz terus menegaskan bahwa pernyataannya pada tahun 2017 berfokus pada likuiditas, kapasitas transaksi, dan kedalaman pasar, bukan perkiraan harga XRP.