prediction-markets-debate-closes-consensus-miami
Kalshi menyangkal pasar prediksi sebagai produk judi
Sesi penutupan Consensus Miami 2026 membahas apakah pasar prediksi merupakan instrumen keuangan yang diatur oleh CFTC atau perjudian tanpa lisensi di bawah undang-undang permainan negara bagian. Ketua CFTC Michael Selig mengatakan bahwa perdebatan ini bisa mencapai Mahkamah Agung, karena lembaga tersebut telah menggugat lima negara bagian yang memperlakukan bursa terdaftarnya sebagai platform perjudian. Valuasi Kalshi melonjak dari $22 juta pada 2024 menjadi $22 miliar pada Maret 2026, dengan kontrak olahraga kini menyumbang 85% hingga 90% dari volume perdagangannya.
2026-05-07 Sumber:crypto.news

Pasar prediksi menutup Consensus Miami 2026 sebagai subjek debat langsung tentang apakah mereka adalah derivatif keuangan yang diatur atau produk perjudian yang beroperasi di luar hukum negara bagian.

Ringkasan
  • Sesi penutupan Consensus Miami 2026 memperdebatkan apakah pasar prediksi adalah instrumen keuangan yang diatur CFTC atau perjudian tidak berlisensi di bawah undang-undang perjudian negara bagian.
  • Ketua CFTC Michael Selig mengatakan perselisihan ini bisa mencapai Mahkamah Agung, karena agensi tersebut telah menggugat lima negara bagian karena memperlakukan bursa yang terdaftar sebagai platform perjudian.
  • Valuasi Kalshi melonjak dari $22 juta pada tahun 2024 menjadi $22 miliar pada Maret 2026, dengan kontrak olahraga kini menyumbang 85% hingga 90% dari volume perdagangannya.

Pasar prediksi menutup Consensus Miami 2026 pada hari Kamis sebagai subjek debat terakhir konferensi, mempertentangkan posisi CFTC yang menyatakan bahwa kontrak acara adalah swap dengan koalisi jaksa agung negara bagian yang berkembang yang berpendapat bahwa platform tersebut adalah bisnis perjudian tidak berlisensi.

Sesi ini membawa agenda kebijakan konferensi ke titik puncak setelah tiga hari sesi regulasi dan legislatif.

Ketua CFTC Michael Selig, yang menghadiri Consensus untuk pertama kalinya tahun ini, telah menjadikan perselisihan yurisdiksi pasar prediksi sebagai fitur penentu masa jabatannya.

“Kami berharap masalah ini akan naik ke Mahkamah Agung,” kata Selig, karena agensi tersebut telah menggugat Arizona, Connecticut, Illinois, New York, dan Wisconsin karena mencoba mengatur bursa yang terdaftar di CFTC di bawah undang-undang perjudian negara bagian.

Mengapa negara bagian menolak

Perbedaan intinya bersifat struktural. Kalshi dan Polymarket berpendapat platform mereka beroperasi seperti pasar berjangka, tanpa bandar yang menentukan peluang dan tanpa pihak lawan yang menyerap semua risiko.

Presiden DraftKings Paul Liberman mengakui bahwa pengalaman konsumen identik dengan taruhan olahraga. “Bagi pengguna akhir, ya,” katanya, “apakah mereka memasang taruhan di sportsbook atau melakukan perdagangan di Celtics di sini, mereka pasti merasa itu sama.”

Wisconsin mengajukan keluhan terhadap Kalshi, Polymarket, Coinbase, dan Robinhood pada bulan April, dengan alasan kontrak mereka memenuhi definisi hukum taruhan di negara bagian tersebut.

Koalisi bipartisan yang terdiri dari 41 jaksa agung negara bagian secara terpisah menyerukan kejelasan federal mengenai yurisdiksi. Subkomite Senator Marsha Blackburn telah menjadwalkan dengar pendapat pada 20 Mei, yang berada tepat di antara debat Consensus dan jendela markup CLARITY Act Senat.

Seperti yang dilaporkan crypto.news, Selig telah menawarkan kerangka kerja kepada platform: CFTC akan melawan campur tangan negara bagian, tetapi bursa harus menerima pengawasan, penegakan hukum perdagangan orang dalam, dan buku peraturan bergaya derivatif sebagai imbalannya.