Seorang hakim pengadilan negara bagian Nevada pada hari Jumat memperpanjang larangan terhadap operator pasar prediksi Kalshi dan mengatakan akan mengeluarkan perintah sementara yang diajukan oleh Nevada Gaming Control Board.

Hakim Jason Woodbury dari Pengadilan Distrik Yudisial Pertama di Carson City mengatakan bahwa membeli kontrak pada pertandingan bisbol melalui Kalshi "tidak dapat dibedakan" dari memasang taruhan di platform permainan berlisensi negara bagian, menurut Reuters. Ia memperpanjang perintah pembatasan sementara yang pertama kali ia berikan pada 20 Maret selama dua minggu sambil menyelesaikan bahasa perintah tersebut.

Pengacara Kalshi berpendapat bahwa kontrak platform tersebut merupakan "swaps" yang diatur secara eksklusif oleh CFTC, posisi yang telah diadopsi oleh lembaga federal dalam litigasi terkait. Woodbury tidak yakin.

Nevada kini menjadi satu-satunya negara bagian dengan larangan aktif yang diberlakukan pengadilan terhadap perusahaan yang berbasis di New York tersebut, yang telah menjadi tokoh sentral dalam pertempuran hukum yang meluas mengenai apakah pasar prediksi adalah instrumen keuangan atau produk perjudian.

Putusan tersebut datang pada hari yang penuh dengan perkembangan hukum bagi industri ini. Di pengadilan federal di Arizona, Hakim Distrik AS Michael Liburdi mendengarkan argumen mengenai mosi Kalshi untuk menghentikan penuntutan pidana negara bagian terhadap platform tersebut. Liburdi menggabungkan gugatan Arizona yang baru diajukan oleh CFTC dengan kasus Kalshi yang sudah ada dan mengatakan akan mengeluarkan perintah akhir minggu depan, menurut pengacara permainan Daniel Wallach.

Arizona menjadi negara bagian pertama yang mengajukan tuntutan pidana terhadap platform pasar prediksi pada bulan Maret, ketika Jaksa Agung Kris Mayes menjatuhkan 20 dakwaan pelanggaran ringan terhadap Kalshi karena diduga menerima taruhan tanpa izin pada olahraga dan pemilihan umum.

Kedua sidang tersebut datang satu hari setelah CFTC menggugat Arizona, Connecticut, dan Illinois dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menegaskan yurisdiksi federal atas pasar prediksi. Ketua Michael Selig menuduh negara-negara bagian tersebut berusaha memberlakukan "sejumlah peraturan negara bagian yang terfragmentasi."

Hasil di seluruh lanskap hukum tidak konsisten. Seorang hakim federal Tennessee memihak Kalshi pada bulan Februari, menemukan bahwa platform tersebut kemungkinan akan berhasil dalam berargumen bahwa kontraknya memenuhi syarat sebagai swaps yang diatur secara federal. Sebuah pengadilan New Jersey juga mengabulkan perintah Kalshi terhadap upaya negara bagian tersebut untuk menghentikan penawaran terkait olahraga.

Namun hakim-hakim di Ohio, Maryland, dan sekarang Nevada telah memutuskan menentang perusahaan tersebut. Sebuah perintah Massachusetts ditunda menunggu banding.

TD Cowen mengatakan bahwa negara-negara bagian masih tampaknya memegang posisi hukum yang lebih kuat, dan bahwa sengketa tersebut kemungkinan akan menuju ke Mahkamah Agung, dengan resolusi yang kemungkinan tidak akan tiba hingga tahun 2028.

Tekanan regulasi melampaui pengadilan. Sebuah rancangan undang-undang Senat bipartisan yang diperkenalkan bulan lalu oleh Senator Adam Schiff dan John Curtis akan melarang platform yang diatur CFTC untuk mencantumkan kontrak taruhan olahraga dan gaya kasino. NFL secara terpisah telah meminta operator pasar prediksi untuk memblokir kontrak yang dianggapnya "tidak menyenangkan."

Pertarungan hukum ini kontras dengan lintasan komersial Kalshi. Perusahaan ini telah bernilai sekitar $22 miliar menyusul penggalangan dana $1 miliar yang diungkapkan pada bulan Maret, The Block sebelumnya melaporkan. Perusahaan ini mencatat sekitar $10,4 miliar dalam volume perdagangan pada bulan Februari, menurut dasbor data The Block, dan telah menandatangani kemitraan distribusi dengan Robinhood, CNN, CNBC, dan Google Finance.

Seorang juru bicara Kalshi sebelumnya mengatakan kepada The Block bahwa melarang kontrak terkait olahraga di platform yang diatur akan mendorong aktivitas ke luar negeri dan berargumen bahwa proposal tersebut dimotivasi oleh "kepentingan kasino yang terancam oleh persaingan."