musk-openai-opening-arguments-begin-today
Sidang Musk OpenAI Dimulai dengan Argumentasi Awal, Kuasa Hukum Menyatakan Perusahaan Tidak Akan Ada Tanpa Dia
Argumen pembukaan Musk OpenAI dimulai pada 28 April dengan pengacara utama Steven Molo yang mendesak para juri untuk melampaui prasangka mereka tentang Musk dan fokus pada catatan keuangan serta institusional pendirian OpenAI. Dua klaim yang bertahan dalam persidangan: pelanggaran kepercayaan amal dan keuntungan tidak adil. Vonis juri hanya bersifat anjuran, dengan Hakim Gonzalez Rogers yang membuat keputusan akhir terkait tanggung jawab dan upaya penyelesaian. Fase tanggung jawab berlangsung hingga sekitar 21 Mei, dengan Gonzalez Rogers menargetkan deliberasi juri dimulai sekitar 12 Mei dan masing-masing pihak dialokasikan tepat 22 jam untuk mempresentasikan kasus lengkap mereka.
2026-04-28 Sumber:crypto.news

Pembukaan argumen dimulai pada 28 April dalam persidangan perdata Musk OpenAI di Oakland, dengan pengacara utama Musk, Steven Molo, memberi tahu juri bahwa tanpa pendanaan awal Elon Musk sebesar $38 juta dan rekrutmen ilmuwan AI terkemuka, OpenAI tidak akan ada. Sementara itu, Musk menuntut hingga $134 miliar dalam keuntungan yang tidak sah untuk dialirkan kembali ke unit nirlaba perusahaan.

Ringkasan
  • Pembukaan argumen Musk OpenAI dimulai pada 28 April dengan pengacara utama Steven Molo mendesak juri untuk mengesampingkan prasangka mereka tentang Musk dan berfokus pada catatan keuangan dan institusional pendirian OpenAI.
  • Dua gugatan bertahan dalam persidangan: pelanggaran kepercayaan amal dan pengayaan tanpa dasar hukum. Putusan juri bersifat nasehat saja, dengan Hakim Gonzalez Rogers membuat keputusan akhir mengenai tanggung jawab dan ganti rugi.
  • Fase pertanggungjawaban berlangsung hingga sekitar 21 Mei, dengan Gonzalez Rogers menargetkan musyawarah juri dimulai sekitar 12 Mei dan setiap pihak dialokasikan tepat 22 jam untuk mempresentasikan kasusnya secara lengkap.

Pembukaan argumen Musk OpenAI dimulai pada 28 April seperti yang dilaporkan CNBC bahwa Musk, Altman, dan Brockman semuanya tiba di Gedung Federal Ronald V. Dellums di Oakland mengenakan setelan jas, dengan Molo memberi tahu juri yang beranggotakan sembilan orang bahwa "tanpa Elon Musk, tidak akan ada OpenAI, jelas dan sederhana." Molo mendesak juri untuk mengesampingkan opini yang sudah terbentuk sebelumnya, mencatat bahwa "tidak semua opini itu baik, tidak semua juga buruk." Seperti yang dilaporkan crypto.news, sembilan juri dilantik pada hari Senin setelah lima jam interogasi di mana banyak calon juri menyatakan ketidaksukaan terhadap Musk, dengan Hakim Gonzalez Rogers mengakui bahwa "kenyataannya orang tidak menyukainya" sambil menyatakan keyakinan bahwa juri yang terpilih akan menghormati proses peradilan.

Persidangan Musk OpenAI Memasuki Fase Pembuktian Mengenai Pendirian Perusahaan Bernilai $852 Miliar

Dua gugatan yang bertahan adalah pelanggaran kepercayaan amal dan pengayaan tanpa dasar hukum. Musk awalnya mengajukan 26 gugatan pada Agustus 2024, tetapi serangkaian putusan pra-persidangan dan keputusan strategisnya sendiri mengurangi kasus ini menjadi dua gugatan tersebut. Musk tidak mencari pemulihan uang untuk dirinya sendiri: pada bulan Januari ia meminta agar setiap ganti rugi dialirkan kembali ke unit amal OpenAI daripada dibayarkan kepadanya secara pribadi, dengan angka $134 miliar mewakili apa yang oleh pengacaranya digambarkan sebagai keuntungan yang tidak sah oleh bisnis laba OpenAI dan Microsoft. Musk turut mendirikan OpenAI pada tahun 2015 bersama Altman dan lainnya sebagai nirlaba yang didedikasikan untuk mengembangkan AI demi manfaat kemanusiaan. Ia meninggalkan dewan pada tahun 2018 setelah perselisihan mengenai kendali. Pada tahun 2023, ia mengajukan gugatan aslinya. OpenAI direstrukturisasi pada Oktober 2025 sebagai perusahaan manfaat publik di mana nirlaba memegang 26% saham ditambah waran tambahan, sebuah struktur yang menurut OpenAI mempertahankan misi amalnya. Musk mengatakan itu mengubur misinya. Seperti yang didokumentasikan crypto.news, perusahaan xAI milik Musk dinilai sebesar $250 miliar ketika bergabung dengan SpaceX dalam kesepakatan seluruh saham pada Februari 2026, dan Musk sejak itu mewajibkan bank-bank Wall Street yang bersaing untuk IPO SpaceX senilai $1,75 triliun untuk membeli langganan Grok, chatbot AI-nya, sebuah langkah yang disebut OpenAI sebagai bukti bahwa gugatan tersebut bermotif komersial daripada etis.

Apa Arti Struktur Persidangan untuk Garis Waktu Hasilnya

Hakim Gonzalez Rogers telah membagi kasus ini menjadi fase pertanggungjawaban dan fase ganti rugi. Ia telah mengalokasikan tepat 22 jam untuk tim Musk dan 22 jam untuk OpenAI dan Microsoft gabungan, ditambah lima jam untuk pembelaan terpisah Microsoft, dengan alokasi tersebut meliputi semua saksi, pernyataan pembuka, dan argumen penutup. Fase pertanggungjawaban diperkirakan akan berlangsung hingga sekitar 21 Mei, dengan musyawarah juri dimulai sekitar 12 Mei. Jika putusan nasehat juri mendukung Musk, kasus tersebut beralih ke fase ganti rugi di hadapan Hakim Gonzalez Rogers sendiri, yang akan menentukan konsekuensi yang sesuai. Di antara ganti rugi yang dicari Musk adalah pencopotan Altman dan Brockman dari kepemimpinan OpenAI, pembatalan restrukturisasi Oktober 2025, dan pengalihan keuntungan ke unit nirlaba OpenAI. OpenAI mengatakan gugatan tersebut berisiko memperumit IPO yang diharapkan, yang menurut Reuters dapat menilai perusahaan sebesar $1 triliun.

Pembelaan OpenAI dan Narasi Balik

Tim hukum OpenAI diperkirakan akan berargumen dalam pernyataan pembukanya sendiri bahwa Musk mengetahui dan dalam beberapa kasus menganjurkan konversi ke laba sebelum meninggalkan dewan, bahwa ia mendesak untuk menggabungkan OpenAI ke dalam Tesla sebelum kepergiannya pada 2018, dan bahwa gugatan tersebut adalah upaya bermotif komersial untuk merusak pesaing langsung xAI. Seperti yang dilacak crypto.news, OpenAI secara bersamaan menghadapi penyelidikan kriminal oleh Jaksa Agung Florida James Uthmeier atas dugaan peran ChatGPT dalam menasihati tersangka penembak Universitas Negeri Florida, menambahkan front hukum kedua pada apa yang sudah menjadi momen hukum paling konsekuensial perusahaan sebelum IPO-nya. Analis Wedbush Dan Ives mengatakan ia memperkirakan persidangan akan menghasilkan "luka gores dan memar" daripada kerusakan fatal, tetapi menambahkan catatannya yang khas: "Ini Elon dan jangan pernah meragukannya dalam situasi seperti ini."

Di antara saksi yang diperkirakan akan bersaksi selama empat minggu persidangan adalah Musk, Altman, Brockman, mantan ilmuwan kepala OpenAI Ilya Sutskever, mantan CTO Mira Murati, dan CEO Microsoft Satya Nadella.