Senator AS Cynthia Lummis mengatakan pekerjaan sedang berlangsung untuk memperkuat perlindungan pengembang dalam Undang-Undang CLARITY sambil mempertahankan penegakan hukum terhadap aktivitas kripto ilegal.
Menurut unggahan yang dibagikan oleh Cynthia Lummis di X, pembaruan tersebut berfokus pada perlindungan pengembang non-kustodian tanpa membatasi tindakan penegakan hukum.
“Ini bukan hambatan baru yang besar, dan ini adalah sesuatu yang sedang saya kerjakan sekarang. Saya berkomitmen untuk menjaga perlindungan bagi pengembang yang tidak melakukan transmisi uang tetap aman tanpa membatasi penegakan hukum untuk meminta pertanggungjawaban pelaku kejahatan,” tulis Lummis.
Dibingkai sebagai Undang-Undang Kejelasan Hukum dan Peningkatan Regulasi Aset Kripto, undang-undang tersebut bertujuan untuk mendefinisikan bagaimana aset digital dan peserta blockchain diperlakukan di bawah hukum AS. Lummis telah menempatkan perlindungan pengembang sebagai inti RUU tersebut, melindungi pembuat perangkat lunak dari tanggung jawab ketika pihak ketiga menyalahgunakan kode sumber terbuka, sambil menarik garis yang jelas bagi mereka yang secara langsung terkait dengan dana kriminal.
Klarifikasi yang sedang dibahas membahas bagaimana “bantuan” dalam aktivitas ilegal diinterpretasikan, sebuah poin yang telah ditandai oleh pelaku industri sebagai area abu-abu hukum. Ketentuan tambahan juga dapat memperkenalkan batas waktu 'safe harbor' untuk peluncuran protokol baru, memberikan ruang bagi pengembang untuk menguji dan menerapkan perangkat lunak tanpa paparan regulasi langsung.
Pesan paralel dari Departemen Kehakiman AS telah memperkuat pendirian tersebut. Penjabat Jaksa Agung Todd Blanche sebelumnya mengatakan bahwa pengembang tanpa keterlibatan dalam perilaku kriminal tidak akan menghadapi tuntutan, menyelaraskan prioritas penegakan hukum ke arah pelaku kejahatan daripada penulis kode.
Kemajuan pada rancangan undang-undang struktur pasar kripto Senat kini bergantung pada kondisi politik yang belum terselesaikan, dengan Thom Tillis memperingatkan bahwa ia bisa menarik dukungan jika ketentuan etika dikecualikan.
“Harus ada bahasa etika dalam RUU tersebut sebelum meninggalkan Senat, atau saya akan beralih dari salah satu orang yang mengerjakan negosiasi menjadi menentangnya,” kata Tillis dalam komentarnya kepada Politico.
Dukungan untuk posisi tersebut telah meluas melintasi garis partai. Senator Ruben Gallego mengatakan kepada Politico bahwa “tidak ada RUU final — tidak ada gerakan final — kecuali ada kesepakatan bipartisan mengenai ketentuan etika,” mengaitkan kemajuan legislatif dengan kesepakatan tentang aturan konflik kepentingan.
Pengawasan telah meningkat terhadap usaha kripto yang terkait dengan Donald Trump dan keluarganya, dengan anggota parlemen seperti Adam Schiff menyerukan pembatasan pejabat federal yang mensponsori atau mempromosikan aset digital. Schiff mengatakan kepada Politico bahwa negosiasi baru-baru ini mengalami kemajuan setelah berbulan-bulan pergerakan terbatas, dengan diskusi mempersempit perbedaan di seluruh bagian-bagian kunci.
Seiring berlanjutnya pembicaraan, proposal Senat masih perlu selaras dengan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital yang disahkan oleh DPR, yang menugaskan peran pengawasan kepada Commodity Futures Trading Commission dan Securities and Exchange Commission. Negosiasi komite juga diperlambat oleh ketidaksepakatan mengenai aturan imbal hasil stablecoin, di mana Tillis telah bekerja sama dengan Senator Angela Alsobrooks untuk menyusun bahasa kompromi.
Kelompok perbankan telah memperingatkan bahwa stablecoin yang menghasilkan imbal hasil dapat menarik simpanan dari institusi tradisional, sementara perusahaan termasuk Coinbase berpendapat bahwa membatasi insentif tersebut dapat membatasi pertumbuhan pasar.
Dengan ketentuan etika dan persyaratan stablecoin yang masih belum terselesaikan, dukungan bipartisan tetap menjadi persyaratan sebelum RUU tersebut dapat maju ke pemungutan suara penuh Senat.
