Putusan pengadilan Seychelles terkait token CHP yang dihapus daftar telah menempatkan KuCoin di bawah pengawasan hukum yang diperbarui.
Seorang investor Swiss mengklaim bursa tersebut belum membayar putusan pengadilan yang melebihi $2 juta. Sengketa ini berpusat pada 21 juta token CHP dan putusan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Seychelles pada Desember 2025.
Menurut laporan, Mahkamah Agung Seychelles memutuskan menentang KuCoin pada Desember 2025. Kasus ini melibatkan 21 juta token CHP yang tersisa di platform setelah dihapus dari daftar. Pengadilan menolak pandangan bahwa token yang tidak ditarik secara otomatis menjadi properti yang ditinggalkan. Sebaliknya, putusan tersebut memperlakukan token sebagai kewajiban yang harus dibayarkan kepada investor. Keputusan tersebut memerintahkan kompensasi melebihi $2 juta.
Investor menuduh KuCoin belum mematuhi putusan tersebut. Enam bulan setelah putusan, penghargaan tersebut dilaporkan masih belum dibayar. Investor juga mengklaim bursa tersebut belum berpartisipasi dalam proses terkait. Menurut tuduhan tersebut, KuCoin belum menanggapi permintaan terkait kasus tersebut. Catatan publik yang dikutip dalam laporan belum menunjukkan pembayaran putusan tersebut.
Sengketa ini menarik perhatian karena KuCoin beroperasi melalui entitas yang berbasis di Seychelles. Putusan tersebut berasal dari yurisdiksi yang sama tempat sebagian bursa mempertahankan badan hukum. Kasus ini sekarang berfokus pada apakah keputusan pengadilan lokal dapat memaksa tindakan dari platform kripto global. Penegakan hukum tetap menjadi masalah utama dalam sengketa yang sedang berlangsung ini. Investor terus mencari pemulihan melalui jalur hukum yang tersedia.
Sengketa CHP berasal dari cara bursa menangani aset digital yang dihapus daftar. Banyak platform perdagangan menghapus token ketika aktivitas menurun atau muncul masalah kepatuhan. Pengguna seringkali menerima periode penarikan sebelum dukungan berakhir. Putusan Seychelles membahas apa yang terjadi setelah tenggat waktu tersebut terlewati. Pengadilan memutuskan bahwa kepemilikan CHP mempertahankan nilai hukum.
Menurut laporan, KuCoin berargumen bahwa token CHP yang tidak ditarik menjadi ditinggalkan setelah dihapus dari daftar. Pengadilan tidak menerima posisi tersebut. Sebaliknya, pengadilan mengaitkan aset tersebut dengan kewajiban keuangan yang harus dibayar oleh bursa. Keputusan tersebut menetapkan perbedaan hukum antara penghapusan daftar dan hak kepemilikan. Interpretasi tersebut menjadi dasar perintah kompensasi.
Kasus ini juga telah memusatkan perhatian pada syarat dan ketentuan layanan bursa. Banyak platform menyertakan ketentuan yang mencakup aset yang tidak aktif atau tidak didukung. Namun, perlakuan hukum dapat bervariasi di berbagai yurisdiksi. Putusan CHP membahas satu sengketa spesifik di bawah hukum Seychelles. Pengadilan lain dapat menilai masalah serupa di bawah kerangka hukum yang berbeda.
Investor kini menghadapi tantangan untuk menegakkan putusan tersebut. Laporan menunjukkan bahwa pengadilan Seychelles memiliki jangkauan terbatas atas aset yang terdistribusi secara global. Upaya pemulihan mungkin memerlukan identifikasi aset yang terkait dengan bursa di yurisdiksi lain.
Prosedur penegakan hukum dapat bergantung pada pengakuan lokal terhadap putusan asing. Langkah-langkah tersebut dapat memakan waktu dan melibatkan proses hukum tambahan. CFTC dan regulator lainnya baru-baru ini meningkatkan perhatian pada platform kripto lintas batas.
Pada saat yang sama, sengketa pengadilan terus bermunculan di berbagai yurisdiksi. Kasus KuCoin menambah tantangan hukum lain yang melibatkan akuntabilitas bursa. Investor menegaskan bahwa putusan tersebut tetap belum dibayar. KuCoin belum secara terbuka menanggapi tuduhan yang dijelaskan dalam laporan.
