justin-sun-sues-trump-backed-world-liberty-financial-over-frozen-tokens
Justin Sun Gugat World Liberty Financial yang Didukung Trump atas Token yang Dibekukan
Pendiri Tron mengatakan World Liberty membekukan tokennya, mencabut hak suaranya, dan mengancam akan membakar kepemilikannya. Sekarang dia menggugat.
2026-04-22 Sumber:decrypt.co

Secara singkat

  • Pendiri Tron, Justin Sun, mengajukan gugatan pada hari Selasa terhadap World Liberty Financial di pengadilan federal California terkait token yang dibekukan dan hak tata kelola yang dicabut.
  • Sun, pemegang token terbesar World Liberty setelah menginvestasikan $75 juta, mengatakan proyek tersebut membekukan dompetnya pada bulan September tanpa alasan dan mengancam akan menghancurkan kepemilikannya.
  • Pakar hukum mengatakan kasus ini dapat mengungkap pertanyaan tentang kontrol admin tersembunyi dalam proyek yang dipasarkan sebagai terdesentralisasi.

Justin Sun membawa usaha kripto keluarga Trump ke pengadilan federal.

Pendiri Tron tersebut mengajukan gugatan pada hari Selasa di California terhadap World Liberty Financial, men-tweet bahwa proyek tersebut membekukan tokennya, mencabut hak suaranya, dan mengancam akan menghancurkan kepemilikannya secara permanen, tanpa pemberitahuan, alasan, atau jalan keluar.

Today, I filed a lawsuit in California federal court against World Liberty Financial to protect my legal rights as a holder of $WLFI tokens.
 
I have always been—and remain—an ardent supporter of President Trump and his Administration’s efforts to make America crypto friendly.…

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) April 22, 2026

"Mereka tidak memberi saya pilihan selain beralih ke pengadilan," tweet Sun, mencatat bahwa ia tidak percaya Presiden AS Donald Trump "akan memaafkan tindakan ini jika ia mengetahuinya."

Kasus ini mempertemukan salah satu investor kripto paling kontroversial dengan salah satu proyek yang paling terhubung secara politik di industri ini.

Sun menjadi pemegang token tunggal terbesar World Liberty setelah menginvestasikan $75 juta untuk WLFI pada akhir tahun 2024.

September lalu, World Liberty memasukkan dompetnya ke daftar hitam setelah ia terlihat memindahkan sebagian kepemilikannya, sebuah tindakan yang berpotensi dilarang berdasarkan ketentuan investasinya, dengan Sun menyangkal niat untuk menjual.

"Yang saya inginkan hanyalah diperlakukan sama dengan setiap investor awal lainnya yang menerima token—tidak lebih baik, tidak lebih buruk," katanya pada hari Selasa.

Decrypt telah menghubungi Sun dan World Liberty Financial untuk dimintai komentar.

Perseteruan Berbulan-bulan

Perselisihan ini menjadi publik awal bulan ini ketika Sun menuduh World Liberty menyematkan 'backdoor' rahasia dalam kontrak pintar yang mengatur WLFI, yang memungkinkannya membekukan token pemegang mana pun tanpa pemberitahuan atau jalan keluar.

Ia melabeli kepemimpinan World Liberty sebagai “aktor jahat,” menuduh proyek tersebut memperlakukan “komunitas kripto sebagai ATM pribadi,” sementara perusahaan tersebut menolak klaimnya sebagai tidak berdasar.

Sun juga menentang proposal tata kelola baru yang memberlakukan cliff dua tahun dan jadwal vesting, dengan mengatakan token yang dibekukan mencegahnya untuk memilih, karena pemegang berisiko terkunci tanpa batas waktu jika mereka tidak menerima.

Pakar mengatakan kepada Decrypt bahwa kasus ini bergantung pada kesenjangan antara bagaimana World Liberty memasarkan WLFI dan apa yang sebenarnya diizinkan oleh kontrak pintarnya.

Pertahanan melemah tajam "ketika token dipasarkan sebagai saham kepemilikan terdesentralisasi, tetapi kontrak memberikan kekuatan admin untuk menyita secara sepihak," kata Yuriy Brisov, Mitra di Digital & Analogue Partners, kepada Decrypt. "Menyembunyikan fungsi dalam bytecode bukanlah pengungkapan."

“Standar berdasarkan hukum perlindungan konsumen AS dan UE adalah 'jelas dan mencolok'—kekuatan harus muncul dalam materi yang sebenarnya dibaca oleh investor yang wajar, dalam bahasa yang sederhana, sebelum pembelian,” tambahnya.

Joshua Chu, pengacara dan co-ketua Asosiasi Web3 Hong Kong, mengatakan kepada Decrypt bahwa menggunakan kekuatan AML (Anti Pencucian Uang) dan sanksi on-chain memerlukan kontrol yang "transparan, berbasis aturan, dan diterapkan secara konsisten, bukan secara selektif terhadap satu whale kontroversial."

Chu mengatakan akan penting untuk menetapkan "apakah ada alasan penegakan hukum atau berbasis kebijakan yang tulus di balik pembekuan, atau apakah ini adalah kasus diskresi terpusat yang dilakukan di dalam sesuatu yang dipasarkan sebagai DeFi."

Ia menambahkan bahwa WLFI kemungkinan akan mempertahankan posisinya, dengan mengatakan, "Saya berharap mereka akan menggandakan narasi bahwa ini adalah tindakan kepatuhan berbasis kontrak dan risiko, bukan hukuman sewenang-wenang."

Bahkan Alex Chandra, seorang mitra di IGNOS Law Alliance, mengatakan kepada Decrypt pengadilan kemungkinan akan menanyakan apakah investor diperlakukan secara adil dan setara, atau apakah hak tata kelola dapat "diubah secara sepihak setelah peristiwa pemicu."

"Secara tertulis, standar hukum yang sama berlaku untuk WLFI seperti halnya penerbit lainnya," catat Brisov.

Paparan nyata bagi World Liberty, katanya, terletak pada tiga area: litigasi perdata pribadi, jaksa agung negara bagian dengan wewenang penipuan konsumen yang beroperasi secara independen dari politik federal—khususnya New York dan California—dan regulator non-AS yang memutuskan apakah token dapat dipasarkan di yurisdiksi mereka.

Token WLFI saat ini diperdagangkan sekitar $0,08, turun hampir 76% dari harga tertinggi sepanjang masa pada bulan September sebesar $0,33, menurut data CoinGecko.