Jane Street telah meminta pengadilan AS untuk menolak gugatan yang menuduhnya melakukan perdagangan orang dalam terkait dengan keruntuhan TerraUSD.
Dalam pengajuan di hadapan Pengadilan Distrik Selatan New York, dan dibagikan kepada crypto.news, perusahaan perdagangan tersebut dan beberapa karyawan berargumen bahwa klaim yang diajukan oleh harta pailit Terraform Labs gagal memenuhi ambang batas hukum dan harus ditolak secara permanen, mencegah kasus tersebut diajukan kembali.
“Kasus ini adalah upaya oleh harta pailit Terraform Labs untuk menarik uang tunai dari Jane Street untuk menutupi biaya penipuan yang dilakukan Terraform sendiri di pasar,” tulis para terdakwa.
Jane Street mencari penolakan total, berargumen bahwa gugatan tersebut mencoba mengalihkan tanggung jawab atas salah satu keruntuhan terbesar kripto dan tidak memenuhi standar yang diperlukan untuk dilanjutkan.
Melihat kembali asal mula kasus ini, gugatan diajukan pada bulan Februari oleh administrator kepailitan yang ditunjuk pengadilan, Todd Snyder, yang menuduh bahwa Jane Street menggunakan informasi rahasia untuk berdagang sebelum kejatuhan Mei 2022. Peristiwa itu menghapus sekitar $40 miliar nilai pasar dan memicu dampak luas di seluruh pasar kripto.
Detail yang diuraikan dalam gugatan menunjuk pada dugaan aliran informasi antara orang dalam Terraform dan pedagang Jane Street. Seorang mantan magang Terraform, Bryce Pratt, yang kemudian bergabung dengan perusahaan, dikatakan telah membantu menjaga saluran komunikasi dengan mantan rekan kerja. Hubungan tersebut, bersama dengan obrolan grup yang melibatkan salah satu pendiri Terraform, Do Kwon, disebut sebagai jalur yang mungkin untuk berbagi informasi sensitif.
“Jane Street menyalahgunakan hubungan pasar untuk memanipulasi pasar demi keuntungannya selama salah satu peristiwa paling konsekuensial dalam sejarah kripto,” kata Snyder saat itu.
Fokus dengan cepat beralih ke 7 Mei 2022, ketika Terraform menarik 150 juta TerraUSD dari kolam likuiditas Curve yang penting. Beberapa menit kemudian, sebuah dompet yang terhubung dengan Jane Street menarik 85 juta token dari kolam yang sama. Gugatan tersebut mengklaim bahwa langkah itu mempercepat tekanan jual dan berkontribusi pada hilangnya patokan dolar UST.
Menurut pengajuan, perusahaan menggunakan akses awal terhadap perubahan likuiditas tersebut untuk melepaskan posisi UST yang besar dan membangun perdagangan yang diuntungkan dari keruntuhan tersebut.
Menanggapi klaim tersebut, Jane Street berargumen bahwa garis waktu yang dikutip oleh Terraform tidak membuktikan akses ke informasi non-publik. Perusahaan mengatakan perubahan kunci, termasuk pergeseran Terraform ke kolam likuiditas baru, telah diumumkan secara publik beberapa minggu sebelumnya.
“Penggugat menunjuk pada waktu transisi Terraform ke kolam likuiditas baru, tetapi mengakui bahwa transisi tersebut telah diumumkan secara publik beberapa minggu sebelumnya, mengakui tidak ada reaksi pasar terhadap pengumuman tersebut, dan tidak menawarkan penjelasan yang masuk akal mengapa transisi tersebut akan memiliki dampak apa pun pada nilai UST,” demikian pernyataan dalam pengajuan.
Catatan perdagangan yang disebutkan dalam mosi menunjukkan bahwa beberapa posisi terbesar perusahaan dibangun setelah kekhawatiran seputar TerraUSD telah memasuki domain publik. Aktivitas pada 7 dan 8 Mei, termasuk penjualan aset dan posisi jual, dengan sendirinya tidak menunjukkan penggunaan informasi rahasia, argumen para terdakwa.
Pernyataan sebelumnya dari perusahaan juga menolak klaim tersebut, menyebut gugatan itu sebagai upaya “putus asa” untuk “memeras uang” dan menggambarkan tuduhan itu sebagai “klaim yang tidak berdasar, oportunistik.”
Beralih ke argumen hukum, Jane Street mengatakan bahwa kesalahan inti yang terkait dengan Terraform telah ditangani melalui proses terpisah.
“Skema penipuan Terraform — di mana Jane Street tidak terlibat — telah dituntut, diadili, dan dihukum,” demikian isi pengajuan.
Do Kwon mengaku bersalah atas konspirasi dan penipuan kawat serta menjalani hukuman 15 tahun, sementara juri sebelumnya memutuskan Kwon dan Terraform bertanggung jawab atas penipuan sekuritas. Pengajuan juga mencatat bahwa Kwon mengakui dia "bertanggung jawab penuh atas penderitaan semua orang."
Strategi hukum juga mengacu pada aturan Wagoner, yang membatasi kemampuan harta pailit untuk menggugat pihak ketiga atas kerugian yang terkait dengan kesalahannya sendiri. Selain itu, para terdakwa mempertanyakan apakah perdagangan yang disengketakan terjadi di Amerika Serikat, menimbulkan keraguan atas yurisdiksi pengadilan.
