Selama sebagian besar 18 tahun sejak whitepaper sembilan halaman Bitcoin (BTC) diterbitkan pada 31 Oktober 2008, di tengah gejolak krisis keuangan besar, banyak yang secara benar atau salah berspekulasi tentang identitas pencipta samarannya, Satoshi Nakamoto.

Upaya untuk mengungkap Satoshi terus berlanjut sejak itu, dipicu oleh hilangnya pencipta samaran dari pandangan publik pada tahun 2011. Sebuah cerita Newsweek pada tahun 2014 berfokus pada insinyur sistem Jepang-Amerika Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, sementara yang lain berteori bahwa Bitcoin bisa menjadi proyek yang dikendalikan CIA, di mana seorang ahli dalam dokumenter itu berkelakar, "Saya rasa pemerintah kita tidak cukup kompeten untuk melakukan sesuatu yang sebijaksana itu."

Meskipun ide-ide yang diajukan dalam banyak dokumenter serupa akhirnya dibantah, "Finding Satoshi," yang disutradarai oleh Tucker Tooley dan Matthew Miele, berupaya menghindari pengulangan teori yang ada dengan penyelidikan berbasis karakter yang, meskipun menampilkan banyak nama familiar, mencapai kesimpulan yang menarik.

Film tersebut, yang ditinjau sebelum rilisnya oleh The Block, menggambarkan penyelidikan empat tahun yang dipimpin oleh penulis New York Times, jurnalis keuangan, dan mantan bankir investasi M&A William D. Cohan bersama tim penyidik swasta Quest Research and Investigations yang dipimpin oleh Tyler Maroney, dengan memanfaatkan para ahli di bidang kriptografi, pemrograman, dan linguistik.

Cohan awalnya membuat dokumenter tersebut dengan mewawancarai berbagai tokoh penting dari dalam industri, termasuk Katie Haun, mantan jaksa DOJ yang memimpin penyelidikan terkait Silk Road dan Mt. Gox dan kemudian pendiri serta CEO Haun Ventures; Brian Brookes, mantan CLO di Coinbase, CEO di BinanceUS, CEO di Bitfury, dan Pejabat Pengawas Mata Uang; serta Joseph Lubin, salah satu pendiri Ethereum dan CEO Consensys. Namun, ia menemukan sedikit keinginan untuk terlibat langsung dalam pertanyaan mengenai identitas Satoshi.

Cohan mengatakan kepada The Block bahwa ia tidak sepenuhnya yakin mengapa mereka begitu enggan. "Sebagian, saya kira, adalah bahwa itu hanya tidak relevan lebih dari satu dekade setelah Satoshi menulis whitepaper-nya dan Bitcoin lahir," katanya. "Jadi, mengapa repot-repot? Sebagian juga mungkin karena bagaimana jika kita menemukan bahwa Satoshi adalah orang jahat… berita itu bisa menghancurkan kekayaan yang telah mereka bangun dari kepemilikan bitcoin mereka. Bagaimanapun, itu mendorong kami semua untuk mencoba mengungkap identitas Satoshi — dan saya pikir kami berhasil."

Jadi, Cohan beralih ke Maroney dan tim QRI yang lebih luas. Fokus QRI adalah pada investigasi kepentingan publik yang sangat sulit dipecahkan, menurut Maroney, dan berusaha mendekati tugas tersebut dengan bukti empiris dan kesaksian ahli dari orang-orang yang belum pernah diwawancarai Cohan dan banyak dokumenter sebelumnya.

Para kandidat

QRI menguraikan enam tersangka paling kredibel, namun biasa: Adam Back, kriptografer, CEO Blockstream, dan pencipta Hashcash yang disebut dalam whitepaper Bitcoin; Nick Szabo, ilmuwan komputer, dan pencipta Bit Gold, pendahulu Bitcoin; Hal Finney, pengembang perangkat lunak, pencipta RPOW (Reusable Proof of Work) penerus Hashcash, dan penerima bitcoin pertama dari Satoshi Nakamoto; Len Sassaman, insinyur sistem dan akademisi; Paul Le Roux, pemrogram enkripsi, dan narapidana; serta Wei Dai, insinyur komputer dan pencipta B-money, pendahulu Bitcoin, yang juga disebut dalam whitepaper.

Salah satu orang pertama yang diwawancarai QRI adalah Bjarne Stroustrup, pencipta C++, bahasa pemrograman yang digunakan untuk Bitcoin, yang mengatakan, melihat kode Bitcoin, bahwa Satoshi Nakamoto adalah "pemrogram C++ yang cukup baik untuk masanya," yang akan mahir dalam C++, bukan hanya C — dengan Back, Dai, dan Le Roux semuanya memenuhi kriteria. Szabo dan Sassaman tidak dikenal menulis dalam C++, dan Finney kurang dikenal menggunakannya.

Kaitan lain yang disoroti para penyelidik adalah bahwa semua kandidat, kecuali Le Roux, sangat aktif dalam kelompok pemrogram tahun 1990-an yang disebut cypherpunks, yang memiliki filosofi yang sangat cenderung libertarian.

Phil Zimmerman, yang mendirikan PGP (Pretty Good Privacy), yang menciptakan enkripsi email sejati, dipandang banyak orang sebagai "cypherpunk orisinal," dengan Finney dan Sassaman sebelumnya pernah bekerja di PGP untuk Zimmerman.

Ketika ditanya oleh Maroney apakah ada orang yang pernah bekerja dengannya di PGP yang bisa menjadi bagian dari tim pembentuk yang menyusun Bitcoin, Zimmerman terlihat enggan menjawab. Meskipun berfokus pada enkripsi email, PGP juga menjelajahi beberapa bidang lain, termasuk uang digital.

Finney dan Sassaman

Maroney berbicara dengan Alyssa Blackburn, seorang ilmuwan data di Baylor College of Medicine dan spesialis penambangan Bitcoin awal. Ia mengidentifikasi sekitar 64 pemain utama selama dua tahun pertama Bitcoin, termasuk banyak metadata tentang aktivitas penambangan dan komunikasi Satoshi Nakamoto, yang menurutnya memberikan gambaran tentang "ritme digital" mereka.

Analisisnya terhadap aktivitas Satoshi Nakamoto menunjukkan bahwa mereka sebagian besar aktif antara pukul 6 pagi PST dan 10 malam PST, menunjukkan zona waktu Amerika Utara atau Selatan. Dengan menumpangkan itu dengan kandidat yang tersisa dan aktivitas daring mereka yang diketahui, termasuk milis kriptografi metzdowd tempat whitepaper Bitcoin didistribusikan, Blackburn menyimpulkan bahwa hanya Finney dan Sassaman yang cocok dengan profil aktivitas Satoshi Nakamoto. Ia berargumen bahwa "tidak terpikirkan" bahwa Back, Szabo, atau Dai bisa menjadi Satoshi Nakamoto berdasarkan analisis tersebut.

The New York Times baru-baru ini menyarankan Back sebagai kandidat utama berdasarkan analisis linguistik dan bukti tidak langsung, termasuk email tahun 2015 yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto, meskipun keasliannya sangat diperdebatkan. Back juga dengan tegas membantah klaim NYT.

QRI juga meneliti email yang sama. Namun, Maroney mengatakan kepada The Block bahwa beberapa sumber mengatakan itu tidak konsisten dengan gaya penulisan Satoshi Nakamoto yang dikenal dan berfokus pada topik, seperti harga bitcoin, yang tidak biasa dibahas Nakamoto. Email itu juga tidak ditandatangani menggunakan kunci kriptografi Nakamoto, metode standar untuk memverifikasi identitas, dan mungkin berasal dari akun yang disusupi, tambahnya.

Dari risetnya, Blackburn mengatakan bahwa secara kualitatif, Finney dan Sassaman tampak sebagai kandidat yang paling layak.

Salah satu kekhawatiran Maroney tentang Sassaman adalah kecenderungannya untuk "menyerang" Bitcoin, merujuk pada postingan media sosial pada tahun 2010 dan 2011 yang menggambarkannya sebagai "omong kosong" dan "terlalu dielu-elukan," dengan keberhasilannya karena "kegembiraan yang tidak rasional."

Kekhawatiran Cohan dan para penyelidik mengenai kasus Finney adalah bahwa ia seorang pemrogram, bukan penulis akademis, sedangkan whitepaper Bitcoin adalah makalah akademis.

Salah satu pendiri PGP Corp., Will Price, mengatakan bahwa, melihat struktur RPOW, dan setelah menghabiskan 15 tahun bekerja dengan Finney, ia bisa langsung tahu bahwa itu diprogram oleh Finney. Namun, tidak seperti Hashcash dan B-Money, Price mencatat bahwa RPOW tidak disebut dalam whitepaper Bitcoin, mempertanyakan mengapa demikian, karena itu "sangat mirip dengan Bitcoin sebisa mungkin."

Namun, ketika Maroney mencoba membantah Finney sebagai Satoshi Nakamoto, Price tertawa dan mendoakannya "semoga berhasil." Maroney menyatakan bahwa Finney tidak dikenal karena memprogram dalam C++, dan lagi-lagi Price tertawa.

"Bagi seorang insinyur sekaliber Hal, bahasa yang berbeda seperti ayam versus steak," kata Price. "Itu tidak berarti apa-apa dan dia bisa mengganti bahasa dalam hitungan jam," mencatat bahwa ia sudah harus mengerjakan tugas C++ di PGP. "Banyak kode Bitcoin sangat mirip dengan apa yang dilakukan Hal dalam C++ normalnya, tetapi kemudian dia menyelipkan beberapa hal untuk mengacaukan jejakmu," kata Price.

Maroney menyarankan bahwa poin Price tampaknya adalah bahwa Finney sengaja menggunakan C++, bahasa yang tidak dikenal publiknya, untuk membuat kode, karena itu memberikan "penyamaran tambahan."

Pada tahun 2008, Price mengatakan perusahaan kehabisan pekerjaan untuk Finney dan menyarankan dia untuk terus mengerjakan RPOW — dan dia pikir itulah yang sebenarnya terjadi.

Price menjelaskan bahwa ada jeda dua bulan dari 31 Oktober 2008 (tanggal whitepaper Bitcoin diterbitkan) hingga awal Januari 2009 (blok genesis Bitcoin), di mana Finney tidak membuat komit PGP. Price mengatakan mereka masih tahu apa tugasnya, dan Finney, seorang karyawan jarak jauh, akan mengirim pembaruan mingguan, mengkonfirmasi hal-hal seperti ia masih mengerjakan teknologi sidik jari Windows-nya.

"Jadi dia bekerja dengan C++ di Windows, yang merupakan tempat Bitcoin ditulis dan dalam bahasa itu," kata Price. "Apa yang terjadi dalam dua bulan itu, dua bulan terakhir sebelum rilis kode sumber Bitcoin, Hal tidak membuat komit ke kode sumber di tempat kerja? Apa yang dia kerjakan? Saya pikir itu adalah Bitcoin."

Finney meninggal dunia karena komplikasi Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) pada Agustus 2014. Menjelang akhir hayat Finney, salah satu pendiri PGP Corp. Jon Callas dan Zimmerman melakukan perjalanan untuk mengunjunginya, di mana Callas mengatakan ia bertanya kepadanya apakah ia adalah Satoshi Nakamoto.

"Jawabannya adalah, mengapa saya harus menyangkal menjadi Satoshi jika saya adalah dia karena saya memiliki penyakit mematikan. Dan Anda tahu, tidak ada alasan di dunia ini bagi saya untuk menyangkalnya karena saya tidak akan ada lagi dalam dua atau tiga tahun, tetapi tidak, saya bukan," kenang Callas. "Pada saat itu, saya menafsirkan itu sebagai non-penyangkalan dan menafsirkannya sebagai ya," katanya.

Namun, tentu saja, masuk akal untuk menyangkalnya.

"Saya tidak tahu mengapa Anda harus bersusah payah merahasiakan segalanya, menciptakan nama samaran, melalui semua upaya ini, dan kemudian Anda mulai secara acak memberi tahu orang-orang," kata Price. "Benar kan? Maksud saya, Anda akan konsisten tentang itu atau tidak."

"Salah satu pembelajaran besar saya dari pertemuan ini adalah orang-orang ini merindukan Hal. Mereka menghormati Hal, mereka percaya kisahnya akhirnya perlu diceritakan," Maroney merenung. "Mereka ingin kebenaran terungkap. Dan ya, mungkin Satoshi tidak akan pernah bisa memindahkan bitcoin, tetapi tiga saksi mata, ahli di bidangnya, teman-teman Hal yang mengkonfirmasi identitasnya, tampaknya merupakan bukti yang menguatkan."

Meskipun tidak disebutkan dalam dokumenter, menyusul cerita Newsweek asli yang menghubungkan Finney dan Dorian Prentice Satoshi Nakamoto pada tahun 2014, Forbes dan yang lainnya juga menunjukkan bahwa keduanya pernah tinggal di Temple City, sebuah pinggiran kota kecil di Los Angeles dengan populasi sekitar 35.000, hanya beberapa blok dari satu sama lain. Meskipun ini tidak membuktikan apa pun, banyak yang berspekulasi tentang kebetulan itu dan menyarankan bahwa Finney mungkin telah menggunakan direktori lokal pada saat itu untuk inspirasi nama samaran.

"Kami sangat menyadari hal ini, mengkonfirmasi apa yang telah ditemukan orang lain sebelumnya, berupaya menemukan hubungan lain antara Nakamoto dan Finney, dan akhirnya memutuskan untuk tidak memasukkannya dalam film," Maroney mengatakan kepada The Block. "Saya akan mencatat poin ini dapat digunakan untuk menguatkan kasus kami."

Sebuah penghalang?

Tepat ketika ia berpikir mereka mulai menemukan titik terang, Maroney disajikan dengan artikel Oktober 2023 dari "cypherpunk profesional" Jameson Lopp, salah satu pendiri dan chief security officer Casa, berjudul "Hal Finney Bukan Satoshi Nakamoto."

"Mempelajari banyak aktivitas awal Hal dan Satoshi, saya menemukan beberapa konflik berbeda yang menunjukkan bahwa keduanya melakukan hal-hal pada waktu yang bersamaan persis ketika Hal tidak mungkin berada di komputer di internet," kata Lopp dalam sebuah wawancara dengan Maroney.

Misalnya, Lopp melihat email bolak-balik dan transaksi Bitcoin antara Satoshi Nakamoto dan pengembang Bitcoin awal Mike Hearn dengan stempel waktu ketika Hal Finney terbukti sedang mengikuti lomba.

"Dari fakta yang sangat sederhana bahwa tidak mungkin berada di dua tempat pada waktu yang bersamaan, sangat tidak mungkin bahwa Satoshi dan Hal adalah orang yang sama," kata Lopp.

Maroney mengatakan ia kesulitan menyelaraskan percakapan dengan tim PGP dan Lopp, tetapi kemudian bertanya apa penjelasan lain yang mungkin dimiliki Lopp.

"Salah satu kemungkinan penjelasan adalah bahwa Satoshi adalah sekelompok orang. Apakah Hal seperti 'terlibat di dalamnya' akan, saya kira, tidak akan pernah bisa benar-benar dibuktikan," kata Lopp. "Tetapi pisau Occam, sulit menjaga rahasia di antara banyak orang," tambahnya, menggemakan pengamatan Puckett. "Kecuali mereka semua sudah meninggal" — yang juga bisa membantu menjelaskan mengapa dana Satoshi Nakamoto tidak pernah dipindahkan.

'Kecuali mereka semua sudah meninggal'

Pada awalnya, Maroney berpikir Lopp "menggugurkan" teorinya. "Tapi kemudian saya menyadari dia memberi saya jawabannya karena Hal Finney bukan satu-satunya kandidat yang sudah tidak bersama kita," katanya.

Jadi para penyelidik mencari bantuan Meredith Patterson, seorang pemrogram yang terlibat dalam keamanan komputer, linguistik, dan hak-hak sipil. Namun alasan sebenarnya mereka ingin berbicara dengannya adalah karena ia juga janda dari Len Sassaman.

Maroney mengingat percakapan dengan Price dari PGP tentang kehidupan Sassaman sebagai seorang akademisi dan mahasiswa PhD yang fokus pada anonimitas.

"Ketika Anda melihat whitepaper-whitepaper Len Sassaman, dia sangat mahir menulis whitepaper," kata Price. "Dia pasti sangat peduli untuk memeriksa setiap referensi seperti yang mereka lakukan, presisi dan kebenaran setiap bagian dari whitepaper itu. Dia adalah tipe orang yang benar-benar akan menelaahnya, menyelesaikannya dengan benar."

"Whitepaper itu ditulis dengan cara tertentu, yaitu seseorang yang menulis whitepaper," Price melanjutkan. "Dan itu bukan Hal."

Len tinggal di Eropa selama Satoshi Nakamoto aktif, dan meskipun orang Amerika, tulisannya sering mengandung ejaan dan frasa British, sama seperti Nakamoto. Pembimbing PhD-nya adalah David Chaum, penemu DigiCash dan secara luas diakui sebagai "bapak baptis" mata uang kripto.

Patterson dan Sassaman bertemu di CodeCon, sebuah konferensi yang ia adakan di San Francisco bersama Bram Cohen, seorang pemrogram komputer Amerika, paling dikenal sebagai penulis protokol BitTorrent peer-to-peer.

Seperti Finney, Sassaman menderita kondisi kesehatan yang melemahkan, berurusan dengan penyakit Crohn dan penipisan kalsium parah di tulang belakangnya, menggunakan tongkat pada usia 30 tahun, kata Patterson. Sayangnya, pada 3 Juli 2011, sekitar enam bulan setelah postingan publik terakhir Satoshi Nakamoto, Sassaman bunuh diri.

Pada tahun 2005, Finney telah mempresentasikan RPOW di CodeCon.

"Saya telah membaca beberapa artikel tentang Hashcash, yang pada dasarnya adalah cikal bakal RPOW," Petterson mengatakan kepada Maroney. "Tapi sangat menarik melihat itu diubah menjadi sistem untuk benar-benar menggunakannya sebagai uang."

Petterson mengkonfirmasi bahwa Finney dan Sassaman adalah teman, pernah bekerja bersama di PGP, dan "pasti" berhubungan pada tahun 2008. "Mereka tentu masih berinteraksi daring," katanya.

Ketika ditanya apa yang ia pikirkan tentang Bitcoin ketika ia pertama kali mendengarnya, Patterson mengatakan ia segera membaca whitepaper dan melihatnya sebagai "cara cerdas untuk menghindari operator terpusat." Ditanya tentang penggunaan nama samaran, ia mengatakan itu tidak mengejutkannya. "Siapa pun di baliknya pasti telah membaca milis cypherpunk. Mereka familiar dengan jenis masalah yang ingin dipecahkan oleh cypherpunks," katanya.

Sassaman juga seorang ahli dalam anonimisasi stilometri, perubahan gaya kecil pada tulisan yang mengaburkan jejak yang digunakan untuk membantu mengidentifikasi siapa penulisnya. Sesuatu yang bisa menjelaskan analisis whitepaper Bitcoin yang tidak meyakinkan.

Membahas teori bahwa bakat Sassaman bisa melengkapi Hal dalam menciptakan Bitcoin, Patterson mengatakan ia pikir itu masuk akal. "Apakah mungkin Len akan membantu Hal dan tidak memberi tahu Anda?" Maroney bertanya. "Oh, ya, tentu saja," katanya.

Keterampilan dan pengalaman yang dibutuhkan untuk menciptakan Bitcoin

Cohen dari BitTorrent, yang mengenal Finney dan Sassaman, menggambarkan Sassaman sebagai sahabatnya, karena telah menjadi teman sekamar untuk waktu yang lama. Dalam serangkaian postingan media sosial pada tahun 2021, Cohen mengatakan: "Len memposting secara anonim di daftar cypherpunks terus-menerus, termasuk setidaknya satu nama samaran yang dikembangkan dengan baik dan berumur panjang."

"Implikasinya dengan yang satu itu tampaknya adalah Hal atau Len atau kombinasi keduanya, meskipun sangat tidak yakin," tambah Cohen. "Len juga mencoba membuat saya menerbitkan BitTorrent secara anonim, yang tampaknya mengindikasikan sesuatu."

Ketika ditanya oleh Maroney mengapa ia secara pribadi melihat Finney dan Sassaman sebagai pencipta Bitcoin, Cohen mengatakan mereka saling mengenal, dan keduanya memiliki pola memposting secara anonim ke cypherpunks. "Apa yang mereka sukai persis cocok, Anda tahu, dengan apa yang kita ketahui tentang Satoshi Nakamoto, karena Satoshi, pertama dan terutama, adalah seorang cypherpunk," katanya.

Dalam hal keterampilan dan pengalaman yang dibutuhkan untuk menciptakan Bitcoin, Cohen mengatakan Finney menunjukkan hal itu secara khusus, sedangkan Sassaman akan lebih cocok untuk elemen bahasa manusia — mengisyaratkan kontribusi whitepaper dan postingan forum — yang juga menjelaskan bagaimana Finney bisa mengikuti lomba sementara Sassaman bertindak sebagai Satoshi, Maroney menyarankan.

Namun satu masalah tetap ada. Mengapa Sassaman secara terbuka menyerang Bitcoin? "Anda tidak membuat semua nama samaran Anda setuju satu sama lain tentang segalanya atau semua orang akan tahu siapa nama samaran Anda," kata Cohen. "Jika Anda memiliki identitas yang ingin Anda sembunyikan, maka persona publik normal Anda memiliki sedikit keuntungan dengan menyetujui identitas tersembunyi, terutama jika itu adalah topik kontroversial seperti Bitcoin."

Siapa Satoshi?

Bagi Maroney, kepingan-kepingan mulai menyatu. Bertemu dengan William D. Cohan, ia mengatakan bahwa, "Sepanjang penyelidikan, kami mengejar Satoshi seolah-olah ia adalah satu orang. Tetapi semua bukti kami mengarah pada kesimpulan bahwa itu adalah dua orang yang berkolaborasi."

"Jika kita mengambil semua bukti tidak langsung, semua bukti empiris, dan semua kesaksian saksi mata, kesimpulannya adalah bahwa Hal Finney dan Len Sassaman berkolaborasi untuk menciptakan Bitcoin," kata Maroney. "Bahwa keduanya adalah Satoshi Nakamoto."

Tidak seperti orang-orang yang diwawancarai sebelumnya, beberapa orang dalam industri kripto bersedia mengomentari kesimpulan dokumenter tersebut. Dalam siaran pers yang menyertai cuplikan resmi film bulan lalu, CEO Coinbase Brian Armstrong mengatakan: "Ini adalah pandangan paling bijaksana tentang subjek ini yang pernah saya lihat, dan saya menduga Anda mendapatkan jawaban yang benar." Coinbase juga merupakan pendukung film tersebut.

Setelah melihat dokumenter tersebut, Lopp juga dilaporkan mengatakan kepada pembuat film bahwa itu adalah "dokumenter Bitcoin yang paling ahli diproduksi" yang pernah ia lihat, menambahkan bahwa itu adalah "pandangan yang masuk akal yang mungkin akhirnya mengakhiri pengejaran hantu."

Banyak yang mengkritik upaya untuk mengungkap identitas Satoshi, dengan alasan yang adil mengenai potensi ancaman terhadap keluarga dan teman-teman mereka. Peserta dalam dokumenter tersebut, termasuk Zimmerman, juga berhati-hati, menggambarkannya sebagai "berbahaya" dan "orang bisa terluka."

Namun, yang patut dicatat dalam kasus ini, janda dari Finney dan Patterson bersedia untuk berpartisipasi dalam dokumenter itu sendiri dan tampaknya setuju dengan kemungkinan kesimpulan akhir penyelidikan tersebut.

"Saya suka film Anda," kata Fran Finney. "Alasan saya [awalnya] menolak berbicara dengan Anda adalah karena saya salah paham ke mana arah film Anda. Saya telah didekati oleh sejumlah proyek berbeda, dan saya berasumsi proyek ini serupa. Dan sebagian besar proyek itu sangat eksploitatif. Tetapi setelah saya melihat filmnya dan apa yang telah Anda lakukan dengannya sejauh ini, saya sangat tersentuh dan terkesan serta terpukau."

Ketika ditanya apakah ia pernah bertanya kepada suaminya apakah ia adalah Satoshi Nakamoto, Fran Finney mengatakan ia melakukannya, tetapi suaminya hanya tertawa dan berkata tidak. "Apakah mungkin dia membantu membangunnya dan tidak memberi tahu Anda?" Maroney berkata. "Ya, saya pikir dia memang membantu membangunnya," katanya. "Anda juga mengemukakan kemungkinan yang tidak saya pertimbangkan bahwa Hal mungkin telah berkolaborasi dalam penulisan kode untuk Bitcoin. Dan maksud saya, dia melakukannya. Dia bersemangat untuk menulis itu. Whitepaper itu sendiri, saya tidak yakin dia yang menulis. Tapi dia bisa saja membantu. Melakukan penyuntingan untuk itu. Jadi apa yang Anda sajikan dalam film masuk akal bagi saya."

Merenungkan wawancara dengan Fran Finney, Maroney mengatakan itu mengingatkannya pada wawancara Forbes dengan Hal Finney sesaat sebelum ia meninggal. "Dalam kesimpulan artikel itu, Hal ditanya apakah mengingat kontribusinya pada kriptografi sumber terbuka, ia mungkin bisa dianggap sebagai salah satu pencipta Bitcoin," kata Maroney.

Will Price dari PGP juga menangkap hal yang sama. "Ketika dia mengatakannya dengan cara terakhir, yaitu apakah dia salah satu pencipta Bitcoin, Hal mengangkat mata dan alisnya, yang dalam artikel itu diidentifikasi sebagai caranya mengatakan ya," kata Price. "Dan dia bertanya kepadanya apakah dia bangga dengan pekerjaan itu. Dan Finney mengangkat matanya dan tersenyum."

"Saya pikir, bagi Hal, selalu benar untuk mengatakan bahwa dia tidak menciptakan Bitcoin. Dia tidak menciptakan Bitcoin, itu adalah sebuah tim. Tetapi jika Anda bertanya kepadanya, apakah Anda salah satu pencipta Bitcoin? Ya," kata Price. "Pada titik ini, saya pikir lebih baik orang-orang memahami bahwa orang-orang yang sudah lama tiada ini memang menciptakannya. Mereka memiliki semua niat terbaik dan tidak melakukannya demi uang."

"Pengaruh Hal di dunia dalam sejumlah hal di balik layar tetapi luar biasa penting harus dihargai," kata Callas dari PGP. "Dia adalah orang yang tidak seperti yang Anda lihat di dunia cryptocurrency dan itulah mengapa dia pantas mendapatkan pujian karena dia adalah bukti positif bahwa Anda tidak harus menjadi orang jahat untuk membuat dampak besar di dunia."

"Itu warisan besarnya. Dia meninggalkan jejaknya. Dan saya sangat bangga padanya," kata Fran Finney.

Penting untuk dicatat bahwa dokumenter tersebut menekankan bahwa "berdasarkan tinjauan investigasi ekstensif, pembuat film menegaskan bahwa tidak ada bukti atau inferensi yang masuk akal bahwa Fran Finney atau Meredith Patterson memiliki akses, langsung atau tidak langsung, ke kunci pribadi Satoshi Nakamoto."

"Saya mengagumi Hal dan Len hampir lebih dari siapa pun yang pernah saya selidiki karena motif mereka yang saya pelajari jauh lebih indah dan murni daripada motif kebanyakan orang yang ingin bersembunyi di balik sesuatu," Maroney menyimpulkan. "Biasanya saya mencari orang-orang yang telah melakukan kesalahan dan bersembunyi di balik topeng. Tetapi dalam kasus ini, saya mencari seseorang atau beberapa orang yang melakukan sesuatu yang sangat kreatif dan inovatif. Ini adalah orang-orang yang merasa bahwa orang biasa kehilangan kekuasaan dan bahwa cara untuk mendapatkan kembali sebagian dari kekuasaan itu bukanlah dengan melancarkan revolusi nyata, tetapi dengan melancarkan revolusi dengan angka satu dan nol."

Meskipun identitas Satoshi Nakamoto masih belum pasti, mungkin tidak akan pernah terbukti dikonfirmasi, penyelidikan ini dapat dikatakan membuat salah satu kasus paling meyakinkan hingga saat ini bahwa Finney dan Sassaman berkolaborasi bersama untuk meluncurkan Bitcoin.

Finding Satoshi dirilis secara global pada 22 April melalui FindingSatoshi.com.