Pengacara yang mewakili kota Detroit di AS berencana untuk mengajukan amicus brief dalam gugatan Coinbase terhadap Michigan, yang berpendapat bahwa regulator federal seharusnya memiliki wewenang dalam mengawasi pasar prediksi, bukan negara bagian.
Dalam pengajuan pada hari Kamis di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Michigan terkait dengan mosi pejabat negara bagian untuk perintah pendahuluan, Hakim Distrik Shalina Kumar menyetujui perintah yang akan memungkinkan Detroit untuk mengajukan brief yang mendukung otoritas negara bagian dalam gugatan mereka terhadap Coinbase. Kumar memberi waktu kepada pengacara Detroit hingga 3 April untuk mengajukan berkas tersebut seiring berlanjutnya gugatan.
Pada bulan Desember, Coinbase mengajukan gugatannya terhadap Michigan, serta otoritas perjudian di Connecticut dan Illinois, lebih dari sebulan sebelum bursa kripto tersebut mengumumkan peluncuran layanan pasar prediksinya di platform.
Argumen perusahaan ini berpusat pada klaim bahwa pasar prediksi berada di bawah yurisdiksi Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) daripada regulator perjudian negara bagian, menantang penegakan hukum Michigan.
Perusahaan yang menawarkan taruhan kontrak acara di pasar prediksi seperti Coinbase, Kalshi, dan Polymarket sudah menghadapi gugatan tingkat negara bagian di berbagai yurisdiksi. Meskipun platform-platform tersebut telah didukung oleh upaya Ketua CFTC Michael Selig, yang mengusulkan aturan baru untuk komisi, masih belum jelas pada hari Jumat bagaimana pertarungan hukum antara otoritas negara bagian dan regulator federal akan terungkap.
Terkait: Regulasi federal membayangi saat 11 negara bagian menindak pasar prediksi
“Semakin banyak yang dapat dilakukan CFTC di bidang ini [pasar prediksi] untuk menerapkan rezim regulasi yang komprehensif di sekitarnya, semakin besar kemungkinan bagi pengadilan yang mempertimbangkan masalah ini untuk mengatakan ‘sebenarnya, ya, ini adalah masalah yurisdiksi CFTC — ini bukan hanya akal-akalan untuk menghindari larangan perjudian olahraga di negara bagian tertentu,’” kata Stephen Piepgrass, seorang mitra di firma hukum internasional Troutman Pepper Locke, kepada Cointelegraph.
Menurut Piepgrass, kasus-kasus tersebut pada akhirnya bisa kembali ke Mahkamah Agung AS, mengingat keputusannya pada tahun 2018 dalam kasus Murphy v. National Collegiate Athletic Association. Kasus tersebut memberikan wewenang kepada negara bagian AS untuk mengatur perjudian olahraga, membatalkan undang-undang federal yang mencoba memberlakukan larangan atas aktivitas tersebut.
Negara bagian AS sebagian besar telah menolak gugatan terkait pasar prediksi, tetapi pengadilan telah memihak platform dalam beberapa kasus.
Bulan ini, seorang hakim memerintahkan Kalshi untuk sementara waktu berhenti beroperasi di Nevada, dan platform tersebut menghadapi tuntutan pidana di Arizona atas dugaan perjudian ilegal pada olahraga dan pemilihan umum. Namun, seorang hakim Tennessee memblokir otoritas negara bagian untuk menegakkan undang-undang perjudian terhadap platform tersebut pada bulan Februari.
Dewan Pengawas Perjudian Michigan melaporkan bahwa kasino-kasino yang berbasis di Detroit menghasilkan pendapatan lebih dari $200 juta untuk bulan Januari dan Februari, menyediakan lebih dari $24 juta dalam bentuk pajak untuk negara bagian AS.
Majalah: XRP belum ‘memperhitungkan’ 3 katalis bullish, Bitcoin ke $80K? Rahasia Dagang
