Selama lebih dari setahun sekarang, Gedung Putih telah melakukan upaya keras untuk mendekati industri kripto, mengeluarkan peraturan permisif yang telah mengakselerasi integrasi sektor ini dengan ekonomi AS.
Namun ada satu masalah yang masih membuat beberapa pemimpin industri kripto gelisah, terlepas dari banyak janji pemerintahan Donald Trump mengenai hal tersebut: perlindungan bagi pengembang perangkat lunak.
Tahun lalu, Departemen Kehakiman Trump membuat beberapa komitmen untuk berhenti menuntut pengembang perangkat lunak privasi kripto—jenis alat yang digunakan untuk menjaga transaksi kripto tetap anonim. Namun, beberapa bulan kemudian, jaksa federal memenjarakan dua pengembang Bitcoin karena membuat perangkat lunak tersebut—dan membawa seorang pengembang Ethereum lainnya ke pengadilan karena membuat alat serupa.
Pengembang Ethereum, Roman Storm, dinyatakan bersalah atas satu tuduhan dan dibebaskan dari dua tuduhan lainnya. Namun awal bulan ini, DOJ Trump mengajukan berkas untuk mengadilinya kembali atas dua tuduhan tersebut.
Perkembangan tersebut membuat para pendukung privasi kripto cukup muram. Namun pada hari Rabu, seorang hakim federal di Texas mengeluarkan keputusan yang menurut beberapa pihak bisa menjadi pertanda buruk. Hakim menolak gugatan terhadap DOJ yang diajukan oleh pengembang perangkat lunak, Michael Lewellen, yang mengatakan dia takut dituntut oleh pemerintah AS karena membuat alat privasinya sendiri. Hakim memutuskan bahwa karena DOJ Trump telah menyatakan tidak berencana untuk menuntut pengembang kripto, orang tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk mengklaim “ancaman penuntutan yang kredibel.”
Putusan tersebut sangat mengkhawatirkan Peter Van Valkenburgh, direktur eksekutif kelompok advokasi kripto Coin Center. Dengan membuat pernyataan yang mendukung pengembang perangkat lunak, namun tetap mengejar beberapa dari mereka, DOJ Trump tampaknya telah menempatkan para pemimpin kebijakan seperti dia dalam situasi sulit.
"Mereka bisa secara efektif mengejar pengembang ketika mereka ingin mengejar mereka, dan kemudian mengklaim pro-pengembang ketika mereka ingin mengklaim pro-pengembang," kata Van Valkenburgh, yang memimpin lembaga think tank kebijakan kripto tertua di Washington, kepada Decrypt. Coin Center secara finansial mendukung gugatan Lewellen.
Dalam putusan kemarin, Hakim Reed O’Connor memutuskan bahwa "perilaku inti" para pengembang kripto yang sejauh ini dituntut oleh DOJ Trump adalah pencucian uang—whereas, dalam kasus kemarin, penggugat Michael Lewellen menyatakan ia berencana untuk menjalankan bisnis yang benar dan jujur. Karena Lewellen tidak memiliki niat untuk mencuci uang, ia seharusnya tidak takut akan penuntutan yang akan datang, putus O’Connor.
Kesimpulan khusus itu sangat mengganggu Van Valkenburgh, yang berpendapat bahwa pengembang kripto—termasuk mereka yang menjadi target DOJ Trump—seharusnya tidak bertanggung jawab untuk mengawasi siapa yang menggunakan perangkat lunak mereka.
"Michael ingin membangun alat yang baik yang dapat digunakan untuk privasi," katanya. "Sangat mungkin bahwa alat-alat itu akan digunakan untuk pencucian uang, dan kemudian seseorang akan datang dan menuntutnya."
Penuntutan terhadap pengembang alat privasi kripto tidak dimulai di bawah pemerintahan Trump. Mereka berasal dari pemerintahan Joe Biden, yang banyak dikritik oleh para pemimpin industri karena banyaknya kebijakan yang skeptis terhadap kripto. Namun sementara Gedung Putih saat ini telah mengambil pendekatan yang jauh lebih ramah terhadap aset digital, dan bahkan—secara teoretis—pengembang perangkat lunak, Van Valkenburgh khawatir kurangnya konsistensi DOJ yang jelas dalam masalah ini mungkin telah menempatkan prioritasnya dalam posisi yang lebih buruk.
"Jangka pendek, secara pragmatis, mungkin pengembang sedikit lebih aman sekarang," katanya. "Tetapi deprioritisasi yang sama justru mempersulit seseorang seperti Michael Llewellyn untuk mendapatkan kejelasan hukum yang mengikat."
"Itu adalah keadaan dunia yang sangat buruk saat ini," kata Van Valkenburgh.
