Cato Institute, sebuah lembaga think tank yang berbasis di AS, berpendapat bahwa pemerintah harus menghapus pajak keuntungan modal atas Bitcoin dan mata uang kripto lainnya untuk membuka pintu bagi persaingan mata uang yang lebih luas.
Pajak keuntungan modal (CGT) menghambat penggunaan mata uang alternatif seperti Bitcoin (BTC) karena mendorong kepemilikan jangka panjang dan menambah beban ekstra pada persyaratan pelaporan, kata Nicholas Anthony, seorang cendekiawan kebijakan dan peneliti di Cato Institute, dalam sebuah laporan pada hari Rabu.
Ia berpendapat bahwa pilihan paling sederhana adalah mengakhiri pajak keuntungan modal sepenuhnya; namun, pilihan lain bisa berupa menghapusnya pada penggunaan kripto dan mata uang asing untuk “menghilangkan campur tangan pemerintah dan membiarkan persaingan menjadi penentu sejati mata uang terbaik.”
“Para Bitcoiner sangat memahami frustrasi musim pajak. Menggunakan Bitcoin sebagai uang tidak pernah semudah ini,” katanya. “Namun, pada saat yang sama, undang-undang pajak memberikan beban yang luar biasa bagi warga negara yang taat hukum. Sesuatu yang sesederhana membeli secangkir kopi setiap hari dengan Bitcoin dapat menghasilkan lebih dari 100 halaman dokumen pajak.”
Cato Institute adalah lembaga think tank kebijakan publik AS yang mencoba memengaruhi kebijakan melalui penelitian dan laporan. Anggotanya telah bersaksi di hadapan anggota parlemen yang mengadvokasi kripto di masa lalu.
Bayangkan setiap gesekan kartu Anda berubah menjadi formulir pajak.
— Nick Anthony (@EconWithNick) April 15, 2026
Itulah yang terjadi saat membelanjakan Bitcoin.
Jika Anda membeli kopi dengan Bitcoin, pemerintah membuat Anda membayar pajak keuntungan modal di atas pajak penjualan.
Membelanjakan Bitcoin setiap hari dapat menghasilkan 70 halaman dalam pengajuan pajak. pic.twitter.com/4At19JCFey
Menggunakan kripto untuk membayar barang dan jasa dapat memicu peristiwa kena pajak dalam beberapa kasus karena termasuk dalam kategori luas yang sama dengan saham, real estat, dan aset modal lainnya, menurut perusahaan manajemen investasi VanEck.
Anthony berpendapat solusi lain bisa dengan menghapus CGT hanya untuk pembelian barang atau jasa, tetapi juga memperingatkan bahwa itu “berisiko menciptakan mimpi buruk kepatuhan tersendiri jika orang diharuskan untuk membuktikan transaksi. Itu lebih baik daripada dikenai pajak, tetapi prosesnya akan tetap membebani.”
Dia juga menunjuk pada pajak de minimis sebagai kemungkinan lain, di mana CGT tidak dipicu kecuali ambang batas tertentu terpenuhi.
Terkait: Konflik Iran mengisyaratkan pasar potensial Bitcoin bisa melampaui emas: Bitwise
“Satu-satunya hal yang lebih buruk daripada dirampok adalah jika perampok menuntut formulir tanpa henti tentang uang yang mereka ambil dari Anda. Pajak tidak berbeda,” kata Anthony.
“Kongres harus menyederhanakan undang-undang pajak agar rata-rata orang Amerika dapat melakukan apa yang diperlukan dengan mudah. Melakukan hal itu akan sangat membantu mengurangi stres orang Amerika setiap musim pajak dan menciptakan ekonomi yang lebih kompetitif.”
Survei National Cryptocurrency Association tahun 2025 menemukan bahwa 39% pemegang kripto di AS melaporkan menggunakan kripto untuk membeli barang dan jasa.
Sementara itu, perusahaan penerbitan akademik Springer Nature mengidentifikasi sekitar 11.000 pedagang di seluruh dunia menggunakan data BTC Map yang saat ini menerima Bitcoin sebagai pembayaran.
Majalah: Bitcoin kuantum-aman tanpa peningkatan? Visi kripto CZ 2031: Hodler’s Digest
