Tantangan untuk mengatasi ancaman kuantum terhadap Bitcoin mungkin lebih bersifat sosial daripada teknis, menurut kepala riset Grayscale, terutama jika komunitas gagal mencapai kesepakatan mengenai isu-isu yang menimbulkan perselisihan.
Google merilis sebuah makalah yang mengguncang industri kripto pada 30 Maret, yang menunjukkan bahwa komputer kuantum berpotensi memecahkan kriptografi yang melindungi Bitcoin (BTC) dengan menggunakan sumber daya yang jauh lebih sedikit dari yang diperkirakan sebelumnya.
Namun, kepala riset Grayscale, Zach Pandl, menyarankan bahwa masalah Bitcoin tidak berasal dari solusi teknisnya, karena “bitcoin memiliki risiko lebih rendah dibandingkan mata uang kripto lainnya” karena menggunakan model UTXO dan konsensus proof-of-work, tidak memiliki kontrak pintar asli, dan jenis alamat tertentu tidak rentan terhadap kuantum.
Sebaliknya, tantangan utama adalah bagi komunitas untuk mencapai keputusan tentang langkah ke depan, kata Pandl.
Komunitas Bitcoin telah dengan sengit memperdebatkan apa yang harus dilakukan terhadap koin lama yang tidak aktif, khususnya sekitar 1,7 juta BTC yang terkunci di alamat P2PK awal, termasuk perkiraan 1 juta BTC milik Satoshi, yang saat ini bernilai sekitar $68 miliar.
Komunitas Bitcoin perlu memutuskan apa yang harus dilakukan terhadap koin yang kunci pribadinya telah hilang atau tidak dapat diakses, tulis Pandl.
Mereka memiliki tiga opsi utama: membakar koin, sengaja memperlambat pelepasannya dengan membatasi laju pengeluaran dari alamat yang rentan, atau tidak melakukan apa-apa.
“Secara konseptual, semuanya bisa dilakukan, tetapi tantangannya adalah mencapai keputusan, dan komunitas Bitcoin memiliki sejarah perdebatan sengit mengenai perubahan protokol, termasuk perselisihan tahun lalu seputar data gambar yang disimpan dalam blok.”
Pandl merujuk pada perselisihan besar yang meletus pada tahun 2023 mengenai penggunaan ruang blok untuk Bitcoin Ordinals, teknologi yang memungkinkan penulisan data seperti teks dan gambar ke satoshi, unit terkecil Bitcoin.
Dua tahun kemudian, perdebatan mungkin telah mereda, tetapi kedua belah pihak terus memiliki pandangan yang berlawanan.
Terkait: Para peneliti mengatakan komputer kuantum, secara teori, bisa siap pada tahun 2030
Pandl memperingatkan bahwa ini adalah “waktunya untuk memulai” dan bahwa blockchain perlu mengadopsi kriptografi pasca-kuantum, menggemakan sentimen dari Google.
Baik Solana maupun XRP Ledger sudah bereksperimen dengan kriptografi pasca-kuantum, tulis Pandl. Sementara itu, Ethereum Foundation merilis peta jalan pasca-kuantumnya pada bulan Februari.
Pandl menyimpulkan bahwa investor “tidak perlu khawatir” untuk saat ini, tetapi ini adalah waktunya untuk mempercepat upaya mempersiapkan masa depan pasca-kuantum kita.
“Menurut pandangan kami, tidak ada ancaman keamanan terhadap blockchain publik dari komputer kuantum saat ini.”
Majalah: Tidak ada yang tahu apakah kriptografi kuantum yang aman akan berfungsi
