adam-back-vs-charles-edwards-is-miners-shift-to-ai-a-threat-to-bitcoin
Adam Back vs. Charles Edwards: Apakah Peralihan Penambang ke AI Menjadi Ancaman bagi Bitcoin?
Saat Charles Edwards memperingatkan tentang "keruntuhan keamanan" Bitcoin akibat penambang beralih ke AI, Adam Back memprediksi arbitrase kekuatan hash yang digerakkan oleh AI dapat menjadikan mereka pembeli BTC terbesar.
2026-04-17 Sumber:u.today

Di tengah transisi massal para penambang publik ke arah komputasi AI — menurut perkiraan Charles Edwards dari Capriole, pangsa “pendapatan kripto” di sektor ini akan turun dari 90% menjadi 30% pada tahun 2026 — dua pandangan ahli yang sangat berlawanan mengenai keamanan jaringan telah muncul di industri ini. 

Edwards memperingatkan runtuhnya keamanan karena keluarnya daya hash Bitcoin, dan CEO Blockstream Adam Back menepis spekulasi tentang ancaman tersebut, mengusulkan untuk melihat proses ini sebagai arbitrase pasar yang alami.

Apakah ledakan AI benar-benar ancaman bagi Bitcoin?

Edwards menunjukkan bahwa pasar “memilih dengan kakinya” karena kapitalisasi perusahaan yang memilih AI telah tumbuh rata-rata 500%, sementara penambang murni menunjukkan imbal hasil negatif. Dia percaya keamanan fundamental BTC memburuk pada saat pengembangan komputasi kuantum menuntut perlindungan maksimum. 

Berita Populer
Pemegang Dogecoin Menyarankan Uang X Elon Musk Menyerap 3 Miliar DOGE, XRP $2 Berisiko Menyebabkan Likuidasi Tunggal $10 Juta di Hyperliquid, Penghapusan Baru Binance Menargetkan Ruang DeFi Ethereum: Laporan Kripto Pagi Shiba Inu (SHIB) Paling Stabil Sepanjang Sejarahnya, Hyperliquid (HYPE) di Ambang ATH Baru, Harga XRP Melonjak Melampaui Resistensi Pertama: Tinjauan Pasar Kripto

Tidak, ini sebenarnya bagus untuk para penambang: jika Hashrate turun, margin keuntungan meningkat. Ini adalah arbitrase, dengan ekuilibrium ketika margin penambangan sama dengan beban kerja AI. Margin keuntungan yang lebih tinggi menambah refleksivitas positif - para penambang menjual lebih sedikit Bitcoin untuk menutupi biaya daya, dan seiring kenaikan harga.

— Adam Back (@adam3us) April 17, 2026

Back membalas bahwa keluarnya beberapa pemain ke AI adalah mekanisme optimisasi. Berkurangnya persaingan untuk laju hash meningkatkan margin bagi mereka yang bertahan, memungkinkan mereka menjual lebih sedikit BTC yang ditambang, menciptakan defisit pasokan dan mendorong harga naik.

Anda Mungkin Juga Suka
Title news
Jum, 04/17/2026 - 12:29
Pemegang Dogecoin Menyarankan Uang X Elon Musk Menyerap 3 Miliar DOGE, XRP $2 Berisiko Menyebabkan Likuidasi Tunggal $10 Juta di Hyperliquid, Penghapusan Baru Binance Menargetkan Ruang DeFi Ethereum: Laporan Kripto Pagi
OlehGamza Khanzadaev

Menurut Edwards, banyak raksasa industri telah berhenti meningkatkan armada ASIC mereka, mengarahkan semua investasi ke infrastruktur AI. Baginya, ini menandakan hilangnya minat pada jaringan. Back melihat logika yang berbeda karena keuntungan dari kontrak AI secara efektif menjadi subsidi untuk penambangan. Perusahaan yang stabil secara finansial dapat menggunakan kecerdasan buatan sebagai sumber likuiditas untuk mengakumulasi Bitcoin, berubah dari penjual paksa menjadi pembeli bersih.

Edwards khawatir keluarnya penambang akan membuat jaringan rentan terhadap ancaman eksternal. Back berpendapat bahwa 90% dari laju hash yang dikendalikan oleh perusahaan yang tangguh secara finansial secara strategis lebih berharga daripada 100% yang dikendalikan oleh pemain yang beroperasi di ambang kebangkrutan. 

Bagi Edwards, migrasi ke AI adalah sinyal peringatan melemahnya perisai komputasi Bitcoin. Bagi Back, ini bukanlah pengkhianatan melainkan evolusi menjadi struktur hibrida yang sangat menguntungkan.