Selama bertahun-tahun, percakapan seputar kripto dan perjudian di Inggris Raya telah menjadi semacam rahasia umum. Para petaruh telah pergi ke luar negeri untuk memasang taruhan dengan Bitcoin dan Ethereum, platform-platform tidak berizin diam-diam telah membangun fitur-fitur yang ramah kripto, dan operator berlisensi di Inggris Raya hanya bisa menonton tanpa daya dari pinggir lapangan — terikat oleh aturan yang tidak memungkinkan mereka untuk bersaing.<h2>Ini mungkin akan segera berubah</h2>Dalam pidato baru-baru ini di Rapat Umum Tahunan Betting &amp; Gaming Council di London, Tim Miller, Direktur Eksekutif Riset dan Kebijakan di <a href="https://www.gamblingcommission.gov.uk/news/article/bgc-agm-2026-tim-miller-speech" rel="noopener noreferrer" target="_blank">UKGC</a>, mengatakan bahwa mereka sedang mempertimbangkan apakah operator perjudian berlisensi dapat menerima kripto sebagai metode pembayaran yang sah. Ini adalah perubahan besar dalam bagaimana kripto akan diperlakukan oleh regulator ke depan, dibandingkan dengan bagaimana mereka secara historis diperlakukan oleh regulator selama bertahun-tahun. Pengumuman ini menunjukkan bahwa mungkin ada perubahan regulasi bagi Industri Perjudian Inggris Raya. <img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/b6daccc2-540c-4592-8fc3-d8f7fe90f608.jpeg">Tim Miller, Direktur Eksekutif di Komisi Perjudian Inggris Raya, berbicara di podium selama konferensi industri formal. Sumber: Penulis<h2>Mengapa Ini Terjadi Sekarang</h2>Untuk memahami mengapa UKGC meninjau kembali pendiriannya tentang pembayaran kripto, Anda harus melihat apa yang terjadi baik di dalam pasar perjudian maupun di lanskap regulasi Inggris Raya yang lebih luas. Dimulai dari masalah di lapangan. Pasar perjudian ilegal di Inggris Raya telah tumbuh secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir — perkiraan saat ini menempatkannya antara 10 hingga 12 persen dari total nilai sektor yang diatur. Itu bukan kesalahan pembulatan. Bagian yang signifikan dan terus bertumbuh dari aktivitas perjudian terjadi di platform lepas pantai yang tidak diatur, sebagian besar karena platform tersebut menawarkan sesuatu yang tidak dapat ditawarkan oleh situs-situs berlisensi Inggris Raya: pembayaran kripto. Transaksi yang lebih cepat, tingkat anonimitas tertentu, dan seringkali bonus yang lebih besar telah membuat situs-situs ini sangat menarik bagi segmen pasar. UKGC mengetahui hal ini, begitu pula setiap operator berlisensi utama di Inggris.Miller blak-blakan tentang hal itu di Rapat Umum Tahunan BGC. Dia menjelaskan "minat yang berkembang" di kalangan penjudi untuk opsi pembayaran kripto — permintaan yang tidak akan hilang dan tidak dipenuhi oleh pasar yang diatur. Pilihan, seperti yang dia gambarkan, pada dasarnya adalah antara membiarkan permintaan itu dilayani oleh platform yang tidak diatur tanpa perlindungan konsumen, atau mencari cara untuk membawanya ke dalam ekosistem berlisensi di mana ia dapat dipantau dan dilindungi dengan benar. Dilihat dari sudut pandang tersebut, logika untuk menjelajahi integrasi kripto menjadi sulit diperdebatkan. Bagian lain dari teka-teki ini adalah kerangka regulasi yang akan datang dari Financial Conduct Authority (FCA). Berdasarkan Financial Services and Markets Act 2000 (Cryptoassets) Regulations 2025 — undang-undang yang diajukan ke Parlemen pada Desember 2025 — setiap perusahaan yang terlibat dalam aktivitas kripto yang diatur di Inggris Raya perlu memperoleh otorisasi FCA. Rejim tersebut dijadwalkan berlaku pada 25 Oktober 2027. Bagi UKGC, ini secara substansial mengubah lanskap. Daripada kripto berada di ruang abu-abu yang sebagian besar tidak diatur, akan segera ada kerangka kerja yang jelas dan didukung pemerintah tentang siapa yang dapat menangani aset digital dan dalam kondisi apa. Itu menciptakan fondasi di mana aturan kripto khusus perjudian benar-benar dapat dibangun.<h2>Apa yang Diusulkan — dan Apa yang Tidak</h2>Penting untuk memperjelas apa yang sebenarnya diumumkan oleh Miller, karena liputannya bervariasi dari yang terukur hingga yang sangat heboh. Ini bukan perubahan kebijakan. Pembayaran kripto tetap dilarang untuk operator perjudian berlisensi Inggris Raya saat ini, dan itu tidak akan berubah besok atau bulan depan. Yang diumumkan Miller adalah bahwa UKGC menganggap serius gagasan tersebut untuk memulai proses eksplorasi yang terstruktur. Dia telah meminta Forum Industri UKGC — sebuah badan penasihat yang terdiri dari perwakilan sektor perjudian — untuk menyusun "jalur yang masuk akal" menuju potensi integrasi. Frasa itu, "jalur yang masuk akal," memiliki makna yang dalam. Ini menandakan bahwa Komisi tidak tertarik untuk membuka pintu lebar-lebar; mereka tertarik untuk memahami apakah dan bagaimana pembayaran kripto dapat diakomodasi tanpa merusak tujuan perizinan yang menjadi inti dari semua yang dilakukan UKGC: mencegah kejahatan, memastikan keadilan, dan melindungi pemain yang rentan. Tidak ada jadwal pasti yang ditetapkan di luar keselarasan umum dengan peluncuran FCA 2027. Setiap implementasi akhirnya hampir pasti akan memerlukan pembaruan signifikan pada aturan pembayaran, protokol anti-pencucian uang, dan perlindungan konsumen yang secara khusus disesuaikan dengan karakteristik kripto — volatilitasnya, anonimitasnya, dan kecepatan transaksi dapat terjadi.<img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/a6ba3bd5-235c-468e-ab4a-66a71b519f30.jpeg">aplikasi dompet kripto dengan saldo Bitcoin, Ethereum, dan stablecoin oleh Penulis<h2>Alasan untuk Itu</h2>Ketika Anda menguraikan potensi manfaatnya, alasan untuk bergerak ke arah ini mulai terlihat cukup meyakinkan.Kemenangan paling langsung adalah perlindungan konsumen. Saat ini, penjudi Inggris Raya yang ingin menggunakan kripto harus pergi ke luar negeri untuk melakukannya. Platform-platform tersebut beroperasi di luar yurisdiksi Inggris Raya, yang berarti tidak ada alat perjudian yang bertanggung jawab, tidak ada ganti rugi yang berarti jika terjadi kesalahan, dan tidak ada jaminan bahwa permainan itu adil. Membawa aktivitas perjudian kripto ke pasar yang berlisensi berarti para petaruh tersebut mendapatkan perlindungan yang saat ini mereka lepaskan — batas deposit, opsi pengecualian diri, penyelesaian sengketa independen, dan operator yang secara hukum diwajibkan untuk bertindak demi kepentingan mereka. Bagi operator berlisensi itu sendiri, ini akan menyamakan kedudukan yang telah condong melawan mereka selama bertahun-tahun. Pasar gelap tidak hanya bersaing dengan kripto — ia bersaing dengan kripto ditambah regulasi yang longgar ditambah bonus yang lebih tinggi, dan operator Inggris Raya melawan itu dengan satu tangan terikat. Mengizinkan kripto sebagai opsi pembayaran yang diatur setidaknya akan menghilangkan satu kerugian kompetitif yang signifikan. Dari sudut pandang regulasi, ada juga argumen kuat bahwa membawa transaksi kripto ke dalam negeri sebenarnya membuatnya lebih mudah dipantau, bukan lebih sulit. Platform lepas pantai beroperasi dengan transparansi minimal. Operator Inggris Raya berlisensi yang menerima kripto di bawah jalur yang diotorisasi FCA, dengan alat analitik blockchain dan pemeriksaan AML wajib, menciptakan jejak audit yang tidak dimiliki oleh alternatif lepas pantai. Argumen bahwa kripto secara inheren tidak dapat dilacak selalu agak dilebih-lebihkan — di platform yang diatur dengan infrastruktur yang tepat, ia sebenarnya bisa lebih transparan daripada beberapa metode pembayaran tradisional. Akhirnya, ada pertanyaan tentang posisi Inggris Raya yang lebih luas tentang aset digital. Pemerintah telah menjelaskan ambisinya untuk menjadikan Inggris pusat terkemuka untuk inovasi fintech dan kripto. Memiliki regulator perjudian yang hanya berdiam diri sementara yurisdiksi lain menjelajahi perjudian kripto yang diatur akan semakin terlihat seperti anomali.<h2>Kekhawatiran yang Perlu Diatasi</h2>Semua ini tidak berarti jalan ke depan itu mudah. Ada tantangan nyata di sini, dan mengabaikannya tidak akan menguntungkan siapa pun. Volatilitas adalah yang paling jelas. Jika seorang pemain menyetorkan Bitcoin senilai £200, dan nilai Bitcoin tersebut bergerak secara signifikan antara penyetoran dan penarikan, siapa yang menanggung risiko itu? Bagaimana pemeriksaan keterjangkauan bekerja ketika nilai aset dasar bergeser secara real-time? Ini bukan masalah yang tidak dapat diatasi — stablecoin atau konversi fiat wajib pada titik setoran adalah mekanisme yang dapat mengatasinya — tetapi memerlukan pemikiran yang cermat. Sudut pandang minimisasi kerugian lebih kompleks. Salah satu fitur yang membuat kripto menarik bagi sebagian penjudi — kecepatan dan gesekan transaksi yang relatif rendah — justru yang membuatnya berpotensi bermasalah dari perspektif perjudian yang bertanggung jawab. Pemrosesan pembayaran yang lebih lambat bukan hanya ketidaknyamanan; ini berfungsi sebagai jeda alami dalam siklus perjudian. Menghilangkan gesekan itu dan Anda mungkin menghilangkan sebuah perlindungan. Setiap kerangka kerja perlu memikirkan dengan cermat tentang batas deposit, periode pendinginan, dan apakah transaksi kripto anonim atau pseudonim kompatibel dengan kewajiban operator untuk mengenal pelanggan mereka. <img src="https://jid.rerrkvifj.com/media/customer/creatorSystem/16be0e45-6f7f-4f74-802b-2736fbf8ac61.jpeg">antarmuka situs web kasino yang menampilkan berbagai opsi pembayaran termasuk tab kripto di samping Visa, PayPal, dan transfer bank. Sumber: PenulisAda juga pertanyaan infrastruktur teknis dan kepatuhan. Menerima kripto bukan hanya masalah menambahkan tombol pembayaran baru. Operator akan membutuhkan solusi dompet yang patuh, layanan on-ramp dan off-ramp yang andal, alat analitik blockchain untuk pemantauan transaksi, dan staf yang memahami cara menandai aktivitas mencurigakan dalam konteks kripto. Bagi operator yang lebih besar, ini dapat dikelola; bagi pemegang lisensi yang lebih kecil, itu bisa menjadi beban yang signifikan. Dan kemudian ada penegakan hukum. UKGC perlu yakin bahwa hanya aliran kripto yang diotorisasi FCA yang masuk ke platform berlisensi — tidak ada saluran belakang, tidak ada solusi alternatif, tidak ada operator yang mengambil jalan pintas dengan menerima kripto melalui perantara yang tidak diatur. Itu membutuhkan tidak hanya aturan yang baik tetapi juga kemampuan penegakan teknis yang nyata.<h2>Apa yang Dipikirkan Industri</h2>Reaksi dari industri secara umum positif, meskipun terukur. Betting and Gaming Council dan operator berlisensi selama bertahun-tahun telah berargumen bahwa regulasi yang ramah inovasi sangat penting untuk menjaga pasar legal tetap kompetitif dan melindungi konsumen dari pasar gelap. Kesediaan UKGC untuk setidaknya mulai menjelajahi jalur ini disambut sebagai tanda bahwa regulator terlibat dengan realitas komersial dan konsumen daripada mundur ke posisi defensif. Perlu juga dicatat bahwa pengumuman ini tidak muncul begitu saja. Miller sebelumnya telah mengangkat masalah daya tarik kripto yang berkembang di ICE Barcelona 2026, menyoroti risiko migrasi ke luar negeri dan mengisyaratkan bahwa Komisi sedang memikirkan dengan cermat tanggapannya. Pengumuman Rapat Umum Tahunan BGC bukanlah kejutan mendadak melainkan langkah selanjutnya dalam percakapan yang telah berlangsung selama beberapa waktu.<h2>Apa yang Terjadi Selanjutnya</h2>Forum Industri kini memiliki tugas untuk mengembangkan dasar tentang seperti apa jalur pembayaran kripto yang diatur dalam praktiknya. Temuan mereka akan menjadi dasar konsultasi, potensi perubahan aturan, dan mungkin program percontohan. Integrasi penuh, jika terjadi, kemungkinan besar adalah perkembangan pasca-2027 — terlalu banyak dasar regulasi yang harus diletakkan sebelum itu, dan rejim kripto FCA itu sendiri perlu diselaraskan. Namun arah perjalanannya jelas. UKGC mengisyaratkan bahwa mereka lebih memilih untuk beradaptasi dengan tren kripto daripada menentangnya — dan itu adalah sinyal yang berarti. Regulator yang membingkai pekerjaannya sebagai mencegah kerugian dan melindungi konsumen, daripada hanya melestarikan status quo, pada akhirnya harus memperhitungkan fakta bahwa jutaan orang sudah menggunakan kripto dan bahwa melarang penggunaannya di platform berlisensi tidak membuat orang-orang itu berhenti; itu hanya mendorong mereka ke tempat yang kurang aman. Jika Inggris Raya melakukannya dengan benar — kerangka kerja yang diatur, sesuai FCA, dan sadar akan bahaya untuk pembayaran kripto dalam perjudian berlisensi — itu bisa menjadi model bagi yurisdiksi lain yang bergulat dengan ketegangan yang sama. Dunia perjudian dan kripto telah berada di jalur tabrakan selama bertahun-tahun. Apa yang terjadi selanjutnya di Inggris Raya patut diamati dengan cermat.

Komisi Perjudian Inggris mengeksplorasi kemungkinan memperbolehkan operator berlisensi menerima pembayaran kripto, didorong oleh migrasi luar negeri dan permintaan pemain.

Komisi Perjudian Inggris Membuka Pintu untuk Pembayaran Kripto

/media/contribution/car81576cf7abd049b7b15b2bf7be5e5a92/7mj_0315101151021.stxt

Tokeny dan Securitize: Infrastruktur Patuh untuk RWAs di Crypto 2026

/media/contribution/car4b21cc8d46714f89aed7c049905a9e53/t9z_0315100821680.stxt

BlackRock BUIDL: Memimpin Tokenisasi RWA Institusional di Blockchain 2026

/media/contribution/carde246a23442d45fb9ace7a54d658e5c6/uy9_0315100254223.stxt

Centrifuge RWA: Men-tokenisasi Kredit Privat dalam Skala Besar — Panduan Blockchain 2026

/media/contribution/car9b3fcef8d39745ffb947df2557f7c256/nf5_0315095923246.stxt

Ripple Membidik Pertumbuhan Global Sementara XRP Berjuang Menghadapi Tekanan Pasar

/media/contribution/car55d5d437dc6e4a75bfe55468043d7c8f/19k_0315094734636.stxt

USDC Menggeser Tether dalam Volume Transfer Saat Penggunaan Stablecoin Meledak

/media/contribution/car4a4d5d3cfb25462dacdd339ab2d189ff/n3s_0315092732198.stxt