Seorang peretas yang mengirimkan 320,88 Bitcoin (sekitar US$21,4 juta) ke dompet yang dikendalikan pemerintah secara kooperatif mengembalikan semua uang tersebut kepada penegak hukum Korea Selatan. Setelah penyelidikan ekstensif terhadap salah satu kasus kesalahan keamanan mata uang kripto terburuk oleh kepolisian Korea Selatan, pemulihan mata uang kripto tersebut dikonfirmasi oleh Kantor Kejaksaan Distrik Gwangju pada 17 Februari 2021. Bitcoin tersebut ditahan oleh penegak hukum sebagai barang bukti dari penggerebekan operasi perjudian ilegal. Para detektif yang seharusnya mengembalikan barang bukti dalam transfer bukti normal pada Agustus 2020 secara tidak sengaja memasukkan seed phrase pemulihan dompet ke dalam situs web phishing, sehingga memberikan kendali penuh atas dompet tersebut kepada peretas. Baru pada audit rutin di bulan Desember 2020, sekitar 4 bulan setelah pencurian terjadi, jaksa menyadari bahwa Bitcoin tersebut telah hilang. Tidak ada penangkapan atau penyitaan yang dilakukan selama<a href="https://www.theblock.co/post/390451/hacker-returns-stolen-bitcoin-south-korea" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.theblock.co/post/390451/hacker-returns-stolen-bitcoin-south-korea" rel="noopener noreferrer" target="_blank">pemulihan 320,8 BTC</a> (jumlahnya telah berubah dari apa yang tercermin dalam postingan blog di atas). Semua bitcoin dipindahkan kembali ke akun yang sekarang dikendalikan kejaksaan tanpa terdeteksi. Bitcoin tersebut kemudian ditransfer ke dompet yang aman di bursa lokal dan diamankan di dalam dompet tersebut untuk mencegah transfer apa pun. Saat ini, identitas peretas masih belum ditentukan dan ketika bitcoin diperoleh, jaksa masih harus mengejar tersangka tersebut, dan GPBPA akan melakukan<a href="https://bitcoinist.com/hacker-returns-21m-bitcoin-south-korean-prosecutors/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://bitcoinist.com/hacker-returns-21m-bitcoin-south-korean-prosecutors/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">penyelidikan sendiri terhadap transfer tersebut</a> dan kemungkinan adanya keterlibatan orang dalam.<h2>Bagaimana Pencurian Terjadi: Serangan Phishing pada Penegak Hukum</h2>Mekanisme pembobolannya sederhana dan fatal. Selama transfer barang bukti untuk penyelidikan platform game, penyelidik melihat apa yang mereka pikir sebagai situs web otentik, tetapi ternyata itu adalah<a href="https://www.cryptopolitan.com/gwangju-unlikely-recovery-btc-theft/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.cryptopolitan.com/gwangju-unlikely-recovery-btc-theft/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">situs phishing identik</a> yang dibuat untuk mendapatkan kredensial dari para korban. Penyelidik memasukkan seed phrase pemulihan, yang merupakan kunci utama untuk dompet mata uang kripto apa pun. Oleh karena itu, penyerang memiliki semua yang mereka butuhkan untuk mengakses dana dari jarak jauh; hanya dengan memiliki frasa 12 atau 24 kata tersebut. Tidak ada eksploitasi yang kompleks. Tidak ada kerentanan zero-day, hanya situs web penipu, dan pegawai pemerintah yang tidak memeriksa URL. Waktu pencurian adalah faktor lain dalam keterlambatan yang lebih besar dalam menemukan properti yang dicuri. Pencurian terjadi pada Agustus 2025. Jaksa tidak menyita bitcoin yang dicuri hingga Desember, empat bulan kemudian. Ini menunjukkan tidak adanya pelacakan berkelanjutan atau waktu nyata atas aset kripto yang disita. Tidak ada peringatan otomatis saat saldo akun turun di bawah ambang batas tertentu, juga tidak ada proses persetujuan multi-signature yang mengharuskan semua pihak yang terlibat dalam transfer untuk menyetujui transfer tersebut sebelum dapat dieksekusi. Pengelolaan dompet ini tampaknya dilakukan dengan sedikit perhatian, mirip dengan cara Anda mengelola akun tabungan yang telah dilupakan. Dengan demikian, hasilnya adalah kegagalan sistem, dan bukan hanya kesalahan satu kali untuk kantor yang menangani barang bukti digital senilai jutaan dolar.<h2>Mengapa Peretas Mengembalikan Bitcoin</h2>Hal yang paling menarik dari cerita ini adalah bagaimana peretas mengembalikan aset kripto yang dicuri melalui pengembalian sukarela. Ada sangat sedikit contoh kripto yang dicuri dikembalikan kepada pemilik sahnya, dengan contoh yang paling umum adalah dijual dalam transaksi yang tidak diatur, dipindahkan ke blockchain lain melalui bridging, dan/atau dicuci melalui mixing! Pengembalian setiap satoshi oleh peretas menunjukkan seberapa baik pihak berwenang telah menutup semua titik keluar (exit points) dari kripto. Dalam waktu singkat setelah peretasan terjadi, jaksa segera mulai bekerja sama dengan bursa domestik untuk membekukan akun dan transaksi apa pun yang terkait dengan bitcoin yang dicuri. Semua transaksi dapat dilacak karena peretasan terjadi di blockchain publik. Sebagai akibat dari ketidakmampuan untuk melakukan bridge/jual/tukar bitcoin dengan aset lain tanpa membuat pemblokiran di tingkat bursa, peretas tidak memiliki pilihan lain selain mengembalikan bitcoin yang dicuri. Dalam kasus ini, blockchain mampu memberikan tingkat transparansi yang diharapkan. Begitu pihak berwenang mengetahui apa yang harus dicari, mereka dapat mengikuti aset yang dicuri secara real-time menggunakan buku besar publik permanen Bitcoin. Sisa prosesnya bergantung pada kerja sama dari bursa. Satu-satunya pilihan yang tersedia bagi pencuri adalah membayar kembali BTC ke dompet para korban, atau menahan BTC tersebut tanpa batas waktu karena bursa terpusat mematuhi permintaan pembekuan. Keputusan dibuat untuk mengembalikan dana yang dicuri. Alih-alih menjadi bukti kejeniusan penegak hukum, fakta bahwa mata uang kripto yang dicuri dapat dibuat hampir tidak berharga melalui kombinasi transparansi bawaan blockchain dan kepatuhan bursa terpusat adalah hal yang disoroti.<h2>Masalah yang Lebih Besar: Krisis Manajemen Kripto yang Disita di Korea Selatan</h2>Kasus yang terjadi di Gwangju bukanlah kejadian terisolasi; kegagalan lain juga dapat ditemukan di Kantor Polisi Gangnam di Seoul, di mana sebuah laporan menunjukkan bahwa<a href="https://www.theblock.co/post/389783/south-korean-police-loses-seized-bitcoin" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>22 BTC (sekitar $1,5 juta pada nilai saat ini) tidak dapat dipertanggungjawabkan dalam cold wallet sejak 2021. Insiden ini mencerminkan kegagalan yang sama sekali berbeda dari organisasi lain dengan kerugian dan kelompok orang yang berbeda. Salah satu bursa terbesar di dunia, Bithumb, juga memiliki masalah serupa ketika mereka secara tidak sengaja mendistribusikan<a href="https://www.cnbc.com/2026/02/07/south-korean-crypto-firm-accidentally-sends-out-44-billion-in-bitcoin.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>lebih dari $40 miliar Bitcoin karena kesalahan pada situs web mereka, tetapi berhasil mendapatkan kembali 99,7% dari dana tersebut. Jika dilihat bersama-sama, semua peristiwa ini mewakili ekosistem di mana disiplin kustodi dasar terus menjadi masalah bagi organisasi kustodi publik maupun swasta. Otoritas hukum di Korea Selatan telah blak-blakan saat membahas topik ini. Orang dalam industri menjelaskan kepada The Korean Economic Daily bahwa cara lama dalam menyimpan bukti kripto (yaitu, menguncinya di brankas seperti uang tunai fisik) tidak akan berhasil saat berurusan dengan aset digital. Sampai ada sistem yang menerapkan kustodi multi-signature, kemampuan untuk memantau saldo secara real-time, dan pembatasan siapa yang memiliki akses; ini akan menjadi masalah yang terus berlanjut. Organisasi yang menjadi sumber dana yang dipulihkan tersebut telah mentransfer uangnya ke dompet bursa, yang memiliki perlindungan pembekuan; namun, ini masih merupakan solusi reaktif dan bukan solusi struktural. Pertanyaan besarnya adalah apakah lembaga investigasi di Korea Selatan akan mengadopsi tingkat perlindungan<a href="https://cointelegraph.com/news/seoul-police-22-bitcoin-missing-cold-wallet" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://cointelegraph.com/news/seoul-police-22-bitcoin-missing-cold-wallet" rel="noopener noreferrer" target="_blank">kustodi tingkat institusi</a> sebelum terjadinya pencurian data berikutnya.<h2>Dorongan Regulasi: Mengapa Ini Penting bagi Masa Depan Kripto Korea Selatan</h2>Waktu terjadinya insiden ini sangat sensitif. Korea Selatan sedang berada di tengah perubahan regulasi besar. Pada bulan Januari, setelah Komisi Layanan Keuangan menetapkan standar,<a href="https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/south-korea-ends-nine-year-corporate-crypto-ban-with-guidelines-finalized-january-10-202601131001" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/south-korea-ends-nine-year-corporate-crypto-ban-with-guidelines-finalized-january-10-202601131001" rel="noopener noreferrer" target="_blank">larangan sembilan tahun terhadap perdagangan kripto korporasi</a> telah dicabut. Sebagai hasilnya, masing-masing dari 20 kripto terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, sekitar<a href="https://cointelegraph.com/news/south-korea-lifts-9-year-corporate-crypto-ban-what-the-policy-change-means" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a><a href="https://cointelegraph.com/news/south-korea-lifts-9-year-corporate-crypto-ban-what-the-policy-change-means" rel="noopener noreferrer" target="_blank">3.500 bisnis terdaftar</a> dan perusahaan investasi profesional, dapat menerima hingga lima persen dari modal ekuitas. Juga termasuk dalam Strategi Pertumbuhan Ekonomi pemerintah tahun 2026 adalah Undang-Undang Dasar Aset Digital, legislasi stablecoin, dan potensi regulasi ETF Bitcoin spot. Korea Selatan memposisikan dirinya sebagai pusat keuangan digital yang kompetitif. Tentu saja, kepercayaan adalah dasar bagi semua aktivitas ini, seperti memiliki keyakinan bahwa ada mekanisme regulasi yang memadai untuk melindungi investor, bahwa ada pengamanan institusional yang cukup untuk mengamankan aset digital, dan bahwa penegak hukum dapat menangani mata uang kripto apa pun yang disita dari pelaku kejahatan dengan aman tanpa menjadi korban phishing atau serangan lain yang dapat menghilangkan dana dalam jumlah besar. Keberhasilan pemulihan Gwangju akan berada pada pemulihan penuh semua aset yang disita dari bursa, kelangsungan fungsi pasar dasar dari pasar mata uang kripto, dan contoh bagaimana kerja sama antar bursa dapat memberikan tekanan tambahan pada bursa lain yang disusupi secara kriminal oleh siber untuk mengembalikan aset yang mereka curi. Namun, poin utama dari cerita ini bagi investor mata uang kripto untuk dipahami adalah kegagalan fondasi dari skema ini. Seorang karyawan entitas pemerintah, dengan memasukkan kata seed ke dalam situs phishing, kehilangan $21 juta dalam bentuk Bitcoin; peretas mengembalikan dananya; namun, mereka mungkin tidak akan melakukannya lagi di lain waktu.

Seorang peretas mengembalikan 320,88 BTC yang dicuri dari kepolisian Korea Selatan setelah kesalahan phishing yang mengekspos frasa seed, menyoroti kegagalan kustodi dan keterlacakan blockchain dalam kasus kripto yang disita.

Kejaksaan Korea Selatan Memulihkan Bitcoin Senilai $21,4 Juta yang Dicuri Saat Peretas Mengembalikan 320 BTC

/media/contribution/car81576cf7abd049b7b15b2bf7be5e5a92/7mj_0315101151021.stxt

Tokeny dan Securitize: Infrastruktur Patuh untuk RWAs di Crypto 2026

/media/contribution/car4b21cc8d46714f89aed7c049905a9e53/t9z_0315100821680.stxt

BlackRock BUIDL: Memimpin Tokenisasi RWA Institusional di Blockchain 2026

/media/contribution/carde246a23442d45fb9ace7a54d658e5c6/uy9_0315100254223.stxt

Centrifuge RWA: Men-tokenisasi Kredit Privat dalam Skala Besar — Panduan Blockchain 2026

/media/contribution/car9b3fcef8d39745ffb947df2557f7c256/nf5_0315095923246.stxt

Ripple Membidik Pertumbuhan Global Sementara XRP Berjuang Menghadapi Tekanan Pasar

/media/contribution/car55d5d437dc6e4a75bfe55468043d7c8f/19k_0315094734636.stxt

USDC Menggeser Tether dalam Volume Transfer Saat Penggunaan Stablecoin Meledak

/media/contribution/car4a4d5d3cfb25462dacdd339ab2d189ff/n3s_0315092732198.stxt