Pemegang stablecoin tidak dilindungi oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Mereka sama sekali tidak dilindungi oleh pemerintah baik melalui perjanjian pass-through, GENIUS Act, atau cara lainnya. Hal ini dinyatakan sangat jelas oleh Travis Hill (Ketua FDIC) pada KTT American Bankers Association di Washington pada 11 Maret. Oleh karena itu, tidak ada alasan logis bagi industri untuk bereaksi sekuat ini terhadap berita tersebut karena hal ini sudah diantisipasi. GENIUS Act disahkan menjadi undang-undang pada Juli 2025. Legislasi tersebut mengamanatkan agar semua stablecoin mempertahankan cadangan penuh dollar-per-dollar, melarang asuransi simpanan, dan menetapkan skema regulasi federal untuk stablecoin yang berfungsi sebagai pembayaran. Ini tidak membahas masalah asuransi pass-through. Masalah terakhir yang dimiliki para pendukung stablecoin mengenai masalah ini adalah kurangnya konsistensi pada poin ini. Masalah itu kini telah diselesaikan oleh komentar Bapak Hill bahwa<a href="https://www.coindesk.com/policy/2026/03/11/stablecoins-won-t-get-any-kind-of-deposit-insurance-under-genius-rules-says-fdic-chief" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>"Pemegang Stablecoin tidak memiliki Asuransi FDIC apa pun."<h2>Apa Sebenarnya Asuransi Pass-Through Itu</h2>Banyak orang akan menghindari meminta klarifikasi lebih lanjut karena mereka tidak memahami apa yang mereka minta. Perusahaan fintech menggunakan asuransi pass-through ketika mereka menyimpan simpanan pelanggan di bank yang diasuransikan FDIC. Intinya, ini berarti asuransi diteruskan dari bank ke pelanggan melalui perantara seolah-olah pelanggan telah melakukan setoran langsung ke rekening mereka; bisnis non-bank seperti PayPal dan berbagai platform manajemen kas telah lama menggembar-gemborkan keberadaan asuransi FDIC untuk dana pelanggan mereka di bank-bank ini. Sekarang, sehubungan dengan penerbit stablecoin, semua orang mengandalkan argumen yang sama, yaitu, penerbit stablecoin menyimpan simpanan di bank-bank yang diasuransikan oleh FDIC dan dengan demikian perlindungan FDIC berlaku untuk pemegang stablecoin. Posisi Hill secara efektif menolak interpretasi GENIUS Act ini; ia percaya bahwa ketika Kongres menyatakan bahwa ilegal untuk memasarkan stablecoin seolah-olah didukung oleh Pemerintah AS, maka Anda tidak dapat memvalidasi penggunaan asuransi pass-through untuk membangun persepsi de facto adanya dukungan pemerintah terhadap stablecoin; Anda tidak dapat memiliki asuransi pass-through jika Kongres menutup pintu depan. Meskipun GENIUS Act tidak secara eksplisit menyebutkan transaksi pass-through, Hill menyimpulkan bahwa larangan tersebut akan berlaku dan<a href="https://www.americanbanker.com/news/fdics-hill-stablecoins-ineligible-for-pass-through-insurance" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>meminta agar FDIC menetapkan peraturan untuk mengatur transaksi pass-through sebelum kegagalan bank cadangan stablecoin dan semua pihak yang terdampak datang dengan ekspektasi yang berbeda terkait cakupan.Meskipun stablecoin mungkin tidak dianggap berisiko oleh kebanyakan orang, fakta bahwa akan ada begitu banyak ketidakpastian pada saat kebangkrutan menciptakan situasi yang sangat berbahaya. <h2>Bank-Bank Tidak Bersembunyi</h2> American Bankers Association (ABA) hadir pada KTT baru-baru ini karena sektor perbankan secara historis telah melobi agar stablecoin tidak memperoleh karakteristik simpanan tradisional. ABA percaya bahwa, karena stablecoin akan memberikan imbal hasil (yield), portabilitas, dan, akhirnya, ukuran asuransi pemerintah yang kredibel, mereka berpotensi menggantikan simpanan di bank, memberikan alternatif bagi bank untuk memperoleh simpanan dan akses ke likuiditas. Perbedaan ini sangat penting karena bank komunitas tidak memiliki akses ke pinjaman terhadap cadangan yang tidak mereka miliki, dan pinjaman yang diberikan oleh bank berasal dari simpanan. Minggu ini,<a href="https://coinmarketcap.com/academy/article/fdic-rules-out-stablecoin-deposit-insurance-under-genius-act-chairman-says" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Jefferies merilis perkiraan yang menunjukkan bahwa industri perbankan tradisional dapat mengalami kerugian antara 3% hingga 5% dari simpanan inti selama lima tahun ke depan karena pertumbuhan stablecoin. Ini adalah jumlah simpanan inti yang substansial yang dapat menyebabkan berkurangnya kemampuan bank untuk memberikan pinjaman usaha kecil di mana bank lain tidak bersaing, meningkatkan biaya modal, dan mengurangi margin bunga bersih pada portofolio pinjaman mereka. Prioritas utama ABA untuk tahun 2026 adalah mencegah stablecoin diperlakukan sebagai pengganti simpanan. Mereka memang menerima tanggapan atas permohonan mereka kepada Kongres mengenai perlakuan stablecoin dari pejabat regulasi. Salah satu perubahan pada peraturan yang ada akan merevisi persyaratan asuransi untuk menghilangkan pembenaran terakhir yang tersisa untuk memperlakukan stablecoin sebagai setara simpanan, meskipun stablecoin terus legal untuk digunakan, volumenya meningkat, dan sedang<a href="https://www.pymnts.com/news/regulation/2026/fdic-plans-to-block-stablecoins-from-pass-through-insurance/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>diproses melebihi $1 triliun setiap bulan.<h2>Simpanan Tokenisasi Adalah Kisah yang Berbeda</h2> Fakta bahwa Hill mengambil keputusan itu sangat penting. Simpanan tokenisasi tidak dapat dianggap sebagai stablecoin. Ada perbedaan antara simpanan tokenisasi dan rekening bank, yang dibuat dengan token yang dapat diprogram di blockchain dan mewakili simpanan FDIC yang unik dari simpanan bank. Proposal FDIC di masa depan mengenai simpanan tokenisasi adalah untuk mengharuskan bank mengakui bahwa ada dasar hukum yang jelas di bawah undang-undang saat ini bagi setiap orang atau entitas untuk memenuhi syarat cakupan asuransi untuk setiap simpanan tokenisasi yang dapat menggunakan teknologi apa pun untuk menciptakan simpanan tokenisasi. Perbedaan di sini bukan hanya masalah teknologi, tetapi merupakan perbedaan penting pada tingkat struktural. Simpanan tokenisasi tetap berada dalam sistem perbankan, di mana ada bank sebagai penerbit, bank memiliki kewajiban utama pada neracanya untuk simpanan tokenisasi, dan bank tunduk pada regulasi modal dan pengawasan. Cara lain untuk menciptakan stablecoin pembayaran adalah di luar sistem perbankan, di mana tidak ada bank yang menjadi penerbit stablecoin pembayaran. Penerbit stablecoin bukanlah bank, namun, penerbit memiliki cadangan. Simpanan tokenisasi tidak menciptakan hubungan antara bank dan penyimpan, oleh karena itu, tidak ada sirkulasi asuransi untuk penyimpan. Bank-bank terbesar di AS telah melakukan uji coba penggunaan jenis program simpanan tokenisasi melalui JPMorgan, Citi, dan Wells Fargo yang tidak akan bertindak atas simpanan tokenisasi kecuali mereka yakin bahwa "terapi" mereka akan berhasil dan bahwa<a href="https://bankingjournal.aba.com/2026/03/fdics-hill-outlines-policy-proposals-on-stablecoin-insurance-bank-failures/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>Hill mengkonfirmasi dalam kesaksiannya bahwa "terapi" mereka berhasil.<h2>Apa yang Tersisa Bagi Pemegang Stablecoin</h2>Cadangan penuh. Hanya itu.Penerbit stablecoin pembayaran diwajibkan oleh GENIUS Act untuk mempertahankan<a href="https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/1582" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> </a>cadangan dollar-per-dollar dalam aset likuid premium. Tidak ada cadangan fraksional. Tidak ada cadangan yang diberikan. Pemegang dilindungi oleh neraca daripada pemerintah federal jika Circle memiliki $100 dalam cadangan untuk setiap $100 USDC yang beredar. Identitas penerbit, struktur cadangan, dan kecepatan terjadinya penarikan dana massal akan menentukan apakah itu cukup atau tidak.Ketika pertanyaan itu dijawab, FDIC tidak akan hadir.

Ketua FDIC mengonfirmasi stablecoin tidak memiliki asuransi simpanan pemerintah di bawah Undang-Undang GENIUS; pemegang hanya mengandalkan cadangan penuh dolar dari penerbit, bukan perlindungan federal.

Ketua FDIC Menyatakan Tidak Ada Asuransi Deposito untuk Stablecoin di Bawah Undang-Undang GENIUS

/media/contribution/car81576cf7abd049b7b15b2bf7be5e5a92/7mj_0315101151021.stxt

Tokeny dan Securitize: Infrastruktur Patuh untuk RWAs di Crypto 2026

/media/contribution/car4b21cc8d46714f89aed7c049905a9e53/t9z_0315100821680.stxt

BlackRock BUIDL: Memimpin Tokenisasi RWA Institusional di Blockchain 2026

/media/contribution/carde246a23442d45fb9ace7a54d658e5c6/uy9_0315100254223.stxt

Centrifuge RWA: Men-tokenisasi Kredit Privat dalam Skala Besar — Panduan Blockchain 2026

/media/contribution/car9b3fcef8d39745ffb947df2557f7c256/nf5_0315095923246.stxt

Ripple Membidik Pertumbuhan Global Sementara XRP Berjuang Menghadapi Tekanan Pasar

/media/contribution/car55d5d437dc6e4a75bfe55468043d7c8f/19k_0315094734636.stxt

USDC Menggeser Tether dalam Volume Transfer Saat Penggunaan Stablecoin Meledak

/media/contribution/car4a4d5d3cfb25462dacdd339ab2d189ff/n3s_0315092732198.stxt