होमLBank समाचार केंद्र
व्हाइट हाउस कड़ाई से एआई विनियमन को क्यों ठुकराता है
white-house-rejects-strict-ai-regulation-approach
व्हाइट हाउस कड़ाई से एआई विनियमन को क्यों ठुकराता है
व्हाइट हाउस ने मार्च 2026 में अपना राष्ट्रीय एआई नीति फ्रेमवर्क जारी किया, जिसमें अनिवार्य संघीय नियमों के बजाय स्वैच्छिक तकनीकी समझौतों को प्राथमिकता दी गई है। यह फ्रेमवर्क कांग्रेस को निर्देश देता है कि वे उन राज्य एआई कानूनों को रोकें जिन्हें नवाचार और उद्योग पर अनावश्यक बोझ डालने वाला माना जाता है। डेमोक्रेटिक विधायकों ने संघीय अधिप्रभाव को रोकने और एआई निगरानी पर राज्य की प्राधिकरण को बनाए रखने के लिए गार्डरेल्स अधिनियम पेश किया है।
2026-05-08 स्रोत:crypto.news

श्वेत सदन का कहना है कि एआई विनियमन के लिए सख्त जनादेश के बजाय स्वैच्छिक साझेदारी ही सही तरीका है।

सारांश
  • श्वेत सदन ने मार्च 2026 में अपना राष्ट्रीय एआई नीति ढांचा जारी किया, जिसमें निर्देशात्मक संघीय नियमों पर स्वैच्छिक तकनीकी समझौतों को प्राथमिकता दी गई।
  • यह ढांचा कांग्रेस को उन राज्य एआई कानूनों को निरस्त करने का निर्देश देता है जिन्हें नवाचार और उद्योग पर अनुचित बोझ डालने वाला माना जाता है।
  • डेमोक्रेटिक सांसदों ने संघीय अधिरोपण को रोकने और एआई निगरानी पर राज्य के अधिकार को बनाए रखने के लिए गार्डरेल्स एक्ट पेश किया।

ट्रंप प्रशासन ने मार्च 2026 में एआई विनियमन के लिए अपना राष्ट्रीय नीति ढांचा जारी किया, जिसे ऊपर से नीचे के जनादेश के बजाय स्वैच्छिक उद्योग समझौतों के आधार पर बनाया गया था।

यह ढांचा निर्देशात्मक विनियमन से नवाचार-अनुकूल दृष्टिकोण की ओर बढ़ने का संकेत देता है, जो यूरोपीय संघ के एआई अधिनियम के स्पष्ट विकल्प के रूप में खुद को स्थापित करता है।

यह ढांचा मार्च 2026 की दरदाता संरक्षण प्रतिज्ञा का हवाला देता है, जो प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा परिवारों के लिए बिजली के बिल न बढ़ाने का एक स्वैच्छिक समझौता है, जिसे यह बाध्यकारी नियमों पर साझेदारी-पहला दृष्टिकोण के लिए एक मॉडल के रूप में पसंद करता है। प्रशासन का केंद्रीय आधार यह है कि एआई में अमेरिकी नेतृत्व समान राष्ट्रीय मानकों पर निर्भर करता है, न कि राज्य कानूनों के बढ़ते बेतरतीब संग्रह पर।

संघीय अधिरोपण बनाम राज्य अधिकार

यह ढांचा छह उद्देश्यों को रेखांकित करता है: बच्चों को ऑनलाइन सुरक्षित रखना, एआई के नुकसान से बचाव, बौद्धिक संपदा का सम्मान करना, एआई सेंसरशिप को रोकना, नवाचार को बढ़ावा देना और एआई-तैयार कार्यबल विकसित करना।

यह कांग्रेस से ऐसे कानून अपनाने का आह्वान करता है जो उन राज्य एआई कानूनों को व्यापक रूप से निरस्त कर दें जिन्हें अनुचित बोझ डालने वाला माना जाता है, जबकि उपभोक्ता संरक्षण, बाल सुरक्षा और धोखाधड़ी पर राज्य के अधिकार को बनाए रखा जाए। आलोचकों का तर्क है कि यह दृष्टिकोण स्वास्थ्य सेवा, रोजगार और आवास में उच्च जोखिम वाले एआई सिस्टम की निगरानी को कमजोर कर सकता है।

डेमोक्रेट्स ने सीधे विरोध किया। प्रतिनिधि बेयर और उनके सहयोगियों ने 20 मार्च, 2026 को गार्डरेल्स एक्ट पेश किया, जो ट्रंप प्रशासन के एआई कार्यकारी आदेश को निरस्त करेगा और राज्य एआई विनियमन पर किसी भी संघीय स्थगन को रोकेगा। सीनेटर शाट्ज़ से सीनेट में सहयोगी कानून पेश करने की उम्मीद है।

क्या बदलता है और क्या नहीं

यह ढांचा स्वयं नए कानूनी दायित्वों का निर्माण नहीं करता है या एजेंसियों को विशिष्ट नियामक कार्रवाई करने का निर्देश नहीं देता है। राज्य एआई कानून तब तक प्रभावी रहेंगे जब तक कांग्रेस नए कानून पारित नहीं करती या अदालतें उन्हें रद्द नहीं कर देतीं।

कोलोराडो का व्यापक एआई कानून 30 जून, 2026 को लागू होने वाला है। कैलिफ़ोर्निया का एआई पारदर्शिता अधिनियम और टेक्सास का जिम्मेदार एआई शासन अधिनियम पहले से ही लागू हैं, जिनमें से प्रत्येक महत्वपूर्ण निर्णयों में एआई तैनात करने वाली कंपनियों पर प्रकटीकरण और शासन संबंधी आवश्यकताएँ लागू करता है।

सीएफटीसी ने वाशिंगटन की व्यापक ढांचागत लड़ाई के चलते नियामक निगरानी अंतराल को भरने के लिए अलग से एआई उपकरण तैनात किए हैं। प्रशासन ने यह नहीं बताया है कि क्या वह सक्रिय राज्य कानूनों को सीधे चुनौती देगा, जिससे कंपनियों को दो समानांतर और संभावित रूप से परस्पर विरोधी नियामक रास्तों पर चलना पड़ रहा है।

अन्य लेख
लोकप्रिय क्रिप्टो
अभी रजिस्टर करें, कोई भी अपडेट न चूकें!