रिपल सीटीओ एमरिटस डेविड श्वाटर्ज ने बताया है कि यदि राज्य-स्तर का हमला वैलिडेटर, नोड ऑपरेटर या कोर नेटवर्क इन्फ्रास्ट्रक्चर को लक्षित करता है तो एक्सआरपी लेजर कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है।
श्वार्ट्ज ने ये टिप्पणियाँ इस बारे में एक चर्चा के दौरान कीं कि क्या एक ब्लॉकचेन एक सत्तावादी राज्य के दबाव से बच सकता है। यह सवाल इस बात पर केंद्रित था कि क्या होगा यदि अधिकारी नोड्स पर छापा मारना शुरू कर दें या ऑपरेटरों को ऑफ़लाइन होने के लिए मजबूर करें।
उन्होंने कहा कि खुफिया सेवाएँ अल्पकालिक व्यवधान पैदा कर सकती हैं। हालाँकि, उन्होंने तर्क दिया कि दीर्घकालिक नियंत्रण अधिक कठिन होगा क्योंकि एक्सआरपी लेजर सॉफ्टवेयर, वैलिडेटर सेट और नेटवर्क संरचना आवश्यकता पड़ने पर बदल सकते हैं।
इस विचार को एक्सआरपीएल के लिए एक “डूम्सडे” (प्रलय का दिन) दृष्टिकोण के रूप में वर्णित किया गया है। यह एक सामान्य ऑपरेटिंग मोड नहीं होगा। इसके बजाय, यह एक आपातकालीन मार्ग के रूप में कार्य करेगा यदि नेटवर्क को सीधे भौतिक या कानूनी हमलों का सामना करना पड़े।
श्वार्ट्ज की स्थिति एक बिंदु पर केंद्रित है: एक सार्वजनिक ब्लॉकचेन अपने नियमों को बदल सकता है यदि उपयोगकर्ता, डेवलपर और ऑपरेटर इस बात पर सहमत हों कि अस्तित्व के लिए इसकी आवश्यकता है।
प्रस्तावित आपातकालीन सेटअप एक्सआरपीएल के कंसेंसस कोऑर्डिनेशन के कुछ हिस्सों को छिपाने के लिए टोर और I2P जैसे गोपनीयता नेटवर्क का उपयोग करेगा। ये उपकरण अधिकारियों के लिए ऑपरेटरों की पहचान करना और उन्हें लक्षित करना कठिन बना सकते हैं।
उस मॉडल में, उच्च-प्रदर्शन वाले नोड लेनदेन को संसाधित करना जारी रखेंगे। यदि हमलावर कुछ नोड्स को जब्त कर लेते या अक्षम कर देते, तो रिजर्व इन्फ्रास्ट्रक्चर उन्हें बदल सकता था।
एक दूसरी, हल्की परत विश्वसनीय वैलिडेटर सूचियों को प्रबंधित करने में मदद करेगी। वह परत केवल आवश्यकता पड़ने पर काम करेगी और जोखिम को कम करने के लिए गुमनाम रूटिंग का उपयोग कर सकती है।
लक्ष्य कंसेंसस को जीवित रखना होगा, साथ ही इस संभावना को कम करना होगा कि एक सरकार एक साथ सभी प्रमुख प्रतिभागियों की पहचान कर सके।
एक्सआरपीएल एक यूनिक नोड लिस्ट मॉडल का उपयोग करता है। प्रत्येक सर्वर उन वैलिडेटरों का अनुसरण करता है जिन पर वह मिलीभगत न करने के लिए भरोसा करता है। यह प्रूफ-ऑफ-वर्क और प्रूफ-ऑफ-स्टेक सिस्टम से भिन्न है, जहाँ खनन शक्ति या टोकन हिस्सेदारी अक्सर नेटवर्क सुरक्षा को चलाती है।
जैसा कि crypto.news द्वारा पहले बताया गया था, श्वाटर्ज ने हाल ही में कहा था कि एक्सआरपीएल में कई पुराने सार्वजनिक ब्लॉकचेन की तुलना में अधिक ऐसी घटनाएँ होती हैं जो “तकनीकी रूप से हार्ड फोर्क” होती हैं। उन्होंने इस पैटर्न को नेटवर्क के अपग्रेड मॉडल और स्मार्ट ट्रांजैक्शनर्स के उपयोग से जोड़ा।
अलग कवरेज में एक्सआरपीएल के नेगेटिव यूएनएल टूल का भी विस्तार से वर्णन किया गया है। यह तंत्र नेटवर्क को तब भी काम करते रहने की अनुमति देता है जब विश्वसनीय वैलिडेटर ऑफ़लाइन हो जाते हैं या ठीक से प्रदर्शन करने में विफल रहते हैं।
ये विशेषताएँ वर्तमान बहस में मायने रखती हैं क्योंकि श्वाटर्ज का आपातकालीन परिदृश्य एक्सआरपीएल के नेटवर्क को रोके बिना क्षतिग्रस्त इन्फ्रास्ट्रक्चर को बदलने या अनदेखा करने में सक्षम होने पर निर्भर करता है।
ये टिप्पणियाँ ऐसे समय में आई हैं जब एक्सआरपीएल अपने इन्फ्रास्ट्रक्चर को अपडेट करना जारी रखे हुए है। हालिया 3.1.3 अपग्रेड में एनएफटी, परमिशनड डोमेन, वॉल्ट और लेंडिंग प्रोटोकॉल के लिए सुधार शामिल थे।
श्वार्ट्ज ने रिपल के आरएलयूएसडी स्टेबलकॉइन के आसपास संपत्ति-नियंत्रण के सवालों को भी संबोधित किया है। जैसा कि crypto.news द्वारा रिपोर्ट किया गया है, उन्होंने कहा कि आरएलयूएसडी सेटलमेंट उपयोग के मामलों का समर्थन कर सकता है लेकिन तटस्थ नहीं है क्योंकि रिपल कानूनी निर्देशों के तहत टोकन को फ्रीज और वापस ले सकता है।
यह विरोधाभास एक्सआरपीएल चर्चा को संदर्भ प्रदान करता है। एक्सआरपी स्वयं ऐसे जारीकर्ता पर निर्भर नहीं करता है जो स्टेबलकॉइन के समान तरीके से शेष राशि को फ्रीज कर सके। हालाँकि, एक्सआरपीएल अभी भी सॉफ्टवेयर, वैलिडेटर और उपयोगकर्ता समझौते पर निर्भर करता है।
श्वार्ट्ज की “डूम्सडे” टिप्पणियों का मतलब यह नहीं है कि एक्सआरपीएल को सक्रिय राज्य हमले का सामना करना पड़ रहा है। वे दिखाते हैं कि इसके प्रमुख आर्किटेक्ट्स में से एक कैसे सोचता है कि नेटवर्क अत्यधिक दबाव में प्रतिक्रिया दे सकता है।
