यूरोपीय सेंट्रल बैंक द्वारा प्रायोजित एक नए प्रकाशित कार्यपत्र ने क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में विकेंद्रीकरण को मापने के अपने दृष्टिकोण के लिए कानूनी विशेषज्ञों से कुछ आलोचना आकर्षित की है।
यह कार्यपत्र तर्क देता है कि प्रमुख विकेंद्रीकृत वित्त प्रोटोकॉल वास्तव में अत्यधिक केंद्रीकृत हैं।
कंसेंसिस के वकील बिल ह्यूजेस के अनुसार, यह निष्कर्ष अधूरे डेटा पर आधारित है, और यह उद्योग के लिए एक असंभव रूप से उच्च नियामक मानदंड निर्धारित करता है।
उन्होंने कहा, "जैसा कि आपने देखा होगा, यहां केंद्रीकरण बनाम विकेंद्रीकरण पर वास्तव में कोई वस्तुनिष्ठ निष्कर्ष नहीं हैं। संख्याएँ हैं और फिर कोई अपना विचार प्रस्तुत करता है कि वे संख्याएँ आपको स्पेक्ट्रम पर कहाँ रखती हैं।"
ईसीबी द्वारा प्रायोजित अध्ययन ने एवे, मेकरडीएओ, एम्पलफोर्थ और यूनिस्वैप सहित प्रमुख प्रोटोकॉल की शासन संरचनाओं की जाँच की।
लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि वास्तविक मतदान शक्ति की एक महत्वपूर्ण एकाग्रता है (भले ही शासन टोकन तकनीकी रूप से कई पतों पर वितरित होते हैं)।
कार्यपत्र के निष्कर्षों के अनुसार, शीर्ष 100 धारक सभी चार प्रोटोकॉल में 80 प्रतिशत से अधिक शासन टोकन को नियंत्रित करते हैं।
केवल शीर्ष पाँच वॉलेट आपूर्ति का 36 प्रतिशत से 59 प्रतिशत के बीच नियंत्रित करते हैं।
अध्ययन यह भी बताता है कि अधिकांश सक्रिय मतदाता प्रतिनिधि हैं (पहचान योग्य अंतिम उपयोगकर्ता नहीं)।
यह, जैसा कि शोधकर्ता बताते हैं, एक अपेक्षाकृत अपारदर्शी प्रणाली बनाता है जहाँ प्रोटोकॉल से जुड़ी कुछ ही संस्थाएँ सभी शक्ति को समेकित करने में सक्षम होती हैं।
ह्यूजेस ने इन संख्याओं की रिपोर्ट की व्यक्तिपरक व्याख्या की आलोचना की है। उन्होंने उल्लेख किया है कि लेखक इस बारे में व्यक्तिगत राय प्रस्तुत करते हैं कि ये मापदंड विकेंद्रीकरण स्पेक्ट्रम पर कहाँ आते हैं। अतः, कोई वस्तुनिष्ठ आधार रेखा नहीं है।
यह कार्यपत्र वास्तविक विकेंद्रीकरण को ऐसे सॉफ्टवेयर के रूप में परिभाषित करता है जो पूरी तरह से स्वायत्त और संचालन में प्रभावी रूप से अपरिवर्तनीय है। इस तरह, यह एक ऐसा मानक स्थापित करता है जिसे वस्तुतः कोई भी वर्तमान परियोजना पूरा नहीं कर सकती, जिससे नियामकों के दायरे से बाहर समझे जाने वाले स्थान को काफी हद तक संकुचित किया जा सकता है।
इसके अतिरिक्त, अध्ययन में महत्वपूर्ण डेटा सीमाएँ हैं। डेटासेट को सार्वजनिक और छद्म-नाम वाले स्रोतों से हाथ से एकत्र किया गया था, जिससे बड़े पैमाने पर ब्लाइंड स्पॉट पैदा हुए हैं।
ह्यूजेस ने कहा, "उनका डेटासेट सार्वजनिक स्रोतों से हाथ से एकत्र किया गया है, सार्वजनिक डेफी डेटा छद्म-नाम वाला और अधूरा है, और वे संभावित अशुद्धियों या गुम जानकारी का उल्लेख करते हैं। तो, शायद जैसा डालोगे, वैसा ही पाओगे। ऐसा कहने के लिए उन्हें बधाई।"
