क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को विनियमित करने के लिए व्यापक कानून बनाने में कई साल लग गए हैं, लेकिन इस क्षेत्र के सबसे बड़े राजनीतिक समर्थक, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप, शायद इसकी सबसे बड़ी राजनीतिक देनदारियों में से एक बन गए हैं।

जैसे-जैसे कांग्रेस क्लैरिटी एक्ट नामक कानून पारित करने की दिशा में आगे बढ़ रही है, जो डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए नियम स्थापित करेगा और संभवतः संस्थागत निवेश की लहर लाएगा, ट्रंप का बढ़ता क्रिप्टो साम्राज्य आलोचकों को विधेयक का समर्थन न करने के नए कारण दे रहा है, और यह मुद्दा पतझड़ में होने वाले मध्यावधि चुनावों से पहले तेजी से विवादास्पद होता जा रहा है। 

वर्तमान में, क्लैरिटी एक्ट को पूरे सीनेट में मतदान का इंतजार है, जिससे विधेयक अधर में लटका हुआ है क्योंकि सांसद इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या नैतिकता संबंधी प्रावधानों को शामिल किया जाए जो निर्वाचित अधिकारियों को डिजिटल परिसंपत्ति उपक्रमों में भाग लेने से रोकेंगे, यह बहस आंशिक रूप से ट्रंप के महत्वपूर्ण क्रिप्टो व्यावसायिक हितों से प्रेरित है।

ट्रंप के 2024 के चुनाव और क्रिप्टो को अपनाने को डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग के लिए एक बड़ी जीत के रूप में देखा गया है। बिडेन-युग के नियामकों के साथ वर्षों के टकराव के बाद, कई अधिकारियों ने उनके क्रिप्टो-समर्थक रुख को अनुकूल नियमों और लंबे समय से प्रतीक्षित कानून का मार्ग माना।

हालांकि, ट्रंप ने डिजिटल परिसंपत्तियों में नवाचार को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन की गई नीति का समर्थन करने के अलावा, वित्तीय रूप से भी लाभ उठाया है। पदभार संभालने से पहले ही, ट्रंप ने एक $TRUMP मेमेकॉइन लॉन्च किया था जिससे लाखों डॉलर आए। उन्होंने और उनके बेटों ने वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल सहित अन्य उपक्रमों का भी समर्थन किया है। ब्लूमबर्ग ने अनुमान लगाया है कि ट्रंप और उनके परिवार ने उनके उद्घाटन के बाद से क्रिप्टो-संबंधित परियोजनाओं से कम से कम $1.4 बिलियन कमाए हैं।

हालांकि क्लैरिटी एक्ट को अन्य बड़ी बाधाओं का सामना करना पड़ा है, खासकर बैंक उन कानूनों के खिलाफ पैरवी कर रहे हैं जो कॉइनबेस जैसे क्रिप्टो प्लेटफॉर्म को स्टेबलकॉइन जमा के लिए ग्राहकों को पुरस्कृत करने की अनुमति देंगे, डिजिटल परिसंपत्तियों में ट्रंप की संलिप्तता और इससे उत्पन्न नैतिक चिंताएं एक गरमागरम मुद्दा बन गई हैं जिसमें कुछ सांसद मांग कर रहे हैं कि क्लैरिटी एक्ट यह प्रतिबंधित करे कि राजनेता डिजिटल परिसंपत्तियों के साथ कैसे जुड़ते हैं।

कई क्रिप्टो उद्योग के स्रोत इस बात पर खुलकर चर्चा करने से हिचकिचाते हैं कि क्या ट्रंप के व्यक्तिगत क्रिप्टो हित क्लैरिटी एक्ट की प्रगति को जटिल बना रहे हैं। कई लोग या तो इस विचार के बारे में सीधे तौर पर बचाव करते हुए दिखते हैं, या राजनीतिक संवेदनशीलता के कारण इस विषय पर बात करने की अनिच्छा व्यक्त करते हैं। 

"वे उस हाथ को नहीं काटना चाहते जो उन्हें खिलाता है," अमेरिकन्स फॉर फाइनेंशियल रिफॉर्म (AFR) के वरिष्ठ नीति विश्लेषक मार्क हेज़ ने द ब्लॉक को बताया। AFR एक प्रगतिशील उपभोक्ता वकालत समूह है जो वित्तीय विनियमन पर केंद्रित है।

हेज़ ने आगे कहा कि उन्होंने क्रिप्टो और ट्रंप दोनों के "कट्टर समर्थकों" को यह स्वीकार करते देखा है कि डिजिटल परिसंपत्तियों में राष्ट्रपति के बढ़ते वित्तीय हित "अच्छे नहीं लगते" हैं क्योंकि कांग्रेस क्लैरिटी एक्ट पर बहस कर रही है। उन्होंने कहा, "फिर भी, मैं उद्योग को इस बारे में कुछ भी करते हुए नहीं सुनता।"

यह अनुमान लगाने की कोशिश करना कि क्लैरिटी एक्ट यहां से कहां जाएगा ऐसे समय में आया है जब कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन जैसे संघीय नियामकों ने क्रिप्टो उद्योग पर अपनी स्थिति स्पष्ट करने के लिए आगे कदम बढ़ाए हैं, जिन्हें इस क्षेत्र के लिए बहुत सकारात्मक माना जाता है। हालांकि, उन कार्यों में क्लैरिटी एक्ट जैसे कानून स्थापित करने का समान स्थायित्व नहीं होता है।

"यह रोमांचक समय है जहां हम अभी हैं, नियमों के हमारे पक्ष में जाने के साथ और जाहिर है, डोनाल्ड ट्रंप के आसपास बहुत उथल-पुथल है और यह शायद क्लैरिटी एक्ट जैसे कुछ नियमों को धीमा कर रहा है," वीफी के सह-संस्थापक रीव कॉलिन्स ने द ब्लॉक को बताया।

कैपिटल हिल पर 

सांसद, मुख्य रूप से डेमोक्रेट, क्लैरिटी एक्ट में नैतिकता की भाषा शामिल करने पर जोर दे रहे हैं जो राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति और अन्य संघीय अधिकारियों तथा उनके परिवारों को डिजिटल परिसंपत्तियों से जुड़े कुछ वित्तीय लेनदेन करने से रोकेगा।

इस महीने की शुरुआत में, रिपब्लिकन-नेतृत्व वाली सीनेट बैंकिंग समिति, ऐसे विधेयक को पारित कराने वाली प्रमुख पैनलों में से एक ने, विधेयक के अपने संस्करण को आगे बढ़ाया। यह विधेयक अब सीनेट कृषि समिति में अपने समकक्षों के साथ सामंजस्य स्थापित करने के लिए भेजा गया है, इससे पहले कि इसे पूरे सीनेट में मतदान के लिए लाया जाए जहां इसे पारित करने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि कानून को विधायी निकाय से मंजूरी दिलाने के लिए कुछ डेमोक्रेट्स को इसका समर्थन करने की आवश्यकता है।

सीनेट बैंकिंग समिति के मतदान के दौरान, दो डेमोक्रेट, सीनेटर एंजेला एल्सब्रूक्स और रूबेन गैलेगो ने विधेयक को आगे बढ़ाने के लिए हां में मतदान किया, लेकिन एक शर्त के साथ — नैतिकता की भाषा शामिल करने के लिए।

एक क्रिप्टो उद्योग सूत्र ने कहा कि सीनेट बैंकिंग समिति में गैलेगो का मतदान "एक स्पष्ट संकेत था कि नैतिकता की बातें बड़ी प्रगति कर रही थीं।"

इस सप्ताह, सीनेटर एल्सब्रूक्स ने द ब्लॉक को बताया कि वह नैतिकता पर एक समझौते पर जोर दे रही हैं।

एल्सब्रूक्स ने कहा, "सदन में द्विदलीय मतदान तक पहुंचने के लिए, मैं नैतिकता पर एक समझौते की मांग कर रही हूं - जो न केवल राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति पर बल्कि हम सभी पर लागू होगा।" "अमेरिकी लोग - विशेषकर मेरे निर्वाचन क्षेत्र के लोग - हमसे यही उम्मीद करते हैं।"

क्लैरिटी एक्ट का लक्ष्य संघीय स्तर पर पहली बार उद्योग को विनियमित करना है, प्रकटीकरण आवश्यकताओं को निर्धारित करना और दो नियामकों - CFTC और SEC के बीच क्षेत्राधिकार का बंटवारा करना है। 

रिपब्लिकन-नेतृत्व वाली सीनेट और सदन तथा एक क्रिप्टो-समर्थक राष्ट्रपति के तहत, नए कानून के पारित होने की संभावना शुरू में सकारात्मक लग रही थी, खासकर जब सदन ने क्लैरिटी एक्ट के अपने संस्करण को द्विदलीय समर्थन के साथ पारित कर दिया। उल्लेखनीय है कि सदन के संस्करण में महत्वपूर्ण नैतिकता की भाषा शामिल नहीं थी।

कांग्रेस पर दबाव बनाने के लिए, राष्ट्रपति ट्रंप ने इस सप्ताह की शुरुआत में आक्रामक रुख अपनाया। 

ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में, ट्रंप ने "एक भविष्य-प्रूफ डिजिटल परिसंपत्ति बाजार संरचना को संहिता बद्ध करने" की कसम खाई, "जिसे क्रिप्टो विरोधी लोग समाप्त नहीं कर सकते।"

एक ईमेल किए गए बयान में, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता डेविस इंगल ने ट्रंप के कानून के पिछले समर्थन की ओर इशारा किया।

इंगल ने कहा, "कार्यकारी कार्रवाइयों, GENIUS Act जैसे कानूनों का समर्थन करने और अन्य सामान्य-ज्ञान वाली नीतियों के माध्यम से, प्रशासन सभी अमेरिकियों के लिए नवाचार और आर्थिक अवसर प्रदान करके संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया की क्रिप्टो राजधानी बनाने के राष्ट्रपति के वादे को पूरा कर रहा है।"

ट्रंप के ट्रुथ सोशल पोस्ट के जवाब में, सीनेटर टिम स्कॉट के नेतृत्व वाली सीनेट बैंकिंग समिति ने कहा कि वह ट्रंप के साथ खड़ी है।

गुरुवार को एक्स पर एक पोस्ट में कहा गया, "अध्यक्ष @SenatorTimScott अमेरिका को दुनिया की क्रिप्टो राजधानी बनाने की लड़ाई में @POTUS के साथ खड़े हैं।" "क्लैरिटी एक्ट स्पष्ट नियम प्रदान करता है, उपभोक्ताओं की रक्षा करता है, और सुनिश्चित करता है कि वित्त का भविष्य यहीं देश में बने।"

जब नैतिकता के बारे में पूछा गया, तो स्कॉट के एक प्रवक्ता ने पिछले सप्ताह फॉक्स बिजनेस के चार्ल्स पायने के साथ एक क्रिप्टो विशेष के दौरान उनकी टिप्पणियों की ओर इशारा किया। 

स्कॉट ने पायने को बताया, "नैतिकता कुछ ऐसा है जो वास्तव में बैंकिंग क्षेत्राधिकार से बाहर है, लेकिन यह अभी भी एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा है।"

सीनेट बैंकिंग समिति की शीर्ष डेमोक्रेट सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन, जो ट्रंप के क्रिप्टो हितों और उद्योग की लगातार आलोचक रही हैं, ने इस महीने की शुरुआत में मतदान के दौरान कहा था कि समिति के कई सदस्यों ने "इस विधेयक को सही बनाने के महत्व पर जोर दिया है।"

वॉरेन ने कहा, "हमारा काम एक उद्योग-समर्थक क्रिप्टो विधेयक को आगे बढ़ाना नहीं है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए आसान रास्ता बनाएगा, क्रिप्टो से धोखाधड़ी करेगा जबकि लाखों अमेरिकी बुनियादी जरूरतों को पूरा नहीं कर सकते।" 

सीनेट के एक डेमोक्रेटिक प्रवक्ता ने कहा कि कोई भी विधेयक जिसमें संघीय अधिकारियों, राष्ट्रपति सहित, को क्रिप्टो से लाभ उठाने से रोकने के लिए सुरक्षा उपाय नहीं होंगे, वह "क्रिप्टो उद्योग की वैधता को कमजोर करता है।"

इसके अतिरिक्त, बातचीत से परिचित एक सीनेट कर्मचारी ने कहा कि यदि क्लैरिटी कानून में पारित नहीं होता है तो यह ट्रंप की गलती होगी। 

सूत्र ने कहा, "यदि रिपब्लिकन राष्ट्रपति और उनके खुले भ्रष्टाचार के प्रति अपनी वफादारी के कारण नैतिकता के समझौते पर डेमोक्रेट्स से नहीं मिल पाते हैं, तो CLARITY के पारित होने की संभावना नहीं है।"

कॉइनब्यूरो के सीईओ निक पकरीन ने डेमोक्रेट्स से समर्थन हासिल करने की चुनौती की ओर इशारा किया।

पकरीन ने द ब्लॉक को बताया, "मुझे लगता है कि इस तरह के उपक्रमों के माध्यम से ट्रंप को क्रिप्टो में शामिल होने से रोकने के लिए किसी भी तरह के नैतिक प्रावधानों के बिना पर्याप्त डेमोक्रेटिक सीनेटरों का इस विधेयक का समर्थन करना मुश्किल होगा।"  

कसूर किसका है?

कुछ क्रिप्टो समर्थकों द्वारा व्यक्त की गई एक और भावना यह है कि नैतिकता क्रिप्टो का मुद्दा नहीं है, बल्कि अधिक राजनीतिक है। 

जब यह पूछा गया कि यदि इस वर्ष क्लैरिटी कानून में पारित नहीं होता है तो क्या ट्रंप को दोष दिया जाएगा, तो एक क्रिप्टो उद्योग सूत्र ने इसकी संभावित विफलता का श्रेय अन्य कारकों को दिया। 

सूत्र ने कहा कि नैतिकता का प्रावधान क्रिप्टो बाजार संरचना विधेयक में नहीं होना चाहिए, यह जोड़ते हुए कि उद्योग के प्रतिभागी बड़े पैमाने पर बहस से बाहर रहे हैं और विकेंद्रीकृत वित्त जैसे मुद्दों पर केंद्रित हैं।

सूत्र ने कहा, "आप यह तर्क दे सकते हैं कि यह शायद डेमोक्रेट्स के लिए ट्रंप प्रशासन पर अपना कुछ बदला लेने, या कम से कम कुछ राजनीतिक अंक हासिल करने का एक तरीका है, जबकि उन्हें व्यवसाय-समर्थक के रूप में भी देखा जा सकता है, जो डेमोक्रेट्स के लिए बीच में पड़ने के लिए एक बहुत ही कठिन रेखा है।" 

उन्होंने कहा कि डेमोक्रेट्स इसका दोष ट्रंप और उनके प्रशासन पर डाल सकते हैं।

सूत्र ने कहा कि सीनेट भी दोषी हो सकती है क्योंकि उसने सदन के संस्करण को स्वीकार न करने का फैसला किया। पिछले एक साल में, सीनेट ने कई विधेयकों के लिए सदन के बजाय अपने संस्करणों को पारित करने की दिशा में जोर दिया है, जिसमें क्लैरिटी, एक स्टेबलकॉइन कानून और आवास शामिल हैं। 

पिछले साल, जब सदन स्टेबलकॉइन कानून — जीनियस एक्ट — पारित करने पर काम कर रहा था,  तो कुछ रिपब्लिकन द्वारा केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं पर प्रतिबंध लगाने के प्रावधान पर आपत्ति जताने के बाद प्रक्रियात्मक मतदान अटकता रहा। 

सूत्र ने कहा कि अब निराशाएं बढ़ रही हैं। 

उन्होंने कहा, "तो यह एक बड़ा मैक्रो मुद्दा है, जहां सीनेट सदन के बहुत सारे काम को लेती है, और फिर वे या तो इसे 'सुधारते' हैं, या इसे बदलते हैं या इसमें बदलाव करते हैं - और वे सदन को इसे सहने के लिए कहते हैं।" 

सूत्र ने कहा कि किसी भी तरह, नियामक विधेयक में राजनीतिक मुद्दों को लेकर क्रिप्टो उद्योग के भीतर भी चिंता है। 

इस सप्ताह की शुरुआत में एक शोध नोट में, टीडी कोवेन के वाशिंगटन रिसर्च ग्रुप के प्रबंध निदेशक जारेट सीबर्ग ने कहा कि राजनीतिक माहौल बिगड़ने के कारण इस वर्ष क्लैरिटी एक्ट के पारित होने की संभावना कम होती जा रही है। सीबर्ग ने तर्क दिया कि ट्रंप और उनके परिवार के पिछले कर रिटर्न की ऑडिटिंग से आंतरिक राजस्व सेवा को रोकने वाले एक समझौते सहित, साथ ही एक हालिया न्यूयॉर्क टाइम्स की खोजी रिपोर्ट जिसमें यह जांच की गई कि कैसे भविष्यवाणी बाजारों और क्रिप्टो हितों ने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के साथ अपने एजेंडे को आगे बढ़ाया है, क्लैरिटी की संभावनाओं में मदद नहीं कर रहे हैं।  

सीबर्ग ने कहा, "यह एक डेमोक्रेट के लिए क्रिप्टो विधेयक का समर्थन करना राजनीतिक रूप से कठिन बनाता है, जब तक कि इसमें राष्ट्रपति पर लागू होने वाले हितों के टकराव के मानक शामिल न हों।"