न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा एक विवादास्पद जांच के प्रकाशन के बाद, जिसमें एडम बैक को असली सतोशी नाकामोटो बताया गया है, बिटकॉइन के अग्रणी और डेवलपर पीटर टॉड ने अपने सहकर्मी का बचाव करते हुए और आधुनिक पत्रकारिता के तरीकों को उजागर करते हुए एक बयान जारी किया। X पर अपनी नवीनतम पोस्ट में, टॉड ने सीधे तौर पर डॉक्यूमेंट्री बनाने वालों पर हेरफेर का आरोप लगाया।
2024 में रिलीज हुई विवादास्पद एचबीओ फिल्म "मनी इलेक्ट्रिक: द बिटकॉइन मिस्ट्री" में अपनी भागीदारी पर टिप्पणी करते हुए, जिसमें उन्हें बिटकॉइन के निर्माता के रूप में चित्रित किया गया था, टॉड ने बताया कि उन्हें कभी यह जानकारी नहीं दी गई थी कि फिल्म सतोशी की पहचान पर केंद्रित होगी, और उन्हें केवल प्रौद्योगिकी के इतिहास पर चर्चा करने के बहाने बुलाया गया था।
टॉड का तर्क है कि यह 'बेट-एंड-स्विच' (लोभ देकर धोखा देने) की रणनीति परजीवीवाद है और उद्योग की अखंडता की नींव को कमजोर करती है।
1) मुझे नहीं बताया गया था कि वे इसे सतोशी को खोजने के बारे में बना रहे थे।
— Peter Todd (@peterktodd) April 8, 2026
2) किसी को तो पत्रकारों से बात करनी होगी। ऐसा न करने के और भी बुरे परिणाम होते हैं।
टॉड ने एडम बैक के बारे में नवीनतम NYT लेख को "एक उत्पादक समाज पर परजीवी बनने" का एक और प्रयास बताया। वह जोर देते हैं कि ऐसे खुलासे न केवल तकनीकी रूप से दोषपूर्ण हैं बल्कि खतरनाक भी हैं, क्योंकि वे डेवलपर्स को सतोशी के पौराणिक अरबों के स्वामित्व का श्रेय देकर उन्हें अपराधियों के लिए निशाना बनाते हैं।
परिणामस्वरूप उत्पन्न शारीरिक सुरक्षा खतरे बिटकॉइन के भविष्य का निर्माण करने वालों के लिए एक शत्रुतापूर्ण वातावरण बनाते हैं।
उन उपयोगकर्ताओं को जवाब देते हुए जिन्होंने पूछा कि वह और एडम बैक सहित अन्य राय के नेता प्रेस के साथ क्यों जुड़े रहते हैं, टॉड ने इसे "दो बुराइयों में से कम को चुनना" बताया। टॉड के अनुसार, यदि विशेषज्ञ पूरी तरह से चुप हो जाते हैं, तो पत्रकार तथ्यों के किसी भी प्रतिरोध के बिना और भी बेतुकी साजिश के सिद्धांत बनाना शुरू कर देंगे।
