द बिटकॉइन बॉन्ड कंपनी के सीईओ पियरे रोचार्ड ने अमेरिकी बैंकिंग नियामकों को चेतावनी दी कि उनके व्यापक बेसल III पूंजीगत पुनर्लेखन में यह अनसुलझा रह गया है कि बिटकॉइन-संबंधित गतिविधियों को कैसे माना जाना चाहिए, एक ऐसा अंतर जो उनके अनुसार कानूनी जोखिम पैदा कर सकता है और यह निर्धारित कर सकता है कि बैंकों को संपत्ति के खिलाफ कितनी पूंजी रखनी होगी।
29 मार्च को अमेरिकी फेडरल रिजर्व, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉर्पोरेशन और ऑफिस ऑफ द कंट्रोलर ऑफ द करेंसी को प्रस्तुत एक औपचारिक टिप्पणी में, रोचार्ड ने कहा कि एजेंसियां बिटकॉइन (BTC) से संबंधित गतिविधियों के लिए पूंजीगत उपचार को प्रभावी ढंग से निर्धारित करने वाले नियमों को तब तक अंतिम रूप नहीं दे सकतीं जब तक कि उस उपचार के पीछे के ढांचे और सबूतों को स्पष्ट रूप से समझाया न जाए।
नियामकों के 19 मार्च के प्रस्तावों, एक पैकेज जो मौजूदा अमेरिकी बैंक पूंजी ढांचे में व्यापक बदलाव लाएगा, में एक बार भी बिटकॉइन, क्रिप्टो या डिजिटल परिसंपत्तियों का उल्लेख नहीं किया गया। इसमें सबसे बड़े अमेरिकी बैंकों के लिए क्रेडिट जोखिम, बाजार जोखिम, परिचालन जोखिम और प्रतिपक्ष जोखिम शामिल हैं, लेकिन यह अनिश्चितता छोड़ देता है कि मौजूदा श्रेणियां BTC होल्डिंग्स, ऋण, कस्टडी और डेरिवेटिव पर कैसे लागू होती हैं।
यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि बेसल पहले से ही कुछ बिना समर्थन वाले क्रिप्टो एक्सपोजर पर कठोर पूंजीगत उपचार लागू करता है, लेकिन अमेरिकी प्रस्तावों में यह नहीं बताया गया है कि क्या वह ढांचा बिटकॉइन-संबंधित गतिविधियों पर लागू होगा। बैंकों के लिए, यह कस्टडी, ऋण, डेरिवेटिव और प्रत्यक्ष होल्डिंग्स के अर्थशास्त्र को अनसुलझा छोड़ देता है।
रोचार्ड ने तर्क दिया कि नियामक उस सवाल को अनसुलझा नहीं छोड़ सकते और कहा कि एक अंतिम नियम जो स्पष्टीकरण के बिना बिटकॉइन-संबंधित गतिविधियों के लिए पूंजीगत उपचार को चुपचाप लागू करता (या बनाए रखता) है, उसे कानूनी भेद्यता का सामना करना पड़ सकता है।
उन्होंने बेसल कमेटी के क्रिप्टो परिसंपत्ति ढांचे, जिसे SCO60 के नाम से जाना जाता है, की ओर इशारा किया, जो बिटकॉइन जैसे बिना समर्थन वाले क्रिप्टो परिसंपत्तियों को 1,250% जोखिम भार निर्दिष्ट करता है। रोचार्ड के अनुसार, अमेरिकी नियामकों को यह स्पष्ट करना होगा कि क्या वे उस मानक को अपनाना चाहते हैं, इसके तत्वों को चुनिंदा रूप से लागू करना चाहते हैं, या इसके बजाय मौजूदा घरेलू पूंजी श्रेणियों पर भरोसा करना चाहते हैं।
संबंधित: बिटकॉइन एडवोकेट समूह क्रिप्टोकरेंसी के बेसल के 'विषाक्त' उपचार से लड़ेगा
रोचार्ड ने उल्लेख किया कि उन्हीं एजेंसियों ने हाल ही में अन्य डिजिटल परिसंपत्तियों के बारे में स्पष्टता दी है। 5 मार्च को, उन्होंने एक टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज FAQ जारी किया जिसमें कहा गया था कि पात्र टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज को आम तौर पर उनके गैर-टोकनाइज्ड समकक्षों के समान पूंजीगत उपचार प्राप्त होना चाहिए और यह कि पूंजीगत ढांचा "प्रौद्योगिकी तटस्थ" है, जिससे बैंकों को उस मोर्चे पर स्पष्ट मार्गदर्शन मिलता है। इसके विपरीत, बिटकॉइन एक्सपोजर को कैसे माना जाना चाहिए, इसके लिए अभी भी कोई तुलनीय स्पष्टीकरण नहीं है।
उस स्पष्टता के बिना, बैंकों को यह व्याख्या करने के लिए छोड़ दिया जाएगा कि नियम प्रत्यक्ष बिटकॉइन होल्डिंग्स, बिटकॉइन-जमानत पर ऋण, कस्टडी सेवाओं और डेरिवेटिव एक्सपोजर पर कैसे लागू होते हैं, जिससे पूरे उद्योग में अनिश्चितता बढ़ जाएगी।
प्रस्ताव जारी होने से पहले, कुछ विश्लेषकों ने उम्मीद की थी कि पुन: प्रस्ताव पूंजी आवश्यकताओं को कम कर सकता है और बिटकॉइन-संबंधित गतिविधियों के लिए तरलता को संभावित रूप से अनलॉक कर सकता है।
रोचार्ड ने X पर अपनी टिप्पणी में कहा, “फ़िएट प्रणाली को खुद को तोड़ना बंद कर देना चाहिए।” “बिटकॉइन बैंकिंग नियम बैंक शुद्ध ब्याज मार्जिन में सुधार करेंगे और उधारकर्ताओं के लिए ब्याज दरों को कम करेंगे।”
कॉइनटेलेग्राफ ने टिप्पणी के लिए रोचार्ड से संपर्क किया, लेकिन प्रकाशन तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली थी।
पत्रिका: बिटकॉइन को पोस्ट-क्वांटम में अपग्रेड होने में 7 साल लग सकते हैं — BIP-360 सह-लेखक
