अमेरिकी बैंकिंग समूहों ने स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स पर CLARITY अधिनियम की नवीनतम भाषा का विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि यह बैंक जमाओं के जोखिमों को पर्याप्त रूप से नहीं रोकता है।
अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन, बैंक पॉलिसी इंस्टीट्यूट, कंज्यूमर बैंकर्स एसोसिएशन, फाइनेंशियल सर्विसेज फोरम, और इंडिपेंडेंट कम्युनिटी बैंकर्स ऑफ अमेरिका के एक संयुक्त बयान के अनुसार, स्टेबलकॉइन यील्ड (उपज) से संबंधित संशोधित प्रावधान, इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए सांसदों के प्रयासों के बावजूद, जमा के पलायन को रोकने में "कम पड़ते हैं"।
समूहों ने कहा कि सीनेटर थॉम टिलिस और एंजेला ऑल्सब्रूक्स "सही नीति लक्ष्य प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं," हालांकि वर्तमान मसौदा रिवार्ड संरचनाओं से संबंधित अंतरालों को पूरी तरह से बंद नहीं करता है।
बैंकिंग गठबंधनों द्वारा उठाई गई चिंताएं इस बात पर केंद्रित हैं कि प्रस्ताव निष्क्रिय स्टेबलकॉइन शेष राशि पर ब्याज-जैसे भुगतानों को कैसे प्रतिबंधित करता है, जबकि अभी भी लेनदेन-आधारित प्रोत्साहनों की अनुमति देता है। समूहों ने कहा कि ऐसे प्रोत्साहन, यदि शेष राशि के आकार, अवधि या कार्यकाल से जुड़े हों, तो जमा-जैसे रिटर्न की नकल कर सकते हैं और पारंपरिक बैंकों से धन को दूर खींच सकते हैं।
अपने बयान में, उन्होंने तर्क दिया कि "भुगतान स्टेबलकॉइन के निष्क्रिय होल्डिंग को स्पष्ट रूप से प्रोत्साहित करना" इस आशय के प्रतिबंध को कमजोर कर सकता है, रिवार्ड्स को इस बात से जोड़कर कि उपयोगकर्ता कितनी देर तक और कितना रखते हैं।
पिछले शोध का हवाला देते हुए, बैंकिंग समूहों ने कहा कि बड़े पैमाने पर स्टेबलकॉइन को अपनाना अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली से खरबों का बहिर्वाह ट्रिगर कर सकता है, जिसमें सामुदायिक बैंकों को सीमित बैलेंस-शीट लचीलेपन के कारण सबसे अधिक तनाव का सामना करना पड़ रहा है।
उन्होंने अर्थशास्त्री एंड्रयू निग्रिनिस के विश्लेषण का उल्लेख किया, जिन्होंने चेतावनी दी कि ऐसे बहिर्वाह "सभी उपभोक्ता, छोटे-व्यवसाय और कृषि ऋणों को पांचवें या उससे अधिक तक कम कर सकते हैं," जमा घाटे को सीधे उधार देने की क्षमता से जोड़ते हुए।
उसी समय, अप्रैल में प्रकाशित व्हाइट हाउस के अर्थशास्त्रियों के अनुमानों ने अधिक सीमित प्रभाव प्रस्तुत किया। उस विश्लेषण में पाया गया कि स्टेबलकॉइन यील्ड पर प्रतिबंध लगाने से बैंक ऋण में लगभग $2.1 बिलियन की वृद्धि हो सकती है, जो मोटे तौर पर 0.02% के बराबर है, जो क्रेडिट विस्तार पर केवल एक मामूली प्रभाव दर्शाता है।
नियामकों, बैंकों और क्रिप्टो फर्मों को शामिल करने वाली महीनों की चर्चाओं के बाद सांसदों ने वर्तमान भाषा को एक बातचीत के माध्यम से निकाला गया मध्य मार्ग बताया है। संशोधित पाठ उन भुगतानों को रोकता है जो जमा पर ब्याज के समान हैं, जबकि वास्तविक गतिविधि से जुड़े पुरस्कारों की अनुमति देता है, एक ऐसा अंतर जो असहमति का एक प्रमुख बिंदु बना हुआ है।
सार्वजनिक रूप से साझा की गई टिप्पणियों में, टिलिस ने कहा कि समझौता स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स को जमा ब्याज की तरह काम करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जबकि अभी भी प्लेटफार्मों को वैकल्पिक प्रोत्साहन प्रदान करने की अनुमति है। उन्होंने कहा कि यह दृष्टिकोण CLARITY अधिनियम पारित करने और डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए नियामक स्पष्टता प्रदान करने के लिए एक द्विदलीय मार्ग का समर्थन करता है, जबकि बैंकिंग क्षेत्र के कुछ हिस्सों से निरंतर विरोध को स्वीकार करते हुए।
स्टेबलकॉइन रिवार्ड्स को लेकर विवाद ने व्यापक बाजार संरचना बिल पर प्रगति को धीमा कर दिया है, जो हाउस में 294-134 वोटों से पारित हो गया, लेकिन अभी भी सीनेट में बाधाओं का सामना कर रहा है। सांसदों को शेड्यूलिंग बाधाओं, क्रिप्टो-संबंधित हितों के टकराव पर बहस और अवैध वित्त से संबंधित चिंताओं से भी निपटना पड़ा है।
बैंकिंग समूहों ने कहा कि वे आने वाले दिनों में सांसदों को विस्तृत सिफारिशें प्रस्तुत करने की योजना बना रहे हैं, यह मानते हुए कि जमा-आधारित ऋण प्रणाली की रक्षा के लिए स्पष्ट प्रतिबंध आवश्यक हैं, विशेष रूप से स्थानीय और सामुदायिक संस्थानों के लिए।
इस बीच, क्रिप्टो फर्मों से समर्थन पहले की असफलताओं के बाद स्थिर होना शुरू हो गया है, जिसमें कॉइनबेस के विरोध के बाद एक रद्द की गई सीनेट बैंकिंग समिति की सुनवाई भी शामिल है, जिसने तब से नवीनतम मसौदे का समर्थन किया है।
