Page d'accueilCentre d'actualités LBank
World Liberty Financial poursuit Justin Sun pour diffamation après la viralité de ses accusations de fraude
world-liberty-sues-justin-sun-for-defamation
World Liberty Financial poursuit Justin Sun pour diffamation après la viralité de ses accusations de fraude
World Liberty Financial allègue que Sun a effectué des achats fictifs de jetons WLFI pour dissimuler son identité, s’est engagé dans la vente à découvert du jeton et a fait de fausses déclarations sur les réseaux sociaux après que ses jetons ont été gelés en violation de ses conditions de vente. Sun a répliqué immédiatement, qualifiant la plainte de « coup de communication sans mérite » et affirmant qu’il assume ses actions, tandis que le PDG de WLFI, Zach Witkoff, a déclaré qu’il attend avec impatience « que la vérité soit révélée au tribunal ». Le jeton WLFI a augmenté d’environ 12 % le jour du dépôt, bien que le jeton ait encore perdu environ 85 % depuis son lancement en septembre 2025.
2026-05-04 Source:crypto.news

World Liberty Financial, le projet crypto cofondé par le Président Trump et sa famille, a déposé une plainte pour diffamation contre Justin Sun, fondateur de Tron, le 4 mai dans le comté de Miami-Dade, en Floride, alléguant une « campagne de diffamation médiatique coordonnée » après que Sun ait poursuivi le projet pour fraude en avril.

Résumé
  • World Liberty Financial allège que Sun a effectué des achats de complaisance de tokens WLFI pour dissimuler son identité, s'est livré à la vente à découvert du token et a fait de fausses déclarations sur les réseaux sociaux après que ses tokens aient été gelés en violation de ses conditions de vente.
  • Sun a riposté immédiatement, qualifiant le procès de « coup de pub sans fondement » et affirmant qu'il assumait ses actes, tandis que Zach Witkoff, PDG de WLFI, a déclaré qu'il avait hâte que « la vérité éclate devant le tribunal ».
  • Le token WLFI a augmenté d'environ 12 % le jour du dépôt de la plainte, bien qu'il soit toujours en baisse d'environ 85 % depuis son lancement en septembre 2025.

World Liberty Financial a poursuivi Justin Sun pour diffamation devant le tribunal d'État de Floride le 4 mai, un jour après l'ouverture de Consensus 2026 à Miami. Le dépôt de la plainte est intervenu en réponse directe au procès fédéral intenté par Sun le 21 avril en Californie, dans lequel il accusait WLFI d'avoir intégré une « fonction de liste noire secrète » (backdoor blacklisting function) dans son contrat intelligent, permettant au projet de geler, de restreindre et de confisquer de facto les tokens des investisseurs.

Comme crypto.news l'a rapporté, Sun a déclaré que le projet avait gelé tous ses tokens, supprimé ses droits de vote et menacé de brûler ses avoirs sans motif, et qu'il avait investi 75 millions de dollars dans WLFI depuis 2024. Dans la contre-poursuite de lundi, World Liberty a allégué que Sun avait effectué des « achats de complaisance » en acquérant des tokens WLFI pour le compte de tiers non divulgués, qu'il aurait pu se livrer à la vente à découvert du token, puis qu'il avait lancé un faux récit public pour masquer sa conduite. « Sun a lancé une campagne de diffamation médiatique coordonnée contre World Liberty Financial et a refusé de s'arrêter même confronté à la vérité », a déclaré le projet dans un communiqué sur X.

Fortune a rapporté que Sun avait écrit sur X : « Chaque action entreprise par l'équipe WLFI pour implanter secrètement des contrôles cachés (backdoor controls) sur les actifs des utilisateurs, pour geler les fonds des investisseurs sans divulgation ni procédure régulière, et pour traiter la communauté crypto comme un distributeur automatique personnel, quelqu'un doit être tenu personnellement responsable de ces actions. » La plainte de WLFI a qualifié ces déclarations de fausses ou diffamatoires et a déclaré que Sun était « parfaitement conscient » que le projet avait le droit de geler ses tokens en vertu de ses conditions de vente. Sun a répondu le même jour : « La prétendue plainte pour diffamation que World Liberty a annoncée sur X aujourd'hui n'est rien d'autre qu'un coup de pub sans fondement. Je maintiens mes actions et j'ai hâte de gagner l'affaire devant les tribunaux. »

Comme crypto.news l'a documenté, le litige s'est intensifié en avril lorsque Sun a accusé WLFI de dissimuler des contrôles de liste noire, tandis que le projet faisait simultanément l'objet d'un examen minutieux concernant son utilisation de tokens auto-émis comme garantie de prêt et un taux d'utilisation de près de 93 % dans son pool USDC. Comme crypto.news l'a suivi, le portefeuille WLFI gelé de Sun avait déjà perdu environ 60 millions de dollars de valeur avant le dépôt des poursuites, suivant la baisse plus large de 85 % du token par rapport à ses sommets de septembre 2025. Aucune des deux poursuites n'a encore atteint le stade du procès, et aucune allégation n'a été prouvée devant les tribunaux.