u-s-senate-votes-to-ban-members-from-using-prediction-markets
Le Sénat américain vote l'interdiction pour ses membres d'utiliser les marchés de prévision
Le Sénat a approuvé une règle interdisant aux membres et au personnel d'utiliser les marchés prédictifs, cette modification prenant effet immédiatement. Les législateurs ont évoqué des risques d'utilisation abusive d'informations privilégiées, le sénateur Bernie Moreno déclarant que cette interdiction protège la confiance du public.
2026-05-01 Source:crypto.news

Le Sénat américain a approuvé une résolution interdisant aux sénateurs et au personnel du Sénat d'utiliser les marchés de prédiction.

Résumé
  • Le Sénat a approuvé une règle interdisant aux membres et au personnel d'utiliser les marchés de prédiction, le changement prenant effet immédiatement.
  • Les législateurs ont cité les risques d'utilisation abusive d'informations privilégiées, le sénateur Bernie Moreno affirmant que l'interdiction protège la confiance du public.

Selon les délibérations du Sénat, la résolution a été adoptée par consentement unanime jeudi, modifiant les règles permanentes de la chambre et prenant effet immédiatement.

Les législateurs ont lié l'interdiction au risque que les fonctionnaires exposés à des informations sensibles puissent tirer profit des contrats d'événements. 

« Participer de quelque manière que ce soit à un marché de prédiction ou tenter de placer des paris là où nous pourrions avoir des informations privilégiées détériore la confiance que nos électeurs ont en nous », a déclaré le sénateur républicain Bernie Moreno, qui a présenté la résolution, au Sénat. 

Selon lui, le changement de règle garantit qu'« aucun membre du Sénat des États-Unis, aucun membre du personnel du Sénat des États-Unis, ne pourra jamais utiliser ces informations privilégiées pour monétiser ce poste, de quelque manière que ce soit ».

Les préoccupations éthiques motivent l'action du Sénat sur les marchés de prédiction

Les préoccupations récentes se sont intensifiées après qu'un soldat des forces spéciales impliqué dans le plan de capture de l'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro a été accusé le 23 avril d'avoir utilisé des informations classifiées pour placer des paris sur Polymarket. 

Le soldat a plaidé non coupable, tandis que les législateurs ont également soulevé des préoccupations concernant des paris bien synchronisés liés à la guerre en Iran.

Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a soutenu le changement de règle et a présenté la question comme une simple affaire d'éthique. 

« De toutes les questions que nous débattons à Washington, celle-ci relève clairement de la catégorie de l'évidence. Nous ne devons jamais permettre au Congrès de se transformer en casino où les membres représentant le public peuvent parier sur des guerres, des crises économiques ou des élections », a déclaré Schumer.

« Nous devrions aller plus loin ; c'est un bon début, mais ce n'est pas suffisant. L'administration et ses employés doivent également appliquer ces mêmes règles, en particulier cette administration, qui montre une affinité si troublante pour la corruption et les conflits d'intérêts », a-t-il ajouté.

La réaction de la Chambre a suivi peu après le vote du Sénat. La représentante républicaine Ashley Hinson a déclaré dans une publication sur X qu'elle présenterait une résolution similaire pour interdire l'utilisation des marchés de prédiction à la Chambre.

Les opérateurs de marchés de prédiction ont également réagi à l'action du Sénat. Polymarket a déclaré dans une publication sur X qu'il soutenait pleinement la résolution du Sénat et a noté que ses conditions de service « interdisent déjà une telle conduite, mais codifier cela dans la loi est un pas en avant pour l'industrie ». 

Pendant ce temps, Tarek Mansour de Kalshi a également salué la résolution dans une publication sur X et a déclaré que Kalshi « bloque déjà de manière proactive les membres du Congrès et applique des mesures contre le délit d'initié ».

L'interdiction du Sénat intervient alors que les marchés de prédiction font face à des batailles réglementaires distinctes quant à savoir si les contrats d'événements doivent être traités comme des produits financiers réglementés au niveau fédéral ou comme une activité de jeu réglementée par l'État. 

Comme précédemment rapporté par crypto.news, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a poursuivi le Wisconsin après que l'État a déposé des plaintes contre Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood et Coinbase concernant des produits de marché de prédiction.