David Schwartz, l’ancien directeur technique de Ripple, a relancé le débat sur la manière dont les récompenses de staking devraient être imposées si le XRP Ledger adoptait un jour un modèle de staking natif.
Ses commentaires sont intervenus lors d'une discussion avec l'expert fiscal en crypto Clinton Donnelly sur la question de savoir si les récompenses de staking devraient être soumises à l'impôt avant qu'un détenteur ne les vende.
David Schwartz a déclaré que le traitement fiscal devrait dépendre de la manière dont un système de staking crée et distribue les récompenses. Selon lui, les récompenses qui existent déjà et sont transférées à un utilisateur peuvent être traitées comme un revenu imposable dès leur réception.
Il a tracé une ligne différente pour les récompenses créées par le même processus de staking qui les distribue. Schwartz a écrit : « Si les récompenses de staking sont créées par le processus de staking, alors c'est comme si vous aviez tricoté un pull pour le vendre. Il n'y a pas d'impôt à payer tant que vous ne vendez pas le pull. »
Cette déclaration considère les récompenses de staking nouvellement frappées comme des biens créés plutôt que comme un revenu immédiat. Elle remet également en question une lecture large des directives de l'IRS qui traitent les récompenses de preuve d'enjeu comme imposables lorsque le contribuable en acquiert le contrôle.
La discussion ne signifie pas que le XRP Ledger prend désormais en charge le staking natif. Le XRPL n'utilise pas le consensus de preuve d'enjeu, et les détenteurs ne peuvent pas staker de XRP directement sur le réseau de la même manière que les utilisateurs stakent des jetons sur des réseaux comme Ethereum.
Les commentaires de Schwartz se sont concentrés sur la manière dont une conception possible pourrait fonctionner si l'écosystème explorait un jour un modèle similaire au staking. Il a déclaré que le traitement fiscal dépendrait du fait que les récompenses sont nouvellement créées ou versées par une autre partie en échange d'un service.
Cette distinction est importante car les détenteurs de XRP recherchent actuellement un rendement via des plateformes d'échange tierces, des services de prêt, des pools de liquidité ou des systèmes DeFi. Ces voies comportent des risques liés à la plateforme, aux contrats intelligents et au marché.
Comme précédemment rapporté par crypto.news, Schwartz a également été actif dans les récents débats sur le XRPL, y compris les discussions concernant les mises à niveau du réseau et la manière dont le registre gère les changements par le biais d'amendements.
L'IRS a publié l'avis fiscal (Revenue Ruling) 2023-14 concernant les récompenses de staking. La règle stipule qu'un contribuable utilisant la méthode de la comptabilité de caisse doit inclure la juste valeur marchande des récompenses de staking dans son revenu brut lorsqu'il acquiert la domination et le contrôle sur les jetons.
Cela signifie que l'agence considère généralement les récompenses de preuve d'enjeu comme imposables lorsque le contribuable peut les vendre, les échanger ou les transférer. La règle s'applique également lorsque les récompenses proviennent d'une plateforme d'échange de crypto-monnaies.
L'argument de Schwartz remet en question la pertinence de cette approche pour chaque conception de protocole. Il a déclaré que les récompenses versées à partir d'une source existante ressemblent à une rémunération. En revanche, les récompenses frappées pendant le processus de staking peuvent s'apparenter davantage à une propriété créée par le participant.
Le débat reste non résolu pour le XRP car le réseau ne dispose pas de staking natif. Pour l'instant, le modèle du « pull tricoté » de Schwartz offre à la communauté XRP un cadre pour discuter des futurs systèmes de récompenses et de leur traitement fiscal avant qu'aucun changement technique ne soit proposé.
