پنج آدرس در روز دوشنبه، 107 بیتکوین به ارزش 8.2 میلیون دلار را از گردش خارج کردند، که به دلیل عدم وجود انگیزه مشخص پشت این انتقالها، کنجکاوی زیادی را در شبکههای اجتماعی برانگیخت.
از آنجایی که تمام این تراکنشها در یک لحظه رخ دادند، ناظران در X گمانهزنی کردند که این فعالیت به یک فرد یا گروه واحد مرتبط بوده است، و وجوه به آدرس 1111111111111111111114oLvT2—یک آدرس سوخت شناخته شده در شبکه بیتکوین—ارسال شده است.
این تراکنشها توجهها را به خود جلب کرد، با توجه به اینکه بیتکوین ارسال شده به آدرس سوخت عملاً از بین میرود زیرا دیگر قابل بازیابی نیست. تا روز سهشنبه، آدرسی که وجوه سوخته شده را دریافت کرده بود، شامل 807 بیتکوین به ارزش تقریبی 61 میلیون دلار بود.
آدام بک، بنیانگذار و مدیرعامل شرکت زیرساخت بیتکوین بلاکاستریم، در پستی در X اینگونه گمانهزنی کرد که این تراکنشها میتواند نشانهای از «پاداش کوانتومی تصادفی» باشد، اشارهای به تهدید فزایندهای که رایانههای کوانتومی برای برخی کیفپولهای بیتکوین ایجاد میکنند.
کیفپولهایی که وجوه را ارسال کردند، عملاً خالی شدند. در مجموع، کیفپولهایی که این وجوه را سوزاندند، حدود 5.56 دلار کارمزد پرداخت کردند تا سکهها را به طور دائم از گردش خارج کنند. پنج آدرسی که این سکهها را منتقل کردند، ابتدا در سال 2014 ایجاد شده بودند.
بیتکوین در روز سهشنبه، بسیار پایینتر از اوج خود در ماه اکتبر که 126,000 دلار بود، طبق گزارش کوینگکو، حدود 76,000 دلار معامله شد. این بدان معناست که وجوه خارج شده از گردش در روز دوشنبه، زمانی که این دارایی دیجیتال در سال گذشته به بالاترین حد خود رسید، تقریباً 13.4 میلیون دلار ارزش داشت.
این کنجکاوی یکی از عناصر اساسی طراحی بیتکوین را برجسته کرد: هنگامی که تراکنشها تأیید میشوند، به یک دفتر کل جهانی اضافه میشوند که توسط هر کسی با اتصال اینترنت قابل مشاهده است، حتی اگر طرفین به دلیل ماهیت کلیدهای عمومی ناشناس باقی بمانند.
یکی از ناظران در پستی در X مطرح کرد که این تراکنشها میتوانست ناشی از اشکال در یک ربات چت هوش مصنوعی باشد که به یک کیفپول بیتکوین دسترسی داشته است، و گفت: «شما کاملاً حق دارید. واقعاً به نظر میرسد من بیتکوینها را به آدرس سوخت فرستادهام!»
یک توسعهدهنده تئوری داد که بیتکوین به آدرس سوخت ارسال شده است تا در صورت یک حمله احتمالی «آچار» (wrench attack)، یا حمله فیزیکی یا تهدید علیه کسی برای وادار کردن او به تحویل داراییهای دیجیتالش، مهاجمان را با پاداشی صفر مواجه کند.
متناوباً، از آنجایی که تراکنشها دارای پارامترهای مبتنی بر زمان بودند، توسعهدهنده اشاره کرد که ممکن است از یک «سوئیچ مرد مرده» (dead man’s switch) ناشی شده باشند، یک مکانیسم امنیتی خودکار که در صورت عدم تعامل فرد با یک سیستم در یک بازه زمانی مشخص، دسترسی به رمزارز را منتقل یا فاش میکند.
دیگران این تئوری را مطرح کردند که این تراکنشها نشاندهنده یک اشتباه بزرگ بوده است که در نهایت کمیابی بیتکوین را افزایش داده است—هرچند به میزان ناچیز—زیرا طبق قوانین فعلی شبکه، این وجوه دیگر نمیتوانند توسط شخص دیگری مالکیت شوند.
