حکم دادگاهی در سیشل مربوط به توکنهای CHP حذفشده از فهرست، کوکوین را تحت بررسی حقوقی مجدد قرار داده است.
یک سرمایهگذار سوئیسی ادعا میکند که این صرافی حکم دادگاه را که بیش از ۲ میلیون دلار است، پرداخت نکرده است. این اختلاف بر سر ۲۱ میلیون توکن CHP و حکمی است که توسط دادگاه عالی سیشل در دسامبر ۲۰۲۵ صادر شده است.
بر اساس گزارشها، دادگاه عالی سیشل در دسامبر ۲۰۲۵ علیه کوکوین رأی صادر کرد. این پرونده شامل ۲۱ میلیون توکن CHP بود که پس از حذف از فهرست، در پلتفرم باقی مانده بودند. دادگاه این دیدگاه را که توکنهای برداشتنشده بهطور خودکار به دارایی متروکه تبدیل میشوند، رد کرد. در عوض، این حکم توکنها را بهعنوان تعهداتی تلقی کرد که صرافی به سرمایهگذار بدهکار است. این تصمیم دستور پرداخت غرامتی بیش از ۲ میلیون دلار را صادر کرد.
سرمایهگذار ادعا میکند که کوکوین از حکم پیروی نکرده است. شش ماه پس از صدور حکم، گفته میشود که این مبلغ همچنان پرداخت نشده است. سرمایهگذار همچنین ادعا میکند که این صرافی در مراحل قانونی مرتبط شرکت نکرده است. بر اساس این اتهامات، کوکوین به درخواستهای مربوط به پرونده پاسخ نداده است. سوابق عمومی ذکر شده در گزارشها، پرداخت این حکم را نشان ندادهاند.
این اختلاف توجهها را به خود جلب کرده است زیرا کوکوین از طریق نهادهای مستقر در سیشل فعالیت میکند. این حکم از همان حوزهی قضایی صادر شده است که بخشهایی از این صرافی در آنجا ثبت قانونی دارند. پرونده اکنون بر این موضوع متمرکز است که آیا تصمیمات دادگاههای محلی میتوانند پلتفرمهای رمزارزی جهانی را مجبور به اقدام کنند. اجرای قانونی همچنان یک موضوع اصلی در این اختلاف جاری است. سرمایهگذار به دنبال بازپسگیری از طریق مجاری قانونی موجود است.
اختلاف CHP از نحوه برخورد صرافیها با داراییهای دیجیتال حذفشده از فهرست نشأت میگیرد. بسیاری از پلتفرمهای معاملاتی توکنها را زمانی که فعالیت کاهش مییابد یا نگرانیهای مربوط به انطباق با قوانین ایجاد میشود، حذف میکنند. کاربران اغلب قبل از پایان پشتیبانی، یک دوره زمانی برای برداشت دریافت میکنند. حکم سیشل به آنچه پس از این مهلتها اتفاق میافتد، پرداخت. دادگاه تشخیص داد که موجودیهای CHP ارزش قانونی خود را حفظ کردهاند.
بر اساس گزارشها، کوکوین استدلال کرد که توکنهای CHP برداشتنشده پس از حذف از فهرست، متروکه شدهاند. دادگاه این موضع را نپذیرفت. در عوض، داراییها را به تعهدات مالی صرافی مرتبط دانست. این تصمیم تمایز قانونی بین حذف از فهرست و حقوق مالکیت را برقرار کرد. این تفسیر اساس دستور غرامت را تشکیل داد.
این پرونده همچنین توجه را به شرایط خدمات صرافیها معطوف کرده است. بسیاری از پلتفرمها شامل مقرراتی برای داراییهای غیرفعال یا پشتیبانینشده هستند. با این حال، برخورد قانونی میتواند در حوزههای قضایی مختلف متفاوت باشد. حکم CHP به یک اختلاف خاص تحت قوانین سیشل پرداخته است. دادگاههای دیگر ممکن است مسائل مشابه را تحت چارچوبهای قانونی متفاوت ارزیابی کنند.
سرمایهگذار اکنون با چالش اجرای حکم مواجه است. گزارشها نشان میدهد که دادگاههای سیشل دسترسی محدودی به داراییهای توزیعشده جهانی دارند. تلاشهای بازیابی ممکن است نیازمند شناسایی داراییهای مرتبط با صرافی در حوزههای قضایی دیگر باشد.
مراحل اجرایی میتواند به شناسایی محلی احکام خارجی بستگی داشته باشد. این مراحل میتوانند زمانبر باشند و شامل مراحل قانونی اضافی شوند. CFTC و سایر تنظیمکنندهها اخیراً توجه خود را به پلتفرمهای رمزارزی فرامرزی افزایش دادهاند.
در همین حال، اختلافات دادگاهی در حوزههای قضایی متعدد همچنان در حال ظهور است. پرونده کوکوین یک چالش قانونی دیگر مربوط به پاسخگویی صرافیها را اضافه میکند. سرمایهگذار معتقد است که حکم هنوز پرداخت نشده است. کوکوین به طور علنی به اتهامات شرح داده شده در گزارشها پاسخ نداده است.
