گروههای بانکی ایالات متحده با آخرین پیشنویس قانون CLARITY در مورد پاداشهای استیبل کوین مخالفت کردهاند و استدلال میکنند که این پیشنویس به اندازه کافی از خطرات برای سپردههای بانکی جلوگیری نمیکند.
بر اساس بیانیه مشترک انجمن بانکداران آمریکا، مؤسسه سیاست بانکی، انجمن بانکداران مصرفکننده، مجمع خدمات مالی و بانکداران مستقل جامعه آمریکا، مفاد اصلاحشده مرتبط با بازدهی استیبل کوین با وجود تلاش قانونگذاران برای حل این مشکل، در جلوگیری از خروج سپردهها "کوتاهی میکند".
این گروهها اعلام کردند که سناتور تام تیلیس و آنجلا آلسوبروکس "به دنبال دستیابی به هدف سیاستی صحیح" هستند، اگرچه پیشنویس فعلی شکافهای مربوط به ساختارهای پاداش را به طور کامل پر نمیکند.
نگرانیهای مطرح شده توسط ائتلافهای بانکی بر این متمرکز است که چگونه این پیشنهاد پرداختهای شبیه به بهره را بر روی موجودیهای راکد استیبل کوین محدود میکند، در حالی که همچنان مشوقهای مبتنی بر تراکنش را مجاز میداند. این گروهها اعلام کردند که چنین مشوقهایی، اگر به اندازه موجودی، مدت زمان نگهداری یا دوره تصدی مرتبط باشد، میتواند بازدهی شبیه به سپرده را تکرار کند و وجوه را از بانکهای سنتی دور کند.
آنها در بیانیه خود استدلال کردند که "ترغیب آشکار به نگهداری راکد استیبل کوینهای پرداخت" میتواند با مرتبط کردن پاداشها به مدت زمان و میزان نگهداری کاربران، ممنوعیت مورد نظر را تضعیف کند.
با استناد به تحقیقات قبلی، گروههای بانکی اعلام کردند که پذیرش گسترده استیبل کوین میتواند تریلیونها خروج وجه را از سیستم بانکی ایالات متحده به همراه داشته باشد، با این توضیح که بانکهای جامعهمحور به دلیل انعطافپذیری محدود ترازنامه، با بیشترین فشار روبرو هستند.
آنها به تحلیل اقتصاددان اندرو نیگرینیس اشاره کردند که هشدار داد چنین خروج وجهی "میتواند تمام وامهای مصرفی، کسبوکارهای کوچک و کشاورزی را به میزان یک پنجم یا بیشتر کاهش دهد" و زیانهای سپرده را مستقیماً به ظرفیت وامدهی مرتبط میکند.
در عین حال، برآوردهای اقتصاددانان کاخ سفید که در ماه آوریل منتشر شد، تأثیر محدودتری را نشان داد. آن تحلیل نشان داد که ممنوعیت بازدهی استیبل کوین میتواند وامدهی بانکی را حدود ۲.۱ میلیارد دلار افزایش دهد که معادل تقریباً ۰.۰۲٪ است و تنها تأثیری ناچیز بر گسترش اعتبار دارد.
قانونگذاران پیشنویس فعلی را به عنوان یک راه حل میانی مذاکرهشده پس از ماهها بحث با مشارکت رگولاتورها، بانکها و شرکتهای رمزارز تلقی کردهاند. متن اصلاحشده پرداختهایی را که شبیه بهره بر سپردهها هستند، مسدود میکند، در حالی که پاداشهای مرتبط با فعالیت واقعی را مجاز میداند، تمایزی که یک نقطه اختلاف کلیدی باقی مانده است.
در اظهارنظرهای عمومی، تیلیس گفت که این مصالحه برای جلوگیری از عملکرد پاداشهای استیبل کوین مانند بهره سپرده طراحی شده بود، در حالی که همچنان به پلتفرمها اجازه میدهد مشوقهای جایگزین ارائه دهند. او افزود که این رویکرد از یک مسیر دوحزبی رو به جلو برای تصویب قانون CLARITY و فراهم کردن شفافیت نظارتی برای داراییهای دیجیتال حمایت میکند، ضمن اذعان به مخالفت مستمر بخشهایی از بخش بانکی.
اختلاف بر سر پاداشهای استیبل کوین پیشرفت در لایحه جامع ساختار بازار را کند کرده است، لایحهای که با ۲۹۴ رأی موافق در برابر ۱۳۴ رأی مخالف در مجلس نمایندگان تصویب شد اما همچنان با موانعی در سنا روبروست. قانونگذاران همچنین مجبور بودهاند با محدودیتهای برنامهریزی، بحثها بر سر تضاد منافع مرتبط با رمزارزها و نگرانیهای مرتبط با تامین مالی غیرقانونی دست و پنجه نرم کنند.
گروههای بانکی اعلام کردند که قصد دارند توصیههای مفصلی را در روزهای آتی به قانونگذاران ارائه دهند و بر این تاکید دارند که محدودیتهای واضحتر برای محافظت از سیستمهای وامدهی مبتنی بر سپرده، به ویژه برای موسسات محلی و جامعهمحور، ضروری است.
در همین حال، حمایت شرکتهای رمزارز پس از عقبنشینیهای قبلی، از جمله لغو جلسه کمیته بانکی سنا پس از مخالفت کوینبیس، که از آن زمان تاکنون از آخرین پیشنویس حمایت کرده است، شروع به ثبات کرده است.
