Un juez federal de California ha certificado una clase de inversores en una demanda de valores que acusa a Nvidia y a su CEO Jensen Huang de engañar a los accionistas sobre qué parte de los ingresos por juegos de la compañía durante el auge de la minería de criptomonedas de 2017-2018 provino de la venta de GPU a mineros de criptomonedas.
El juez de distrito de EE. UU. Haywood S. Gilliam Jr. dictaminó en una orden del 25 de marzo que los inversores pueden presentar sus reclamaciones como un grupo, al tiempo que enfatizó que la certificación de la clase es un paso procesal y no resuelve la cuestión de si las declaraciones de Nvidia fueron fraudulentas.
La orden define la clase como inversores que compraron acciones de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018, y se centra en gran medida en el "impacto en el precio" y en si las supuestas declaraciones erróneas afectaron el precio de las acciones de Nvidia.
En 2022, Nvidia acordó pagar una multa de 5,5 millones de dólares y aceptar una orden de cese y desistimiento por divulgaciones inadecuadas relacionadas con el impacto de la minería de criptomonedas en su negocio de GPU para juegos, y la Corte Suprema de EE. UU. en diciembre de 2024 mantuvo una sentencia del Noveno Circuito que permitió que la demanda de los accionistas siguiera adelante.
Relacionado: Vera Rubin de Nvidia mantiene la demanda de redes de criptomonedas como Render
Los accionistas alegan que el fabricante de chips y Huang engañaron al mercado sobre cuánto de sus crecientes ingresos por juegos provino de la venta de unidades de procesamiento gráfico (GPU) a mineros de criptomonedas.
Afirman que la verdad comenzó a surgir después de la llamada de ganancias y el recorte de previsiones de Nvidia el 16 de agosto de 2018, cuando las acciones cayeron alrededor del 4,9%, y nuevamente después de una advertencia adicional de ingresos el 15 de noviembre de 2018, cuando las acciones cayeron aproximadamente un 28,5% en dos días de negociación.
Los inversores demandaron por primera vez a Nvidia en 2018, y la demanda enmendada actual se presentó en 2020. La demanda alega que Nvidia minimizó la medida en que sus ingresos por juegos dependían de las ventas de GPU a mineros de criptomonedas y subestimó más de mil millones de dólares en ventas relacionadas con cripto.
Un portavoz de Nvidia dijo a Cointelegraph que los inversores que compraron Nvidia en el período 2017-2018 "lo han hecho increíblemente bien, ya que nuestra estrategia corporativa se desarrolló como predijimos consistentemente". Agregaron que la compañía "abordaría la queja en los tribunales".
Relacionado: Huang de Nvidia: la IA impulsará los empleos ya que necesita billones en infraestructura
Como parte del fallo del 25 de marzo, el juez también se negó a excluir el modelo de daños "de bolsillo" de los demandantes y un "estudio de eventos" estadístico que analiza los movimientos del precio de las acciones de Nvidia en torno a las fechas clave de divulgación.
El tribunal ha programado una conferencia de caso para el 21 de abril de 2026, a las 2:00 pm hora del Pacífico, que se llevará a cabo a través de un seminario web público de Zoom.
Revista: El 'mayor catalizador alcista' de Bitcoin sería la liquidación de Saylor — Fundador de Santiment
