
La selección del jurado se abrió el 27 de abril en el tribunal federal de Oakland, California, en el juicio civil que enfrenta a Elon Musk contra OpenAI y el CEO Sam Altman por la transformación de la empresa de un laboratorio de investigación sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro valorada en aproximadamente 852 mil millones de dólares.
El juicio de Musk contra OpenAI se abrió el 27 de abril en el tribunal de distrito federal de Oakland, con la selección del jurado comenzando en un caso civil que, según Yahoo Finance, conlleva el potencial de determinar la estructura corporativa de OpenAI precisamente en el momento en que la empresa se prepara para una OPI (Oferta Pública Inicial) de gran éxito. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers, quien preside, ha descrito el caso como "multimillonario contra multimillonario" y conservará la autoridad máxima sobre cualquier recurso, con el jurado de nueve personas sirviendo solo en calidad de asesor.
Musk cofundó OpenAI en 2015 con Altman y un pequeño grupo de otros como una organización sin fines de lucro comprometida explícitamente con el desarrollo de la IA para el beneficio de la humanidad en lugar de los accionistas. Afirma haber donado más de 44 millones de dólares bajo esa premisa y que Altman posteriormente manipuló a la empresa para que adoptara una estructura con fines de lucro para enriquecerse a sí mismo y a otros, en lo que los abogados de Musk calificaron de "perfidia y engaño de proporciones shakesperianas". NPR informó que la valoración actual de OpenAI ronda los 852 mil millones de dólares según los propios documentos judiciales de la empresa, con cerca de mil millones de personas usando sus productos semanalmente, haciendo que los recursos que Musk busca sean de los más trascendentales jamás solicitados en un caso civil de Silicon Valley. OpenAI ha desestimado el litigio como una campaña impulsada por celos y rencor competitivo, argumentando que Musk estaba al tanto y en ocasiones abogó por la conversión a fines de lucro, y que él presionó para integrar OpenAI en Tesla antes de dejar la junta directiva en 2018 después de una lucha de poder.
El juicio llega en lo que podría ser el momento más expuesto comercialmente para OpenAI. Como informó crypto.news, un fallo en contra de OpenAI en la demanda de Musk podría alterar el compromiso de SoftBank con la ronda de financiación de 40 mil millones de dólares de OpenAI, la cual ya se había informado que corría el riesgo de reducirse de 30 mil millones a 20 mil millones de dólares si la reestructuración de la empresa enfrentaba interferencia legal. OpenAI completó una recapitalización en octubre de 2025 que dejó a la entidad sin fines de lucro con una participación de control en el negocio con fines de lucro, una estructura que los fiscales generales de California y Delaware aprobaron. Entre los recursos que Musk busca está la devolución forzada de todas las ganancias de la conversión a fines de lucro a la fundación benéfica de OpenAI, y la destitución de Altman y el cofundador Greg Brockman como directivos. Un hallazgo de responsabilidad desencadenaría una fase de recursos separada ante la jueza Gonzalez Rogers únicamente, a partir del 18 de mayo.
Musk ha enmarcado el caso como uno con implicaciones que van mucho más allá de OpenAI. En documentos judiciales, argumentó que la conducta de OpenAI "podría representar un cambio de paradigma para las start-ups tecnológicas", afirmando que, si se permite, la conversión estructural sienta un precedente sobre cómo los compromisos de seguridad de la IA realizados durante la recaudación de fondos sin fines de lucro pueden ser abandonados para el beneficio comercial. Como documentó crypto.news, OpenAI ha estado expandiendo rápidamente su infraestructura comercial hacia servicios financieros, publicidad y herramientas de IA empresarial a lo largo de 2026, movimientos que refuerzan cuán lejos se ha alejado la empresa de su mandato fundacional de seguridad primero. El propio Musk ha lanzado desde entonces xAI, un competidor de IA con fines de lucro, lo que OpenAI cita como evidencia de que su demanda está motivada comercialmente en lugar de éticamente. Como rastreó crypto.news, OpenAI superó los 10 mil millones de dólares en ingresos anuales a mediados de 2025 y proyecta cerca de 30 mil millones de dólares en 2026, una escala comercial que hace que la cuestión de quién controla la misión de la empresa sea más trascendental que en cualquier momento anterior de su historia.
Los argumentos de apertura están programados para seguir a la selección del jurado el 27 de abril, y se espera que el juicio dure aproximadamente cuatro semanas antes de que el jurado asesor entregue su dictamen de responsabilidad a la jueza Gonzalez Rogers.