David Schwartz, exdirector de tecnología de Ripple, ha reavivado el debate sobre cómo deberían gravarse las recompensas por staking si el XRP Ledger adoptara alguna vez un modelo de staking nativo.
Sus comentarios surgieron durante una discusión con el experto en impuestos de criptomonedas Clinton Donnelly sobre si las recompensas por staking deberían ser objeto de impuestos antes de que un tenedor las venda.
David Schwartz dijo que el tratamiento fiscal debería depender de cómo un sistema de staking crea y entrega las recompensas. En su opinión, las recompensas que ya existen y se transfieren a un usuario pueden tratarse como ingresos imponibles al recibirse.
Trazó una línea diferente para las recompensas creadas por el mismo proceso de staking que las distribuye. Schwartz escribió: “Si las recompensas por staking son creadas por el proceso de staking, entonces es como si tejieras un suéter para vender. No hay impuestos adeudados hasta que vendas el suéter.”
Esa declaración enmarca las recompensas por staking recién acuñadas como propiedad creada en lugar de ingresos inmediatos. También desafía una lectura amplia de la guía del IRS que trata las recompensas de prueba de participación como imponibles cuando el contribuyente obtiene el control.
La discusión no significa que XRP Ledger ahora soporte el staking nativo. XRPL no utiliza el consenso de prueba de participación (proof-of-stake), y los tenedores no pueden hacer staking de XRP directamente en la red de la misma manera que los usuarios hacen staking de tokens en redes como Ethereum.
Los comentarios de Schwartz se centraron en cómo podría funcionar un posible diseño si el ecosistema alguna vez explorara un modelo similar al staking. Dijo que el tratamiento fiscal dependería de si las recompensas son recién creadas o pagadas por otra parte por un servicio.
Esa distinción importa porque los tenedores de XRP actualmente buscan rendimiento a través de intercambios de terceros, servicios de préstamo, fondos de liquidez o sistemas DeFi. Esas rutas conllevan riesgos de plataforma, de contratos inteligentes y de mercado.
Como informó previamente crypto.news, Schwartz también ha estado activo en debates recientes del XRPL, incluyendo discusiones sobre actualizaciones de la red y cómo el libro mayor maneja los cambios a través de enmiendas.
El IRS emitió la Resolución de Ingresos 2023-14 sobre las recompensas por staking. La regla establece que un contribuyente con método de contabilidad de caja debe incluir el valor justo de mercado de las recompensas por staking en los ingresos brutos cuando obtenga dominio y control sobre los tokens.
Esto significa que la agencia generalmente trata las recompensas de prueba de participación como imponibles cuando el contribuyente puede venderlas, intercambiarlas o transferirlas. La regla también se aplica cuando las recompensas provienen de un intercambio de criptomonedas.
El argumento de Schwartz cuestiona si ese enfoque se ajusta a cada diseño de protocolo. Dijo que las recompensas pagadas de una fuente existente se parecen a una compensación. Por el contrario, las recompensas acuñadas durante el proceso de staking pueden parecerse más a una propiedad creada por el participante.
El debate sigue sin resolverse para XRP porque la red no tiene staking nativo. Por ahora, el modelo de "suéter tejido" de Schwartz ofrece a la comunidad de XRP un marco para discutir futuros sistemas de recompensas y tratamiento fiscal antes de que se proponga cualquier cambio técnico.
