Das mit Trump verbundene Kryptowährungsprojekt World Liberty Financial sieht sich scharfer Kritik von seinen Investoren ausgesetzt, da ein neuer Vorschlag darauf abzielt, die Sperrfristen (Lock-ups) für WLFI-Tokens für frühe Unterstützer um bis zu vier Jahre zu verlängern.

Tron-Gründer Justin Sun, der größte Einzelinvestor von World Liberty, kritisierte das Projekt in einem Social-Media-Beitrag vom Mittwoch. Sun befindet sich in einer anhaltenden Fehde mit World Liberty, die aus der Entscheidung des Projekts resultiert, seine WLFI-Tokens einzufrieren.

"Dieser Vorschlag ist keine Governance", schrieb Sun. "Dieser Vorschlag wurde als 'Governance-Abstimmungssignal' und 'langfristiges Engagement' verpackt, aber wenn man die Verpackung entfernt, hat man einen der absurdesten Governance-Betrügereien, die ich je gesehen habe."

Der am Mittwoch von World Liberty veröffentlichte Vorschlag zielt darauf ab, 62.282.252.205 WLFI-Tokens von unbefristeten Sperrfristen in feste Vesting-Pläne umzuwandeln.

Konkret besagt der Vorschlag, dass Tokens, die von Gründern, Teammitgliedern, Beratern und Partnern gehalten werden, einer zweijährigen Sperrfrist, gefolgt von einer dreijährigen linearen Vesting-Periode, unterliegen und von ihnen die Verbrennung von 4,5 Milliarden WLFI erfordern würden.

Indessen würden frühe Unterstützer, die zusammen mehr als 17 Milliarden Tokens halten, einem zweijährigen Cliff, gefolgt von einer zweijährigen linearen Vesting-Periode, ausgesetzt sein – was bedeutet, dass ihre Tokens bis zum vierten Jahr vollständig verteilt wären.

"Inhaber, die den neuen Zeitplan nicht ausdrücklich akzeptieren, bleiben unter den bestehenden Bedingungen auf unbestimmte Zeit gesperrt", schrieb das Team.

Der Vorschlag erfordert ein Quorum von 1 Milliarde WLFI-Tokens, eine einfache Mehrheit für die Annahme und eine siebentägige Abstimmungsperiode, so das Team. Nach der Implementierung der Funktionalität folgt ein Annahmefenster von 10 Tagen.

'Logische Falle'

Sun sagte, der Vorschlag sei als "logische Falle" konzipiert, die die Tokens von Inhabern, die dagegen stimmen, auf unbestimmte Zeit sperren würde.

"Mit anderen Worten: Wenn Sie diesen Vorschlag ablehnen, werden Sie bestraft", schrieb Sun. "Das ist keine Abstimmung. Das ist Zwang. Welche Art von demokratischem Prozess belohnt Zustimmung und bestraft Dissens?"

Sun behauptete weiter, dass er und mehrere andere große Inhaber aus diesem Abstimmungsprozess ausgeschlossen wurden, weil ihre Governance-Tokens vom Team eingefroren wurden.

Der Tron-Gründer behauptete auch, dass die "tatsächliche Kontrolle" über die WLFI-Smart Contracts von einer anonymen Multisig-Wallet gehalten wird und dass ein einzelnes Externally Owned Account (EOA) die Befugnis besitzt, Adressen, die WLFI-Tokens halten, auf eine schwarze Liste zu setzen.

"Diese anonyme Multisig kann jedes Abstimmungsergebnis außer Kraft setzen und jede Operation direkt auf Vertragsebene ausführen", sagte Sun. "Die sogenannten Governance-Vorschläge, On-Chain-Abstimmungen und Community-Diskussionen sind nichts als Theater."

Breite Missbilligung

Suns Kritik an dem neuen Vorschlag fand breite Resonanz bei anderen Mitgliedern der Krypto-Community auf der Social-Media-Plattform X, von denen einige sagten, sie würden eine Sammelklage gegen das Projekt in Erwägung ziehen.

Viele Nutzer äußerten, dass sie sich zur Annahme des Vorschlags gezwungen fühlten und äußerten die Sorge, dass der Wert von WLFI nach vier Jahren, zeitgleich mit dem Ende von Donald Trumps Präsidentschaft, erheblich an Wert verlieren würde.

"Wenn Sie diesen Shitcoin halten, akzeptieren Sie die Bedingungen nicht", schrieb X-Nutzer kripu in einer Antwort auf die X-Ankündigung von World Liberty. "Die 2-jährige Vesting-Periode wird nach Trumps Präsidentschaft enden und dieses Ding wird bis dahin bei $0,00 liegen."

Ein anderer X-Nutzer Isonips schrieb: "Wir sind also seit einem Jahr gesperrt, während das Team mit den Tokens machen konnte, was es wollte, sie als Sicherheit nutzte und Kredite dagegen aufnahm … Und jetzt müssen wir wählen, ob wir weitere vier Jahre warten oder auf unbestimmte Zeit gesperrt bleiben?"

Investoren des Projekts haben ihren Unmut über die jüngsten Aktionen von World Liberty geäußert, darunter die Verwendung von 5 Milliarden WLFI-Tokens als Sicherheit (Collateral) auf Dolomite, das von einem World Liberty-Berater mitgegründet wurde, um Stablecoins im Wert von 75 Millionen Dollar zu leihen.

Während viele Community-Mitglieder Bedenken hinsichtlich der verdächtigen Natur der WLFI-Transaktionen äußerten, wies das Projekt diese Behauptungen als "FUD" zurück.

World Liberty Financial hat noch nicht auf die wachsende Missbilligung des jüngsten Vorschlags reagiert. The Block hat das Projekt um Stellungnahme gebeten.