unicredit-warns-of-eu-crypto-bank-crisis
UniCredit warnt vor Krypto-Bankenkrise in Europa
Elena Carletti von UniCredit warnte, dass Europa die Instrumente fehlen, um kryptobezogene Einlagen so abzusichern, wie es die US-Regulierungsbehörden nach der SVB-Pleite taten. MiCA drängt Stablecoin-Emittenten näher an Banken heran, doch die EU-Einlagensicherung ist auf 100.000 € gedeckelt. Carletti nannte die 3,3 Milliarden Dollar von Circle, die 2023 bei SVB feststeckten, als das Modellrisiko, das Europa noch nicht gelöst hat.
2026-05-28 Quelle:crypto.news

UniCredit-Direktorin Elena Carletti hat gewarnt, dass Europa Schwierigkeiten haben könnte, eine Krypto-Bankenkrise unter den MiCA-Regeln einzudämmen.

Zusammenfassung
  • Elena Carletti von UniCredit warnte, dass Europa die Mittel fehlen, um Krypto-bezogene Einlagen abzusichern, so wie es die US-Regulierungsbehörden nach der SVB-Pleite taten.
  • MiCA bringt Stablecoin-Emittenten näher an Banken heran, doch die EU-Einlagensicherung ist auf 100.000 € begrenzt.
  • Carletti nannte die 3,3 Milliarden US-Dollar von Circle, die 2023 bei der SVB festsaßen, als das Modellrisiko, das Europa nicht gelöst hat.

Die stellvertretende Verwaltungsratsvorsitzende der UniCredit, Elena Carletti, hat gewarnt, dass Europa Schwierigkeiten haben könnte, einen Krypto-bezogenen Bankenschock unter MiCA einzudämmen. Die italienische Bankmanagerin sagte, dass die EU-Instrumente schwächer seien als die Notfallmaßnahmen der USA im Jahr 2023.

Die Kommentare fallen in eine Zeit, in der MiCA Stablecoin-Emittenten näher an traditionelle Kreditgeber heranführt. Carletti, die dem Risikokomitee des Verwaltungsrats der UniCredit vorsitzt, sagte auf einer Konferenz der IESE Business School in Madrid, dass die gleiche Systemrisiko-Ausnahme, die zur Garantie aller Einlagen von SVB und Signature verwendet wurde, „in Europa nicht so einfach angewendet werden kann“.

Warum MiCA eine „doppelte Schwäche“ schafft

MiCA verlangt von Stablecoin-Emittenten, die als E-Geld-Token klassifiziert sind, Reserven in liquiden Vermögenswerten zu halten, einschließlich Bankeinlagen und Staatsanleihen. Das bindet die Stablecoin-Stabilität direkt an die Bankbilanzen.

Die Verbindung wurde während des Zusammenbruchs der SVB im März 2023 sichtbar. Circle, Emittent von USDC, gab bekannt, dass 3,3 Milliarden US-Dollar an Reserven bei der insolventen Bank feststeckten, und der Stablecoin verlor kurzzeitig seine Dollar-Anbindung, bevor die US-Regulierungsbehörden alle Einlagen garantierten.

„Die Abdeckung und der Schutz … wurden allen Einlagen gewährt, einschließlich der Stablecoin-Unternehmen, und das ermöglichte auch, die Stabilität des Stablecoins aufrechtzuerhalten“, sagte Carletti. Die EU-Einlagensicherung, die auf 100.000 € begrenzt ist, kann Belastungen durch große Stablecoin-Reservekonten nicht auf dieselbe Weise auffangen.

Was das für Europas Stablecoin-Vorstoß bedeutet

Carlettis Warnung kommt zu einem Zeitpunkt, da europäische Banken stärker auf Stablecoins setzen. UniCredit selbst ist Gründungsmitglied von Qivalis, dem Konsortium, das die Einführung eines MiCA-konformen Euro-Stablecoins für die zweite Jahreshälfte 2026 plant.

Italiens Banca Sella, ein weiteres Qivalis-Gründungsmitglied, hat kürzlich die Genehmigung der Bank von Italien erhalten, Krypto-Verwahr- und Übertragungsdienste im Rahmen des MiCA-Meldewegs für Kreditinstitute anzubieten. Die vollständige MiCA-Einführung verschärft die Aufsicht über CASPs, Stablecoin-Emittenten und DeFi-Frontends bis Juli 2026.

Tether-CEO Paolo Ardoino hat zuvor argumentiert, dass MiCAs 60%ige unversicherte Bargeldreservepflicht selbst ein Systemrisiko auslösen könnte, was Carlettis Bedenken von Seiten der Emittenten widerspiegelt.